어젯밤에 우리는 읽었습니다. WSJ. 프로필 큰 관심을 가지고 Anna Wintour에 대해. 이 기사에서 공식적으로 놀라운 것은 없지만 약간의 대화를 나눌 가치가 있는 몇 가지 덩어리가 있습니다.
Harvey Weinstein + Bernard Arnault=Halston? 와인스타인은 "내가 잘하지 못했을 때 안나는 파티를 열고 나를 베르나르 아르노 옆에 앉혔다"고 말했다. WSJ. 그는 또한 소개에서 여러 비즈니스 거래가 나왔다고 말했다. Arnault가 자본을 제공할 수 있었습니까? 할스턴? Cathy Horyn의 2007년 작품에서 NS 영화 거물은 Arnault가 Weinstein Company의 투자자임을 밝히면서 많은 것을 말합니다.
바즈 루어만 + 캐리 멀리건=위대한 개츠비 Carey Mulligan에 대한 Wintour의 숭배는 잘 문서화되어 있으므로 편집자의 친구 Baz Luhrmann이 독창적으로 선택한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그의 차기작에 주연으로, 위대한 개츠비. 에서 WSJ.: "'나는 항상 안나에게 내가 하고 있는 일에 대해 이야기합니다'라고 그는 다음 영화에 대한 계획을 언급하며 말합니다. 위대한 개츠비, '나는 항상 그녀의 말을 듣습니다.'" Fashion's Night Out=아무데도 가지 않는다 그것은 틀림없이 많은 돈을 벌지 못하지만 업계와 도시는 여전히 Wintour를 지지하고 있습니다. 패션의 밤 계획. 어쨌든 사람들이 패션에 대해 이야기하도록 하는 좋은 방법입니다. Macy's의 CEO인 Terry Lundgren은 "Wintour의 경제적 영향에 대해 수치를 표시할 수는 없지만 매우 큰 수치입니다."라고 말했습니다.
1991년 5월 킴 베이싱어 인기=패션 잡지의 중요한 순간 우리는 Wintour가 정기적으로 유명인을 잡지 표지에 실은 최초의 사람이라는 것을 알고 있었지만 Basinger의 선택이 그렇게 중요한 순간인지는 몰랐습니다. (공정하게 말하면, Basinger는 영국 인기 1989년 편집자 특출한 리즈 틸베리스(Liz Tilberis) 아래, 인기 1987년 파리, Colombe Pringle 편집장 밑에서.)
이 이야기는 또한 Marc Jacobs와 John Galliano를 LVMH로 데려오기로 한 Bernard Arnault의 결정에 대한 Wintour의 영향을 언급합니다. Gucci의 Bottega Veneta 인수 및 Michael Kors의 Sportswear International(및 아마도 LVMH 소유)과의 파트너십에서 그녀의 역할 셀린느). 그러나 Wintour의 진정한 천재성은 그녀의 개인적인 선택이 아니라 그녀의 전반적인 전망에 있습니다.인기 나이키나 코카콜라와 같은 거대한 글로벌 브랜드입니다. 나는 그것을 향상시키고 싶고, 보호하고 싶고, 대화의 일부가 되기를 원한다."
당신은 전체 조각을 읽을 수 있습니다 여기.