Fashion Tips

반드시 읽어야 함: Gucci 활주로 시위대가 발언, Barneys가 잠재적 거래에 근접한 것으로 보고됨

Ayesha Tan Jones가 밀라노에서 열린 Gucci 봄 2020 쇼에 항의하고 있습니다. 사진: Jacopo Raule/게티 이미지금요일 패션의 헤드라인을 장식하는 이야기들입니다. 구찌 모델 아이샤 탄 존스가 런웨이 시위를 한 이유패션 평론가와 팬들은 이후 할 말이 많았다. 구찌 기간 동안 구속복을 입은 모델을 보냈습니다. 2020년 봄 밀라노 런웨이 쇼. 아이샤 탄 존스쇼의 모델 중 한 명은 자신의 손에 "정신 건강은 패션이 아니다"라는 문구를 쓰며 최신 컬렉션에 항의했다. 존스의 항의는 순식간에 소셜 미디어 수백 명...

더 읽어보기

CFDA는 디자인 불법 복제 방지를 자신의 손에 맡깁니다.

범주 Cfda 뉴스 패션법 아파 | September 19, 2021 11:06

우리 이후로 두 가지 노력 모두 위조는 나쁘고 독창적인 디자인은 좋다는 메시지를 보내는 데 도움이 됩니다. 어느 쪽이 훌륭하지만 Forever 21이 재능 있고 혁신적인 디자이너를 반복적으로 때려눕히는 것을 정말로 막을 수 있습니까? 아마 그렇지 않을 것입니다. 하지만, WWD CFDA와 AAFA가 서로 적대적이지 않고 협력하고 있다는 사실 자체가 올바른 방향으로 나아가고 있음을 시사합니다. 이것은 실제 입법이 우선순위가 낮다는 것을 의미합니까? AAFA의 경우: LF USA 회장이자 AAFA 회장인 Rick Darling은...

더 읽어보기

새 법안은 디자이너가 낙담되지 않도록 보호할 수 있습니다.

범주 Cfda 뉴스 아파 | September 19, 2021 15:26

우리의 Adventures in Copyright 시리즈(특히 Marc by Marc가 우리와 똑같은 복제품 근처에 있음)에서 분명합니다. 게시 어제) 디자이너들은 디자인에 대해 거의 보호받지 못합니다. 미국 디자이너가 패턴을 보호하려면 "트레이드 드레스" 보호를 획득해야 합니다. 소비자가 랩 드레스와 같은 특정 디자이너의 모조품을 소비자가 인식한다는 것을 의미합니다. DVF. 이것은 증명하기가 매우 어렵고 디자이너는 거의 이기다 이러한 경우. 미국 디자이너들이 자신들의 디자인이 가장 미묘한 세부 사항까지 베꼈을 때 의지할 수...

더 읽어보기