ვინ ამბობს, რომ რასისტული ტირადა ცუდია ბიზნესისთვის? დიორი მან მხოლოდ 2011 წლის პირველი ცხრა თვის შემოსავალი და მთლიანი შემოსავალი გამოაცხადა Dior ბრენდი კონკრეტულად) გაიზარდა დაახლოებით 21% მიმდინარე კურსით. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ ლეიბლის ყოფილი შემოქმედებითი დირექტორი, ჯონ გალიანო, ანტისემიტური ლანძღვის გამო რამდენიმე კვირის სათაურებში იყო, გაათავისუფლეს, შემდეგ კი საჯაროდ გამოაქვეყნეს (და პირდაპირ-ტვიტირებული) სასამართლო პროცესი.
ასე რომ, მართლაც მართალია რასაც ამბობენ, რომ ყველა პრესა კარგი პრესაა? გალიანოს გარდაცვალების შემდეგაც კი, დიორი აგრძელებდა სიახლეებს ბრენდის ბედის შესახებ სპეკულაციით, რომელიც გალიანოს და ბილ გეითენის კოლექციების ნეგატიურ შეფასებებს მიაღწევდა.
ალბათ ანდაზა მართალია, მაგრამ Financial Times ' ვანესა ფრიდმანი აღნიშნავს, რომ პირიქით შეიძლება იყოს: შესაძლოა დიორის ყველაზე ძლიერ მომხმარებელს წარმოდგენა არ აქვს რა ხდება დიორის სახლის შიგნით. მათ შეიძლება არც კი იცოდნენ ვინ არის გალიანო, ან უბრალოდ ამბივალენტურია მისი გრძნობების შესახებ ჰიტლერზე. ”მათ იცოდნენ დიორი და ეს საკმარისი იყო”, - წერს იგი. ეს კარგი მომენტია-დღის ბოლოს, მომხმარებელთა თვალში მაინც, დიორი არის ბრენდი და არა პიროვნება. ჩვენ გვესმის, რომ ძვირადღირებული ბაზრები სარგებლობენ რეცესიით, ამიტომ ეს შეიძლება იყოს ამის კიდევ ერთი მაგალითი.
ასევე, ა მარკ ჯაკობს-დიორი განახლება, რომელიც გამოტოვებული გვაქვს გუშინდელიდან WWD:
მოლაპარაკებები მარკ ჯაკობსსთან, ლუი ვიტონის ამჟამინდელი სამხატვრო ხელმძღვანელი, რომ გამხდარიყო Dior- ის შემდგომი კუტურიერი, პროგრესირებდა, თქვა წყარომ ამ კვირაში. გასაგებია, რომ სელინის დიზაინის ვარსკვლავი, ფიბი ფილონი კვლავ რჩება ჯეიკობსის ვიტონში მემკვიდრეობის სასურველ კანდიდატად, თუ ამერიკელი დიზაინერი დაიდება გარიგებით დიორთან.
ნიშნავს ეს იმას რომ ჩვენ რეალურად მოვისმენთ რაღაც კონკრეტულს მალე?? Ადევნეთ თვალყური.