ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ Photoshopping ფართოდ გამოიყენება ყველა ჩვენს საყვარელ ჟურნალსა და კამპანიაში, მაგრამ ის ყოველთვის არ არის ისეთი აშკარა, როგორც ადამ ლევინის ეს სახალისო სურათები აკლია მისი ტანის ნაწილი ში ვოგი რუსეთი ან როდის ქენდის სვეინპოლი შემთხვევით გამოიყურებოდა ფეხბურთელი ვიქტორია სეკრეტის კატალოგში. ახლა ახალი ტექნოლოგია იძლევა მეთოდს ზუსტად განსაზღვროს რამდენია გამოსახულების რეტუში. ეს ყველაფერი მზარდი მოძრაობის ნაწილია, რათა რეკლამა უფრო გამჭვირვალე გახდეს, რადგან კვლევამ აჩვენა, რომ ამ შეცვლილმა სურათებმა შეიძლება ხელი შეუწყოს ახალგაზრდა ქალებში სხეულის და გამოსახულების დარღვევას.
დოქტორი ჰანი ფარიდი, დარტმუთის კომპიუტერული მეცნიერების პროფესორი, დაინტერესდა ფოტო რეტუშირება მას შემდეგ რაც შეიტყო წინადადებების შესახებ დიდ ბრიტანეთში, საფრანგეთსა და ნორვეგიაში, რომელიც ითხოვდა შეცვლილი რეკლამების მარკირებას,New York Times ანგარიშობს. მას სურდა გაერკვია გზა გამოსაყენებელი Photoshopping– ის ზუსტი რაოდენობის დასადგენად, ვიდრე უბრალოდ რაიმე შეცვლილი ან არა შეცდომის გამოძახება. მან და დოქტორანტმა ერიკ კიმ შეაგროვეს კომპიუტერული პროგრამა, რომელსაც შეუძლია განსაზღვროს ნაკაწრების რაოდენობა. ფოტო გადაღებულია 1 -დან 5 -მდე მასშტაბით, დაწყებული "უსასრულო მცირედან" "ფანტასტიკამდე". (ფოტოები ზემოთ-დან
NYT-სულ მცირედაა მოწყობილი ფოტოშოპინგით, როდესაც გიორგი იღებს შესწორებებს და ქენდის ჰუფინი დან ვმისი ცნობილი "მოსახვევები წინ" სარედაქციო ნაშრომი ფოტოშოპით აღიარებულია.)მკვლევარებმა ხალხი დასხდნენ და დაათვალიერეს რეტუშირებული გამოსახულებები-რომელთაგან ბევრი მათგან ამოიღეს ფოტო რეტუჩერების ვებსაიტები-და შემდეგ შეაფასეთ სურათები იმის მიხედვით, თუ რამდენად რადიკალურად განსხვავდებოდნენ ისინი ორიგინალური. ყველა ეს მონაცემი დაეხმარა მათ კომპიუტერული ალგორითმის შემუშავებაში.
ახლა, როდესაც ეს შესაძლებლობა არსებობს, უნდა გამოვიყენოთ ის ინდუსტრიის თვითდასაქმებლად, სადაც სილამაზე და სრულყოფილება ხშირად არის მიზანი? ლესლი ჯეინ სეიმორი, რედაქტორი მეტი, უთხრა NYT”თუ კარგი რედაქტორი ხართ, ამ დღეებში ძალიან შორს არ წახვალთ. თუ ვინმეს სახის მოხსნას აძლევთ, სულელი ხართ. ” ეს ჯერ კიდევ გასარკვევია, საბოლოოდ თუ არა ჟურნალები კანონმდებლების მიერ "იძულებული" გამოავლინონ ფოტოების რეტუშირების მოცულობა. ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს ხდება ბევრად უფრო სწრაფად რეკლამის სამყაროში, სადაც პოტენციურად შეცდომაში შემყვანი რეკლამები უკვე გაცილებით მეტ გამოკვლევას იღებენ. არის ეს კარგი განვითარება თუ ვართ საკმარისად ჭკვიანები იმის გასაგებად, რომ უმეტესად ჩვენ მოდელის/მსახიობის იდეალიზებულ ვერსიას ვუყურებთ?