სამწლიანი Gucci v. საბოლოოდ გამოიცანით სასაქონლო ნიშნის დარღვევა დასრულდა ამ კვირაში შეერთებულ შტატებში, გუჩისთან შედარებით დაბალი ანაზღაურებაა 4.7 მილიონი აშშ დოლარი, როგორც მოთხოვნილი 221 მილიონი დოლარი. მაგრამ ჯერ არ დასრულებულა: WWD იტყობინება, რომ Gucci აშკარად გეგმავს ახალი ბრენდის დაცვის საქმეების წარდგენას იტალიაში, ჩინეთსა და საფრანგეთში. ასე რომ, ეს კიდევ დიდხანს გადაიწევს.
მაგრამ ამ საქმეს ბევრი შეკითხვა მოჰყვა. ფულადი მოგების გარდა, საქმის ერთ – ერთი შედეგი იყო ის, რომ Guess– ს სამუდამოდ ეკრძალება მისი Gucci-esque– ის გამოყენება Quattro G ნიმუში, ასევე მწვანე-წითელი-მწვანე ზოლის ნიმუში, რომელიც სავარაუდოდ გახდა Gucci- ს ყველაზე ცნობადი სავაჭრო ნიშანი
რასაკვირველია, ბრენდის წარმომდგენი ფართოდ გავრცელებული ფერების იდეა გვახსენებს ამას სხვა სამართლებრივი ბრძოლა, რომელიც მოწამლავს მეგობრული მოდის სამყაროს წყლებს: Christian Louboutin v. ივ სენ ლორანი, რომელიც, ერთ წელზე მეტი ხნის შემდეგ, კვლავ მძვინვარებს სააპელაციო სასამართლოში. გასულ აპრილს, ლუუბუტინმა შეიტანა სარჩელი YSL– ის წინააღმდეგ, წითელი ფეხსაცმლის გაყიდვის გამო-ბრენდის იდენტობის დიდი ხნის ნაწილი და
ლეგალური სასაქონლო ნიშანი ეკუთვნის ლუბუტინს 2008 წლიდან. სასამართლომ თავდაპირველად მხარი დაუჭირა YSL- ს, სადაც ნათქვამია, რომ არავის უნდა ჰქონდეს "მონოპოლია" წითელ ფერზე- რამაც თებერვალში აიძულა ლუუბუტინი გამოეხატა YSL და მისი მშობელი კომპანია PPR. ვია Vogue დიდი ბრიტანეთი:მე ყველაზე მეტად წარმოუდგენლად მიმაჩნია, რომ PPR– ის მსგავსი ჯგუფი რისკავს დაეცვა თავი როგორც პლაგიატრი. ისინი აცხადებენ, რომ იბრძვიან ფალსიფიკაციისა და პლაგიატის წინააღმდეგ, რომლის მსხვერპლნიც არიან და მაინც ასე იქცევიან.
საინტერესოა, რომ სავაჭრო ნიშნით ცნობილ Gucci- ს ასევე ეკუთვნის PPR. ასევე იმოქმედებს YSL დის ბრენდის ფერის დაცვის გადაწყვეტილება Louboutin v შედეგზე. YSL? პასუხი ჯერ კიდევ გაურკვეველია, მაგრამ ის არ გამოიყურება ლუბუტენისთვის, რომლის სასაქონლო ნიშნის ნამდვილობა კვლავ კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას. სანამ ფორდჰემის უნივერსიტეტის მოდის სამართლის ინსტიტუტის დირექტორი სუზან სკაფიდი გამოეხმაურა WWD მოსამართლის განწყობა, რომ "ფერადი ნიშნები დაცულია", გიბნი ენტონი და ფლაერტი LLP პარტნიორმა ბრაიან ბრაკოტემ თქვა, რომ ის "[არ] ხედავდა ამ საქმეს მნიშვნელოვანი გავლენა იქონიოს [Louboutin v. YSL]. "
ეს ბევრი სიმახინჯეა სილამაზის სახელით, ეს დარწმუნებულია.