როდესაც CFDA– ს ნომინაციები გამოცხადდა გასულ კვირას, ირგვლივ ბევრი მღელვარება იყო როზი ასულენინომინაცია სვაროვსკის ჯილდოზე ქალის ტანსაცმლისთვის. ახალგაზრდა ნიჭის პრიზის მფლობელს გადაეცემა სვაროვსკის "გულუხვი ფინანსური დახმარება", ასევე კომპანიის კრისტალების უზარმაზარ ინვენტარზე წვდომა. და სანამ ეს მხარდაჭერა ბევრს ნიშნავს ასულენის თანამემამულეებისთვის - ქარის არსებები შეინ გაბიერი და კრისტოფერ პეტერსი, ისევე, როგორც უეს გორდონი - მისი ადგილი სიაში მეტს ნიშნავდა.
ასულენი, რომელმაც თავისი კოლექცია ერთი წლის წინ გამოუშვა, ერთადერთი ქალია ნომინირებული ქალის ტანსაცმლის დიზაინერის კატეგორიაში 2014 CFDA ჯილდო. (The Row's Mary Kate და Ashley Olsen იყო ნომინირებული აქსესუარების მთავარ კატეგორიაში, ხოლო Jennifer Fisher და Irene Newwirth ნომინირებული იყვნენ სვაროვსკის აქსესუარების კატეგორია.) ქალის ტანსაცმლის დიზაინერის სამივე ნომინანტი იყო მამაკაცი: ალექსანდრე ვანგი, ჯოზეფ ალტუზარა და მარკი იაკობსი. სინამდვილეში, ექვსი ჯილდოდან, რომელიც გადაეცემა დიზაინერებს იმ ღამეს, ნომინირებული 18 ბრენდიდან 14 შექმნილია მამაკაცების მიერ.
რა თქმა უნდა, ორი ჯილდო გადაეცემა მამაკაცის ტანსაცმლის ეტიკეტს. და მაინც ის აჩენს კითხვას: რატომ არის ქალთა ტანსაცმლის ბრენდების უმრავლესობა მამაკაცების მიერ შექმნილი? ევროპაში სათამაშო მოედანი ოდნავ უფრო თანაბარია. სტელა მაკარტნი, ალექსანდრე მაქქუინის სარა ბარტონი და ქლოეს კლერ უაიტ კელერი ყველა აწარმოებს გამოჩენილ მოდის სახლებს. დიზაინერ ფიბი ფილონის მიერ შექმნილი სელინის გარეგნობა ამ ეტაპზე კულტურული ვალუტაა. მაგრამ LVMH– ში ფილო არის მხოლოდ სამი ოთხი შემოქმედებითი დირექტორიდან ერთ – ერთი, რომლებიც ქალები არიან 12 ბრენდის პორტფელში. (დანარჩენი სამი არის დონა კარანი, ედუნის დანიელ შერმანი და კენზოს ქეროლ ლიმი, რომელიც იზიარებს თავის პოსტს პარტნიორ ჰუმბერტო ლეონთან ერთად.)
ამერიკაში მომუშავე დიზაინერისთვის, რომელიც თავისთვის მუშაობს შეერთებულ შტატებში, პერსპექტივები იმედგაცრუებულია. თითოეული დაიან ფონ ფურსტენბერგისთვის არის სამი ან ოთხი ტომი ჰილფიგერი. თითოეული როზი ასულენისთვის არის 10 სხვა დიზაინერი ქალი, რომლებიც იბრძვიან დაუკავშირდნენ რედაქტორებს, მყიდველებს და მომხმარებლებს. (2004 წლიდან, 10 CFDA– დან მხოლოდ ორი/ვოგი მოდის ფონდის მთავარი გამარჯვებულები იყვნენ ქალები: სოფი თეალეტი და დუ. რი ჩუნგი.) მიუხედავად იმისა, რომ სუფთა ნიჭს და იღბალს აქვს რაიმე კავშირი, სხვა ფაქტორები თამაშობენ.
პირველ რიგში, მამაკაცის ტანსაცმლის ბაზარი სწრაფად აჩქარდება, რაც იმას ნიშნავს, რომ მამაკაც დიზაინერებს - აკეთებენ თუ არა ქალების ტანსაცმელს - დიდი ყურადღება ექცევა. ერთი არ უნდა გამოიყურებოდეს, ვიდრე შარშან CFDA/ვოგი მოდის ფონდი ნომინაციები იმის ცოდნა, რომ მამაკაცის ტანსაცმელი არის მთავარი ინტერესი. 10 ფინალისტიდან თითქმის ნახევარი მამაკაცის ტანსაცმლის დიზაინერი იყო. მაგრამ საინტერესოა, რომ გამარჯვებულებმა-საჯარო სკოლის დაო-იი ჩაუმ და მაქსველ ოსბორნმა-გამოიყენეს თავიანთი ჯილდო ქალთა კოლექციის დასაფინანსებლად, რომელიც დებიუტი შედგა ნიუ იორკის მოდის კვირეულზე. (მეორე ადგილზე გასული მამაკაცებიც იყვნენ: ხუან კარლოს ობანდო და მარკ ალარი, რომლებიც დიზაინერები ძირითადად ქალებისთვის არიან.)
ასევე არის საკითხი, თუ რას იგონებენ რედაქტორები. ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში, ჩემი შეფასებით, ათამდე პუბლიცისტმა და დიზაინერმა მითხრეს, რომ უფრო რთულია რედაქტორის გაყიდვა ქალ დიზაინერზე. მათთვის იერარქია შემდეგნაირად მიდის: პირველ რიგში პირდაპირი მამაკაცები, მეორე გეები და მესამე ქალები. რა თქმა უნდა, ეს არის განზოგადება, მაგრამ როგორც ჩანს, პირდაპირ მამაკაცებს აქვთ საკმაოდ ბევრი სარედაქციო თამაში, რადგან იქ არის გარკვეული სიახლე. ეს გარკვეულწილად "უკეთეს" ამბავს ქმნის; ის დაძაბულობას მატებს. ქალი დიზაინერების უმრავლესობა თავად ქმნის დიზაინს - ისინი ქმნიან ტანსაცმელს, რომლის ტარებაც სურთ. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის სწორი იდეა და ალბათ კარგად ემსახურება მათ მყიდველებს, როგორც ჩანს, ის გამორთულია, უსამართლოდ ალბათ, მრავალი პუბლიკაციისთვის. იქ არ არის "დიდი" ამბავი, რომელზედაც უნდა გადავიდეს.
გასულ წელს ტომ ფორდმა ჰიპოთეზა "ტანსაცმლის დაპროექტება, რომლის ჩაცმაც გვინდა" სხვა მიმართულებით მიიღო. ”მე ვხვდები ამას ჩემს შესახებ, როდესაც ვქმნი მამაკაცის ტანსაცმელს: თქვენ ძალიან კარგად აცნობიერებთ საკუთარ ნივთებს. მაგალითად, "მე არ ვარ კარგად თეთრში, ამიტომ მირჩევნია შავ დიზაინზე ვიმუშაო" და "მე არ ჩავიცვამ, ან არ შემიძლია ამის ტარება", - თქვა მან ბრიტანული ვოგი. ”მე ვფიქრობ, რომ როგორც ქალი, თქვენ ვერ შეძლებთ გონების განთავისუფლებას ისე ადვილად, როგორც მამაკაცი, რომელიც აფასებს ქალებს, მაგრამ არ არის ჩაფლული ინდივიდუალურ აკვიატებულ საგნებში, რაც ყველა ჩვენთაგანს აქვს ჩვენს სხეულზე ან რა გვინდა დამალვა ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ შესაძლოა მამაკაცებს შეეძლოთ იყვნენ უფრო ობიექტურები. ” შეიძლება ასევე ვიკამათოთ, რომ მამაკაცების უმეტესობა ფანტაზიას ამზადებს. და რაც შეეხება მორგებას, პრაქტიკულობას და მხოლოდ საერთო მიზანშეწონილობას, ისინი ყოველთვის არ აღწევენ წარმატებას.
ყველაზე რთული ელემენტია იმის აღიარება, რომ როგორც ყველა სხვა ინდუსტრიაში, ქალებსაც ხშირად არ უყვართ სხვა ქალების მხარდაჭერა. ისეთივე წარმატებული, როგორც ტორი ბურჩი გახდა, თქვენ არ შეგიძლიათ გულწრფელი საუბარი მის ბიზნესზე, ვიღაცის გადაცემის გარეშე ყველა -და მე ვგულისხმობ ყველა, არა მის კანონიერ "ზოგიერთს"-მის ყოფილ ქმარს და ბიზნეს პარტნიორს, კრის ბურჩს. Ეს არ არის სამართლიანი. და ეს არ არის სწორი.
ეს საკითხი არ შემოიფარგლება მოდის შემოქმედებით მხარეზე. სტატიაში, რომელიც შემოვიდა WWD 2012 წელს აღინიშნა, რომ აშშ – ში საჯაროდ ვაჭრობის საცალო კომპანიების 67 ხელმძღვანელი პირებიდან მხოლოდ ექვსი იყო ქალი. (რიცხვი ნამდვილად შეიცვალა მას შემდეგ, მაგრამ არა მკვეთრად.) სამწუხაროა, რომ ინდუსტრიაში, რომელიც პირველ რიგში ემსახურება ქალებს, ჩვენ არ ვეხმარებით მათ ისე, როგორც უნდა ვიყოთ. ჩვენი ვალია მივცეთ ამ ქალ დიზაინერებს შესაძლებლობა, დაამტკიცონ თავიანთი ღირსება.
ზღვის ძალიან საჭირო ცვლილება შეიძლება მართლაც მოვიდეს. უახლესი კლასი CFDA– ს მოდის ინკუბატორი პროგრამა მოიცავს ქალთა ტანსაცმლის ოთხ დიზაინერს - ქეთი ერმილიოს, კაელენ ჰავორტს, მიშა ნონუს და ნომიას იარა ფლინს - ასევე აქსესუარების რამდენიმე ქალ დიზაინერს. არის შემდეგი ფილო ჯგუფში? Ვინ იცის. მაგრამ თუ ყურადღებას არ მივაქცევთ, ვერასდროს გავიგებთ.