მოდის დიზაინერების ერთ -ერთი ყველაზე საინტერესო რამ არის ის, რომ მათ პირად სტილს ხშირად არანაირი კავშირი არ აქვთ მათ მიერ შექმნილ სამოსთან. ტანსაცმელი, რომელსაც ისინი აგზავნიან ასაფრენ ბილიკზე ყოველ სეზონზე, შეიძლება ფარავდეს სტილის ფართო არჩევანს, მაგრამ როდესაც დიზაინერები გამოდიან მათი საჭირო ტალღის და/ან მშვილდის დასასრულს, ისინი ხშირად ატარებენ იმავეს, რასაც სეზონი ეცვათ ადრე ალბათ, მთელი მათი შემოქმედებითი ენერგია მათ საქმიანობაშია თავმოყრილი, ასე რომ, აღარაფერი დარჩა, რომ ყოველდღიურად გამოვიდეს განსხვავებული ჩაცმულობით. ან, მულევის მსგავსად, იქნებ ისინი სამსახურიდან გაშორდნენ. რაც არ უნდა იყოს, დიზაინერებს შორის არის ტენდენცია აირჩიონ გარკვეული სახე და შეინარჩუნონ იგი.
აქ არის 10 ვინც ეს გააკეთა უკიდურესობამდე - ზოგი რამდენიმე თვის განმავლობაში და ზოგი მთელი ათწლეულის განმავლობაში. დაიმახსოვრე თინა ფეის რჩევა: ”ბრძენმა მეგობარმა ერთხელ მითხრა:” ნუ ჩაიცვამ იმას, რაც მოდის დიზაინერები გეუბნებიან, რომ ჩაიცვი. აცვიათ ის, რაც მათ აცვიათ. ”მისი აზრი ისაა, რომ დიზაინერების უმეტესობა, რაც არ უნდა გადააგდონ ასაფრენ ბილიკზე, უპირატესობას ანიჭებენ მარტივ, მაამებელ ნაჭრებს საკუთარი თავისთვის.” მართალია! იხილეთ ქვემოთ მტკიცებულებებისათვის.
კარლ ლაგერფელდი
რატომ ცნობილი სახეები, რომლებიც ატარებენ კუტურს, ყოველთვის არ არის კარგი (კარლ ლაგერფელდის მიხედვით)
მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ ფიქრობთ, რომ ცნობილ ადამიანებს შეუძლიათ, უბრალოდ ცნობილი ადამიანებით, ხელში ჩაიგდონ ის, რისი ტარებაც სურთ, დამამშვიდებელია იმის ცოდნა, რომ ეს ყოველთვის ასე არ არის-განსაკუთრებით კუტურის დროს. გუშინდელ ნიუ იორკ თაიმსში გამოქვეყნებულ საინტერესო ნაშრომში კეტი ჰორინი იხსენებს კუტურის ბოლო კოლექციებს და ცდილობს განსაზღვროს რა განასხვავებს კუტურს მზადაა აცვიათ, რა ხდის მას განსაკუთრებულს-კითხვები, რომლებზეც განსაკუთრებით რთული ჩანდა ამ სეზონში პასუხის გაცემა რაფ სიმონსის გამარტივებული და თანამედროვე "ახალი ახალი გარეგნობის" დებიუტით დიორი. ჰორინი ესაუბრა კარლ ლაგერფელდს, რომელმაც განმარტა, რომ კუტური "არ არის წითელი ხალიჩის შესაძლებლობა ...
-
დანი მაუს მიერ
2014 წლის 10 აპრილი