ფოტო: რას ივ
როდესაც ჰედი სლიმანმა სათავეში ჩაუდგა ივ სენ ლორანს და სასწრაფოდ ჩამოაგდეს "ივი" სახელიდან იყო გულშემატკივრების მხრიდან საკმაოდ დიდი გამოხმაურება რომელმაც იგრძნო, რომ ის დიდ ცუდ მომსახურებას უწევდა ცნობილ პარიზელ დიზაინერს - შთააგონებდა პერანგს, რომელიც წაიკითხეთ "არ არის ლორანი ივის გარეშე", რომელსაც ატარებდნენ გავლენიანი საცალო ვაჭრობა, როგორიცაა კოლეტი და კიცუნე.
სპილოს მსგავსად, სლიმანი - უფრო ზუსტად, Luxury Goods International, რომელიც ფლობს ივ სენ ლორანის სასაქონლო ნიშნებს - არასოდეს ავიწყდება. მიუხედავად იმისა, რომ მაისურები შეიძლება აღარ იყოს ისეთი მოდური, როგორც ადრე იყო, კომპანიამ კვლავ შეიტანა სარჩელი კომპანია What About Yves და მისი დამფუძნებელი ჟანინ ჰელიე. სარჩელი, შეტანილი ნიუ იორკის სამხრეთ რაიონში, აცხადებს, რომ პერანგი არღვევს სასაქონლო ნიშნის დარღვევას, სასაქონლო ნიშნის განზავებას, წარმოშობის ცრუ აღნიშვნას და უსამართლო კონკურენციას.
LGI აცხადებს, რომ იგი არაერთხელ დაუკავშირდა Hellier– ს, რომელმაც 2013 წელს სცადა სავაჭრო ნიშნის „Ain't Laurent გარეშე Yves“, მაგრამ უარი მიიღო იმის გამო, რომ ძალიან ჰგავდა LGI– ს საკუთრებას. (LGI– ს საკუთარი განაცხადი ახალი "Saint Laurent Paris" სახელის დაპატენტებაზე ჯერ კიდევ არ არის გათვალისწინებული.) წერილები უპასუხოდ დარჩა, სანამ Hellier– მა გააგრძელა ყიდვა გაყიდვა ადრეულ დრომდე. 2014 წელს, ამ დროს მან მიაღწია ბრენდს, უარყო ნებისმიერი დანაშაული და შესთავაზა კომპანიისათვის "Aven't Laurent გარეშე Yves" გაყიდვა - საკმაოდ თამამი ნაბიჯი, ყველაფერი განიხილება.
LGI აცხადებს, რომ "ბრალდებულის დამრღვევი ქმედება გრძელდება", რაც იმას ნიშნავს, რომ Hellier კვლავ ყიდის მაისურებს. (Ნამდვილად, სლოგანის შემცველი ტანსაცმლის მრავალი სტატია შეგიძლიათ იხილოთ მის ვებგვერდზე.) მიუხედავად იმისა, რომ სარჩელში ნათქვამია, რომ ისინი "დამზადებულია დაბალი ხარისხის მასალისაგან", ისინი მაინც აცხადებენ, რომ ბრენდი "სავარაუდოდ მომხმარებელთა დაბნეულობას გამოიწვევს".
ამგვარი სარჩელები არ არის უპრეცედენტო. "კუტიეს" მაისურების და ლობიოს შემქმნელები იყვნენ დაემუქრა სარჩელი კარტიეს მიერ 2013 წელსმიუხედავად იმისა, რომ "Homies" მაისურების შემქმნელებს, რომლებიც პაროდიულად აქცევდნენ ჰერმესს და სხვა ძვირადღირებულ კომპანიებს, რამდენადაც ჩვენთვის ცნობილია, სარჩელი არ მიუახლოვდათ. LGI სარჩელი ეხება მსგავს სარჩელს Hellier– ის წინააღმდეგ ისეთი ფუფუნების კომპანიებისგან, როგორიცაა Chanel და Dior.
ასევე ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ეს მაისურები იყო სენ ლორანის რისხვის სამიზნე: 2013 წელს, სარა ანდელმანი პარიზის ბუტიკ კოლეტიდან ირწმუნება, რომ მისი მაღაზია "განკვეთილი იყო" სენ -ლორანიდან მაისურების ტარებისათვის. (სენ ლორანმა გააუქმა გააუქმა კოლეტის 2014 წლის გაზაფხულის შეკვეთა, რომელიც ჯამში 285,738 დოლარს შეადგენდა საბითუმოდ.)
მაგრამ რეალური კითხვაა: ხალხი ყიდულობს ამ მაისურებს?
ქუდის წვერი: მოდის კანონი