Მთლიანობაში, International Herald Tribune მოდის რედაქტორი სუზი მენკესი უახლესი ნაჭერი-რატომ მილანის მოდის კვირეულს ხშირად ყურადღებას არ აქცევს მოდის ინდუსტრია-ნამდვილად მომაწვა. ”იტალია, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა მასპინძელი ქვეყანა, უფრო მეტს იმსახურებს მოდის სამყაროსგან, ვიდრე ჩვენებების მოკლე მიმოხილვა. მაყურებელს სჭირდება დრო, რომ დააგემოვნოს ქალაქი ", - ამბობს მენკესი და აღნიშნავს იმ ფაქტს, რომ ნიუ -იორკისა და პარიზის შოუებისგან განსხვავებით, რომლებიც კვირა და ნახევარი გრძელდება, მილანის გაშვება სულ რაღაც 5 დღეა.
ნაწილი, რის გამოც ეს ნაჭერი ნერვებს მიშლიდა: თვითმფრინავით მგზავრობისას აქ წავიკითხე ჯონ ფერჩილდის წიგნის პირველი ნახევარი ონლაინ თამაში Chic Savages-მოგონება WWD გამომცემლის ცხოვრება გაზეთში. თავდაპირველად გამოქვეყნდა 1989 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ წიგნის უმეტესი ნაწილი ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, თუ როგორ ითამაშა საზოგადოების ჭორებმა მთავარი როლი როგორც სავაჭრო ტანსაცმლის, ისე მისი თანამგზავრი ჟურნალის განვითარებაში. Wის ასევე ხშირად საუბრობს მილანზე 80 -იანი წლების ბოლოს. ფერჩილდის სამყაროში მილანი არის ახალი პარიზი. ქსოვილები საუკეთესოა, ოსტატობა საუკეთესო და ბევრი დიზაინერი საუკეთესოა.
ამის დიდი ნაწილი ჯერ კიდევ სიმართლეა-ჩემი შანელის ჩანთა, მაგალითად, არ იყო დამზადებული საფრანგეთში, არამედ იტალიაში-და ბევრიც არ არის. დღეს მილანის შოუებზე ნაკლები ადამიანი გამოჩნდება. მე მაინტერესებს რატომ, ვინაიდან მილანს აქვს კომერციული და სარედაქციო მოდის ყველაზე ძლიერი ნაზავი. სამი გადაცემიდან, რომელიც დღეს მივიღე-D&G, პრადადა ვერსაჩეს კაბის რეპეტიცია-თითოეული ამაყობდა რამოდენიმე წარმოუდგენლად დასამახსოვრებელი იერით, რომ დარწმუნებული ვარ მორთავს გვერდებს ვოგი, ვ და ყველგან ამ შემოდგომას შორის. მიუხედავად ამისა, ისინი ყველა ტარებადიც იყო. თქვენ ნამდვილად ვერ იტყვით, რომ ულტრა მიმართულების მიმდევრების უმეტესობის შესახებ დანარჩენი სამი ქალაქი.
მენკესმა მოდერნიზაცია გაუკეთა ფერჩილდის თეზისს ნაწარმოებისთვის, რომელიც საუბრობს მილანის კულტურულ მნიშვნელობაზე და რატომ მნიშვნელოვანი იყო რედაქტორებისა და მყიდველებისთვის, რომლებიც იღებენ გადაცემებს, ასევე მიიღონ საკვები, არქიტექტურა და ისტორია.
მენკესმა დამიკარგა ის მომენტი, როდესაც მან გააფართოვა თავისი თეზისი და ჩაეძია მოდის გამოქვეყნების ზოგად მდგომარეობაში:
შემდეგ არის გაზეთები, რომლებიც განიცდიან ეკონომიკურ არეულობას და მზად არიან მიიღონ სასოწარკვეთილი ზომები - მაგალითად, ჟურნალისტიკის პირველი ცვლილების მიტოვება, რომელიც ამბობს, რომ რეპორტიორი უნდა იყოს იქ. ახლა, სავარაუდოდ, მისაღებია კოლექციების მიმოხილვა, ბლოგერის სტილში, ინტერნეტის საშუალებით. (იმავდროულად, ირონიულ გადამრთველში ბლოგერები სხედან წინა რიგში და ავსებენ ჟურნალისტების მიერ დატოვებულ ადგილებს მოგზაურობის ნულოვანი ბიუჯეტით.)
ორი დიდი რამ მაწუხებდა ამ განცხადებაში. 1. რომ მენკესმა იგრძნო ბლოგერების ჟურნალისტებისგან გამოყოფის აუცილებლობა. ეს დაღლილი იდეაა. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ბლოგერი არ არის ჟურნალისტი, ზოგი ჟურნალისტი მართლაც ბლოგერია. (დიახ, მე ვწერ ბლოგისთვის, მაგრამ მე ვარ ჟურნალისტი, რომელიც წერს საინფორმაციო ბლოგს. ამიტომ მე-და არც ჩვენი თანამშრომლები-ვაცნობებდით შოუს უნახავად.) 2. იდეა, რომ ბლოგერები იჯდნენ პირველ რიგში, რადგან "ნამდვილი ჟურნალისტები" მოგზაურობის საფასურს ვერ ახერხებენ, უაზროა. ბევრი ონლაინ ჟურნალისტი ფლობს მზარდ გავლენას მომხმარებელზე. ამიტომაც სხედან ისინი წინა რიგში.
მენკესი არის ჩემი საყვარელი მოდის კრიტიკოსი და რომ ყოფილიყო ტახტი, სადაც მსოფლიოს ყველაზე მნიშვნელოვანი მოდის მწერალი იჯდებოდა ყოველ ასაფრენ ბილიკზე, მე მინდოდა მასში ყოფილიყო. მაგრამ ის, რაც მას არ ესმის, არის ის, რომ ადამიანები, რომლებიც მის კვალს გაჰყვებიან, ალბათ არ იმუშავებენ IHT (რომელიც, სხვათა შორის, უკვე აღარ არსებობს-ის სუბტიტრებს უწოდებს მას "The Global Edition of Ნიუ იორკ თაიმსი"). ამის ნაცვლად, ისინი იმუშავებენ ბლოგებზე.
მე ნამდვილად ვიმედოვნებ, რომ მომავალ ჯერზე მენკესი ნოსტალგიით არ გააფუჭებს კიდევ ერთ ბრწყინვალე აზრს.