ფოტო: დიმიტრიოს კამბურისი/Getty Images Met Museum/Vogue-ისთვის
როდი, მოდის ბრენდი, რომელიც დააარსეს პურნა ხატაუმ და ფიბი ვიკერსმა 2014 წელს აწარმოებს სამართლებრივ მოქმედებას ჰეილი ბიბერის წინააღმდეგ და მისი კანის მოვლის ხაზი, ასევე როდი, მის სახელზე.
Rhode-NYC, LLC-მა შეიტანა წინასწარი განკარგულება შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლოში სამხრეთ ოლქისთვის სამშაბათს ნიუ-იორკი ბიბერისა და მისი კომპანიების წინააღმდეგ სასაქონლო ნიშნის დარღვევისა და უსამართლობის მოტივით კონკურსი. (ბიბერი, Rhodeodato Corp. და შპს HRBeauty ჩამოთვლილნი არიან მოპასუხეებად.) სარჩელის შესახებ ინფორმაცია პირველად გაავრცელა TMZ.
საჩივრის მიხედვით, მოდის ბრენდს Rhode-ს აქვს სამი რეგისტრირებული სავაჭრო ნიშანი - ერთი ტანსაცმლის; ერთი ჩანთებისთვის; და ერთი ტექსტილისთვის, ბავშვთა და ქალის ტანსაცმლისთვის, თმის აქსესუარებისთვის, თოჯინების, თავსატეხებისა და სადღესასწაულო ორნამენტებისთვის. წარდგენისას, მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ ბიბერი და მისი კომპანიები ცდილობდნენ ტანსაცმლის სავაჭრო ნიშნის შეძენას Khatau-სა და Vickers-ისგან 2018 წლის ბოლოს, მაგრამ მათ თქვეს არა; და რომ მოდის ბრენდი მას შემდეგ დაუკავშირდა ბრალდებულთა ადვოკატებს. (
Wall Street Journalიუწყება, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Bieber-ის კომპანიამ მაისში წარადგინა განცხადება სავაჭრო ნიშნის Rhode-ზე აშშ-ს საპატენტო და სავაჭრო ნიშნების ოფისში, იგი არ იყო დანიშნული განსახილველად.)Rhode, მოდის ბრენდი, ასევე ამტკიცებს, რომ Bieber-ის სილამაზის ხაზის გაშვების დღიდან, ბაზარზე დაბნეულობაა ორ კომპანიას შორის, "რადგან მომხმარებლები ხვდებიან დუელში. ინსტაგრამი ამუშავებს და ვებსაიტებს სახელწოდებით "Rhode" და მაინტერესებს, არის თუ არა როდის პროდუქტები სინამდვილეში ბიბერის, თუ როდმა თავად წამოიწყო კანის მოვლის ხაზი ინფლუენსერთან ერთად." საჩივარი.
სამშაბათს პრესისთვის გამოქვეყნებულ ერთობლივ განცხადებაში, ხატაუმ და ვიკერსმა განაცხადეს, რომ ისინი „იძულებულნი გახდნენ სარჩელი შეეტანათ ჰეილი ბიბერისა და მისი კანის მოვლის ხაზის წინააღმდეგ... ჩვენი ბიზნესის დასაცავად“.
„მიუხედავად იმისა, რომ გლობალური ბრენდი ვართ, ჩვენ ჯერ კიდევ ახალგაზრდა და მზარდი კომპანია ვართ და ვერ გადავლახავთ სახელგანთქმულს ჰეილის მიმდევრებით, რომლებიც იყენებენ ჩვენი კომპანიის სახელს მონათესავე პროდუქციის გასაყიდად“, - ნათქვამია განცხადებაში. „ჩვენ აღფრთოვანებული ვართ ჰეილით. მან ბევრი იშრომა და მიიღო კანის მოვლის საკუთარი ხაზის შექმნის უნარი. ჩვენ არ გვინდა უჩივლოს ჰეილის; ჩვენ გვინდა მისი აღნიშვნა. ჩვენ, როგორც მეწარმე ქალებს, ვუსურვებთ წარმატებებს. ჰეილის ძნელად მიღებული ვარსკვლავური ძალა და გავლენა აქვს. მას შეეძლო თავისი კომპანიისთვის ნებისმიერი ბრენდის არჩევა. ჩვენ გვაქვს მხოლოდ ბრენდი "RHODE", რომელიც ჩვენ ავაშენეთ. სწორედ ამიტომ ვთხოვთ მას შეცვალოს კანის მოვლის ახალი ხაზის ბრენდი. ეს აშკარად ბევრს ნიშნავს მისთვის, მაგრამ ბრენდი Rhode არის ყველაფერი, რის მისაღწევადაც ჩვენ ვიმუშავეთ და ჩვენი სახელის გამოყენება ზიანს აყენებს ჩვენს კომპანიას, ჩვენს თანამშრომლებს, ჩვენს მომხმარებლებს და ჩვენს პარტნიორებს."
Orrick, Herrington & Sutcliffe's Lisa T. სიმპსონმა, რომელიც წარმოადგენს მოსარჩელეს, ასევე გაავრცელა განცხადება ამ საკითხთან დაკავშირებით და მას "სამწუხარო გარემოება" უწოდა.
”ჩვენ, რა თქმა უნდა, გვესმის, რომ ჰეილის სურს გამოიყენოს თავისი სახელი თავისი ბრენდისთვის, მაგრამ კანონი ამის შესახებ ნათელია: თქვენ არ შეგიძლიათ შექმნათ ასეთი სახის ბრენდის დაბნეულობა მხოლოდ იმიტომ, რომ გსურთ გამოიყენოთ თქვენი სახელი. ” განაცხადა. „ის, რასაც ქალბატონი ბიბერი აკეთებს, ზიანს აყენებს უმცირესობის თანამფლობელობაში მყოფ ბიზნესს, რომელიც ორმა ქალმა მტკივნეულად შექმნეს მზარდ, გლობალურ ბრენდად“.
Fashionista-მ კომენტარისთვის მიმართა სილამაზის ბრენდს Rhode-ს და განაახლებს ამ ამბავს, როდესაც გავიგებთ.
გსურთ პირველ რიგში მოდის ინდუსტრიის უახლესი ამბები? დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ ბიულეტენზე.