კვირა ჯერნაჭერი რეიჩელ ზოის შესახებ უკვე მიიპყრო ჟურნალისტების დიდი ყურადღება - ალბათ იმიტომ, რომ მასში რეიჩელი აცხადებს, რომ ის ანა ვინტურზე "უფრო გავლენიანია". ჩვენ უფრო საინტერესო გვეგონა, რომ მწერალი ლინ ჰირშბერგი წერდა, რომ ჰარვი ვაინშტაინი თავის ფილმებში გოგონებს სთხოვდა მარკესას ჩაცმას. ყოველ შემთხვევაში, ზოგს შეუძლია რეიჩელ ზოის ქედმაღალი ან ბოდვით მიჩნეული, ზოგი კი აღნიშნავს, რომ ის აბსოლუტურად მართალია. მაგრამ ის, რაც ჯერ არ არის ნახსენები, არის ის, რომ ამ კვირას, სხვა ჟურნალის დანართში, ანა ვინტური საუბრობს უკან. გუშინდელში ტელეგრაფიმოდის დანამატი, Vogueრედაქტორი წერს სტილისტის უნიკალურ სამუშაოზე და აღნიშნავს: „მიუხედავად იმისა, რომ წლების განმავლობაში ვიყავი მოდის სესიების რედაქტორი, არასდროს ვყოფილვარ განსაკუთრებით კარგი ამაში. რაც არ ნიშნავს იმას, რომ უნიჭო ვიყავი, მაგრამ ყოველთვის ვაცნობიერებდი, რომ სტრატოსფეროში არსებობდნენ სტილისტები, რომელთა ნიჭი უბრალოდ არ მქონდა... თქვენ ვერ გასწავლით როგორ იყოთ შესანიშნავი მოდის რედაქტორი. ან გაქვს, ან არა." თვლის თუ არა ანა, რომ რეიჩელს აქვს "ეს" არ არის ნათქვამი სტატიაში, მაგრამ გავიხსენოთ, რომ მან მარინა რუსტს დაავალა სტილისტზე სამგვერდიანი ფუნქციის გაკეთება გასულ წელს. ასევე არაფერი ღირს
ტელეგრაფიანას ესე: "ერთი რამ, რაც მაკვირვებს, არის ის, თუ რამდენად რეგულირდება მოდის რედაქტორის ვიზუალური პერსპექტივა მისი ადრეული წლებით... ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ მოდა მთლიანად ჩართულია გარდამავალში - ტანსაცმელი დღეს აქ არის, ხვალ გაქრება... დიდ სტილისტში არის მეხსიერების და ლტოლვის ღრმა აუზი. სწორედ იქიდან ცურავს არაჩვეულებრივი სურათები“. გასაოცარი და სამწუხაროა, თუ მართალია.