ვოგი გამოაქვეყნა ერთგვარი სახიფათო სტატია მათში აპრილის ნომერი ქალზე, რომელმაც შვიდი წლის ქალიშვილი დიეტაზე დააყენა. ბავშვთა სიმსუქნის უფრო დიდი საკითხი, როგორც ვაისი დარწმუნებულია, არის რეალური და ვაისის ქალიშვილი კლინიკურად მსუქანი იყო და ჯანმრთელობის მიზეზების გამო წონის დაკლება სჭირდებოდა. სტატიის ავტორი, დარა-ლინ ვაისი დგას რთული ამოცანის წინაშე, დაეხმაროს მის ქალიშვილს წონის დაკლებაში სხეულის გრძელვადიანი გამოსახულების პრობლემების გარეშე. ნებისმიერი სტატია თემაზე-განსაკუთრებით ის, რაც დაწერილია ვოგი by socialite-y ზედა კლასის მანჰეტენიტი-აპირებს წარბების აწევას. ამან განსაკუთრებით გამოიწვია სერიოზული აღშფოთება.
Მაგალითად, იზებელი უწოდებს მას "ყველაზე უარესს ვოგი სტატია ოდესმე "და ვაისი" ერთ -ერთი ყველაზე გაბნეული, ეგოისტი ქალია, ვინც ოდესმე მოხიბლა ჟურნალის გვერდები. მაგალითად, სტატია დაიწყო შემდეგი ურთიერთქმედებით:
მე გადავედი ჩემს ქალიშვილსა და სალათის თასს შორის, ნიკოზი, რომელსაც ჩემი მეგობარი აწვდიდა მას და ჩემს ხელებს ასწია, როგორც საგზაო პოლიციელი. ”მადლობა”, - ვთქვი მე, ”მაგრამ მან უკვე ისადილა.” ”მაგრამ მან თქვა, რომ ის ჯერ კიდევ მშიერია”, - თქვა ჩემმა მეგობარმა გაოგნებულმა. იძულებით გავუღიმე. "დიახ, მაგრამ მას ბევრი ჩაცმა აქვს და ჩვენ ვცდილობთ ..." "მხოლოდ ზეითუნის ზეთი!" შეაწყვეტინა ჩემმა მეგობარმა. "ეს არის ძალიან ჯანსაღი!" ჩემი ღიმილი გაუქრა და ჩემი ხმა დაიძაბა. "Მე ვიცი. მას არ შეუძლია. " ჩემი მეგობრის თვალები ჩემს ქალიშვილს გადაეყარა, რომლის მზერაც კერძი ჯვარედინი იყო: ფრისბის ზომის თასი ზეთით, თინუსით, კვერცხით, კარტოფილით, ზეთისხილით.
ეს შეიძლება არ იყოს საუკეთესო გზა სტატიის შესაქმნელად, თუ მას სურდა მკითხველს დაეჯერებინა, რომ ის იყო გონიერი, გონივრული ადამიანი. ზოგიერთი სხვა არც თუ ისე გონიერი რამ, რაც მან აღიარა, რომ აკეთებდა:
• გაბრაზებით ჩააგდო ხელუხლებელი ბავშვის ზომის ცხელი შოკოლადი ნაგავში და გამოვარდა სტარბაქსიდან, რადგან ბარისტამ არ იცოდა ზუსტად რამდენი კალორია იყო მასში. • არ მისცეთ ბეას მონაწილეობა სკოლაში "პიცის პარასკევს". • ბეას ვახშმობის გარეშე, რადგან მან შეჭამა "თითქმის 800 კალორია ბრი, ფილე მინიონი, ბაგეტი და შოკოლადი" სკოლაში საფრანგეთის მემკვიდრეობის დღისთვის (ვისურვებდი რომ მე იმ სკოლაში წავსულიყავი)
ასევე წითელი დროშა: ვაისი აღიარებს, რომ მთელი ცხოვრების განმავლობაში ჰქონდა პრობლემები საკვებთან, მათ შორის აკვიატებულ დიეტაზე, მარხვაზე, საფაღარათო საშუალებების გამოყენებაზე და ა. საქმე ის არის, რომ ის სრულად აღიარებს ამას და აცხადებს: "ვინ ვიყავი მე, რომ ვასწავლე პატარა გოგონას როგორ შეენარჩუნებინა ჯანსაღი წონა და სხეულის იმიჯი?"
საერთო ჯამში, ვაისი გვხვდება როგორც აკვიატებული და ის ფაქტი, რომ მან ასეთი საკითხი გააკეთა ქალიშვილის წონაზე, როგორც საჯაროდ, ასევე საზოგადოებაში. ვოგი-არასწორი ჩანს. იზებელი დაუკავშირდა დოქტორ დოლგოფს, "წითელი შუქის, მწვანე შუქის, Eat Right" - ის დამფუძნებელს, რასაც ბეას დიეტა ემყარებოდა, რომელმაც თქვა, რომ ის "არ იყო აღფრთოვანებული" მისი წიგნის ვეისის ინტერპრეტაციით. ”მშობლებს არ უნდა ჰქონდეთ რეაგირება საჯაროდ,” - თქვა მან. "ისინი უნდა იყვნენ თავიანთი შვილის გუნდში. [ვაისის] სიტუაციაში მყოფმა სხვა მშობელმა შეიძლება დაინახოს, რომ სანამ წონის დაკლება პროგრესირებდა, იყო გარკვეული ემოციური საკითხები. მაგრამ მან აირჩია დიეტის გაგრძელება საკუთარი გზით. მე მჯერა, რომ თუ ის გააგრძელებდა მოსვლას, საბოლოო შედეგი იქნებოდა არა მხოლოდ წონის დაკლება: მას ექნებოდა წონის დაკლება და ბედნიერი შვილი. ”
ჩემთვის ეს არის სახიფათო სიტუაცია, რომლის გაკრიტიკებაც ძნელია, თუ შენ თვითონ არ ყოფილხარ მასში. დედათა უმრავლესობა არ არის სრულყოფილი და ბევრ მათგანს არ აწუხებს შვილები ასე თუ ისე?
Რას ფიქრობ? იყო უპასუხისმგებლო ვოგი გამოაქვეყნოს ეს სტატია?