ფოტო: ანდრეას რენცი/გეტის სურათები
ჩავარდნა დან Დოლჩე გაბანადამღუპველი 2018 წ #DGLovesChina კამპანია და ჩვენება ჯერ არ არის გადაწყვეტილი
2019 წლის დასაწყისში, ბრენდმა შეიტანა სარჩელი ცილისწამებისთვის იტალიის სამოქალაქო სასამართლოში, რომელიც ინდუსტრიის დამკვირვებლის ანგარიშს ადანაშაულებს დიეტა პრადა მათი შემოსავლების და სხვა შესაძლებლობების დახარჯვა ინციდენტის შესახებ მათი მოხსენების საშუალებით. სარჩელი ითხოვს ზიანის ანაზღაურებას 3 მილიონ ევროდ Დოლჩე გაბანა და კიდევ 1 მილიონი ევროს სანაცვლოდ სტეფანო გაბანა თვითონ ორშაბათს, ტონი ლიუმ და ლინდსი შუილერმა, ანგარიშის უკან დუეტმა, დაიცვეს სიტყვის თავისუფლება, ნათქვამია Fashionista– ს პრესრელიზში.
ლიუმ და შუილერმა გამოაქვეყნეს განცხადება სარჩელის შესახებ. ლიუმ აღნიშნა მისი აღზრდა, როგორც აზიურ-ამერიკელი, თანმხლები ტკივილით სტერეოტიპების გამო, რამაც გამოიწვია რასიზმი და ძალადობა, ამბობდა: ”გავიზარდე, როგორც ფერადკანიანი ადამიანი, ძირითადად თეთრ ქალაქში, მე ხშირად აღმოვჩნდი შიშის მომგვრელი და სიტყვების დაკარგვისას, როდესაც რასიზმთან და ფანატიზმთან დავეჯახე. დიეტური პრადას დამყარება, როგორც პლატფორმა, სადაც სტერეოტიპები იშლება და ისტორიები გამოჩნდება BIPOC– ის უფრო ფართო საზოგადოებიდან, ეს არის ერთ -ერთი ყველაზე ამაყი მე. ”
შუილერმა აღნიშნა მისი დისკომფორტი არა მხოლოდ როგორც აზიის საზოგადოების მოკავშირე, არამედ როგორც ქალი, რომელიც განაწყენებული იყო დოლჩე და გაბანას შეტყობინებების მიზოგინიზმის ტონით. "პრესის დისკრედიტაცია და დაგმობა, ბრალდება" ყალბი ამბების "და ზოგადად მუქარის დამოკიდებულება ჟურნალისტების მიმართ არის საშიშროების საფუძველი და ექსტრემიზმისკენ მიმავალი გზა ”, - თქვა მან განაცხადა. ”ახლა დროა საზოგადო მოღვაწეებმა და ბრენდებმა უპასუხონ საზოგადოებრივ აზრს და მედიის კრიტიკას პროგრესული ქმედებებით და არა სასამართლო პროცესებით”.
ლიუს და შუილერს პრო ბონო წარმოადგენენ მოდის სამართლის ინსტიტუტი, რომელიც ამ საქმესთან ერთად პარტნიორობს იტალიურ იურიდიულ ფირმასთან AMSL Avvocati– სთან. გამოცემაში მოდის სამართლის ინსტიტუტის დამფუძნებელმა სუზან სკაფიდიმ დაადანაშაულა ბრენდი "ფორუმის შოპინგში" ჩართვაში სარჩელის შეტანა იტალიაში და აღნიშნა, რომ არსებობს ძირითადი განსხვავებები იმაში, თუ როგორ უახლოვდება თითოეული სამართლებრივი სისტემა სიტყვის თავისუფლებას საკითხები.
”შეერთებულ შტატებში სიმართლე არის ცილისწამების აბსოლუტური დაცვა. იტალიაში, რა თქმა უნდა, სიმართლე არის მთავარი ფაქტორი დაცვის სფეროში, მაგრამ კანონი ასევე ითვალისწინებს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა ტონი და არის თუ არა ეს განცხადებები საზოგადოების ინტერესი ", - განმარტავს სკაფიდი Fashionista- სთვის. ”სავარაუდოდ, სარჩელი უნდა შეტანილიყო აშშ -ში, სადაც ტონი და ლინდსი ცხოვრობენ, ან ჩინეთში, სადაც დოლჩე და გაბანა მოუწია მისი ჩვენების გაუქმება, მაგრამ სამაგიეროდ მოსარჩელეები დაკავებულნი იყვნენ ფორუმის შოპინგში და შესაძლოა იმედი ჰქონდეთ სახლის სასამართლოს უპირატესობაზე კარგად შეერთებული შტატების მსგავსად, იტალია იცავს სიტყვის თავისუფლებას და რასიზმთან ბრძოლა მნიშვნელოვანია ყველგან ხალხისთვის. ”
დაცვის მხარე აცხადებს, რომ დოლჩე და გაბანას საერთაშორისო სტრუქტურის გამო - რომელშიც ის განსხვავებულად მუშაობს შვილობილი კომპანიები მთელს მსოფლიოში - არც იტალიურ კომპანიას და არც თავად დიზაინერებს არ აქვთ უფლება მოითხოვონ ზიანი. ახსნა, რომ წამახალისებელი ღონისძიება მოხდა ჩინეთში და რომ დიეტ პრადას მკითხველი ძირითადად მდებარეობს შეერთებული შტატები და სხვა ანგლოფონიური ქვეყნები, ისინი არ ეთანხმებიან კომპანიის უფლებას უჩივლოს მათ იტალიაში ყველა
”ამრიგად, დღევანდელ მოსარჩელეებს არ აქვთ აქტიური პოზიცია, რომელიც უნდა აღიარონ Dolce & Gabbana U.S.A. Inc., Dolce & Gabbana Hong Kong და Dolce & Gabbana Shanghai. დღევანდელ მსახიობებს შეუძლიათ მაქსიმალურად უჩივიან არაპირდაპირი ზიანისთვის, რომელიც არ არის მგრძნობიარე სასამართლო დაცვისთვის “, - ნათქვამია ფაილში.
უფრო მეტიც, დაცვის მხარე ამტკიცებს, თუნდაც თუ ბრენდს ჰქონდა უფლება შეიტანოს სარჩელი იტალიაში, Diet Prada მხოლოდ აშუქებდა ახალ ამბებს ტონის გამოყენებით, რომელიც ადაპტირებული იყო Instagram– ზე კომუნიკაციის საშუალებებით, რომელსაც იყენებდა მისი მომხმარებლის უმეტესობა - დიზაინერების ჩათვლით: "ამიტომ, გარდაუვალია, რომ ზოგჯერ, გამოყენებული ტონი იყოს ფერადი და შეგნებულად პროვოკაციული, როგორც ყოველთვის სტეფანო გაბანას მიერ გამოყენებული თვითონ ".
(გაბანას სოციალური მედიის არსებობა ასევე ციტირებულია ადრეულ სარჩელშიც. კრიტიკოსებთან მისი გაცნობის ეკრანის განთავსება, დაცვის მხარე წერს, რომ არ შეიძლება დაიფაროს ავტორის დაცვით ”როგორც ორიგინალობის აბსოლუტური ნაკლებობის გამო, ასევე არჩეულიდან გამომდინარე კონფიდენციალურობის გარკვეული ნაკლებობის გამო საშუალო. ")
თავდაპირველ სარჩელში, დაცვის მხარის თანახმად, Dolce & Gabbana ამტკიცებს, რომ ბრენდის შესახებ მუდმივი შეტყობინებების გამო, Diet Prada კომპანიას ძვირად ღირებული სახელგანთქმული დაუჯდა პარტნიორობა ისეთ ადამიანებთან, როგორებიცაა კიმ კარდაშიანი, ქეთი პერი და კარდი ბი, და რომ დიეტ პრადა ჩართულია "მედიის ბულინგში", უარყოფითად აქვეყნებს სუზი მენკესის მიერ დაწერილ ისტორიებს. ვანესა ფრიდმანი.
თავის პრეტენზიაში, Diet Prada ამტკიცებს, რომ ბრენდმა და მისმა დიზაინერებმა ეს თავად გააკეთეს: ”ის, რაც კოლეგის მიერ იყო ნათქვამი, მხოლოდ ადასტურებს იმას, რომ ბევრი ცნობილი სახე ოდესღაც თანაუგრძნობდა დოლჩე და გაბანას ბრენდთან ერთად ჩათვალეს, რომ მორალურად სწორია დისტანცირება იმ პოზიციებისაგან, რომლებიც მათ მიაჩნდათ, რომ არ იზიარებდნენ და რომელთაც არ სურდათ ასოცირებული იყოს - ამ კონკრეტულ შემთხვევაში მოდის სახლის განცხადებები რასისტულად აღიქმებოდა, რომლებიც მხოლოდ უარყოფილი იყო იმ განცხადებებით, რომლებიც ბევრს უბრალო ფასადად ეჩვენებოდა. კითხულობს.
ასეთი მძიმე ფინანსური ზიანი ალბათ მიზნად ისახავს სულ მცირე დააშინოს, თუ არა დუმილი, დიეტ პრადას და მის შპს, THEDIETSODA, დამოუკიდებლად მართულ კომპანიას, შემოსავლების მცირე ნაკადებით. ეს არის ტაქტიკა სულ ცოტა ხნის წინ გაუკერის წინააღმდეგ სილიკონის ველის ინვესტორმა პიტერ ტიელმა გაათანაბრა, რომელმაც საბოლოოდ მოახერხა დაფინანსების გზით საიტის გაფუჭება ძვირადღირებული სარჩელი ჰალკ ჰოგანის სახელით, რომელმაც გააკოტრეს და სამუდამოდ დახურა Gawker. მაგრამ Diet Prada არ აპირებს შეწყვიტოს თავისი მისიის განხორციელება მოდის ცუდი მსახიობების გამოაშკარავებაზე მალე.
”ორი წლის განმავლობაში, მე ჩუმად ვიყავი და ამ სარჩელის ტვირთი მხრებზე ავიტანე”, - ნათქვამია ლიუს განცხადებაში. ”ამ ხნის განმავლობაში მსოფლიო იძულებული გახდა გაეთვალისწინებინა სისტემური რასიზმი აშშ – ში, რამაც გამოიწვია ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობა და უამრავი სხვა შავკანიანი სიცოცხლე, ისევე როგორც ქსენოფობია, რამაც კიდევ უფრო გაამძაფრა ტრამპის ანტიაზიური რიტორიკა ასაკში COVID-19. ამ თემებისადმი მიზანმიმართული მხარდაჭერის გამო, ჩვენ ყველანი ვხედავთ სოლიდარობის ძალას და სიმართლის თქვას ძალაუფლებაში. ”
”დიეტა პრადა კვლავ იქნება პლატფორმა ამ გადამწყვეტი საკითხების ასამაღლებლად,” - დასძინა მან.
Fashionista– მ დაუკავშირდა Dolce & Gabbana– ს კომენტარისთვის და გააგრძელებს ამ პოსტის განახლებას ნებისმიერი მოვლენით.
გსურთ პირველ რიგში მოდის ინდუსტრიის უახლესი ამბები? დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთში.