სურათი თავისუფალი ხალხის 2016 წლის თებერვლის კატალოგიდან. ფოტო: თავისუფალი ხალხი
ჯერ კიდევ 2011 წელს, Urban Outfitters დიდი კრიტიკის წინაშე აღმოჩნდა სიტყვის "ნავახო" უგრძნობლად გამოყენებისათვის მის ზოგიერთ პროდუქტის აღწერილობაში. და მიუხედავად იმისა, რომ საცალო ქსელი აცხადებდა, რომ სწრაფად უპასუხა ამ ინვენტარის ამოღებით, Urban Outfitters Inc., ასევე Free People and Anthropologie- ის მშობელი კომპანია, შეიძლება კვლავ უნდა გადაუხადონ ნავახოელ ერს მილიონობით დოლარი, რაც დამოკიდებულია თავდაპირველად შეტანილი სარჩელის შედეგებზე 2012.
ნავახო ერი ცდილობს ფულადი ზიანის ანაზღაურებას Urban Outfitters Inc.- ის მიერ გაყიდული საქონლისგან. ჯერ კიდევ 2008 წელს. მაგრამ ვინაიდან მას არ შეუტანია რაიმე ქმედება Urban Outfitters– ის წინააღმდეგ სასაქონლო ნიშნის კანონების დარღვევისათვის 2012 წლის თებერვლამდე, საცალო ვაჭრობამ მოსამართლეს სთხოვა ოთხშაბათს გამოიყენოს შეურაცხყოფის დოქტრინა - ძირითადად ითხოვს სასამართლოს აკრძალოს ჯგუფის სარჩელი ზიანის ანაზღაურების შესახებ სარჩელის დაწყებამდე წარდგენა. 2008 წლიდან Urban Outfitters Inc. მდე გაიყიდა
508,999 ერთეული "ნავახო" ნივთები, მათ შორის ტანსაცმელი, სამკაულები და გარე ტანსაცმელი.Urban Outfitters– მა სასამართლოს დოკუმენტში თქვა, რომ ნავახო ერს „ეძინა მათ სავარაუდო უფლებებზე“ სულ მცირე ათი წლის განმავლობაში - კომპანიამ გამოიყენა "ნავახო" აღწერილი ჯერ კიდევ 2001 წელს - და რომ მისი მცდელობა დაიბრუნოს ნებისმიერი თანხა არის "უსამართლო, უსამართლო და არათანაბარი" და "არაფერი "ქვიშის ტარება". "
განახლება, 7/12: მოდის კანონი იტყობინება, რომ ნიუ მექსიკოს ფედერალური მოსამართლე ბრიუს დ. შავმა მხარი დაუჭირა Urban Outfitters– ის სავაჭრო ნიშნის სამართლიანი გამოყენების დაცვას, რითაც უარყო ნავახო ერის შუამდგომლობა საცალო ვაჭრობის წინააღმდეგ და განაცხადა, რომ ის „უდავოა, ისევე როგორც თანდაყოლილი გამორჩეული და ბრალდებულებს არ შეუძლიათ დაამტკიცონ, რომ მათ "ნავახო" -ს გამოყენებამ არ გამოიწვია დაბნეულობა. "მაისის დასაწყისში ფედერალურმა სასამართლომ ასევე უარყო ნავახო ერის სასაქონლო ნიშნის შემცირება პრეტენზიები.
გსურთ მეტი Fashionista? დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთზე და მიიღეთ პირდაპირ თქვენს შემოსულებში.