მიროსლავა დუმას ცეცხლი ორშაბათს მოჰყვა აქვეყნებს სურათს მის ვებგვერდზე, ბურო 24/7, რომ იყო გამოსახული გარაჟი ჟურნალის მთავარი რედაქტორი დაშა ჟუკოვა მოთავსებულია სკამის/ქანდაკების თავზე, მოდაში ჩაცმული შავგვრემანი ქალის სახით. მოდით კიდევ ერთხელ წავიკითხოთ: კონსერვატიულად ჩაცმული თეთრი ქალი, რომელიც მშვიდად ზის თითქმის შიშველი შავკანიანი ქალის ქვეშ.
ეს, მარტინ ლუთერ კინგის უმცროსისადმი მიძღვნილ დღესასწაულზე.
როგორც ჩანს, დუმას გუნდმა მიიღო მინიშნება - და მინიშნებით, ჩვენ ვგულისხმობთ ათობით და ათეულობით გაბრაზებულ ტვიტს - და ბურო 24/7 მოჭრილი აქვს სურათი ისე, რომ მხოლოდ სკამის/ქალის სტილეტო ჩექმები ჩანს, რაც ნიღბავს მანეკენის რბოლას. არა ის, რომ რომელიმე ქალის მსგავსება ზურგზე და სხვის კონდახსა და იატაკს შორის არის კარგი.
დუმამ ასევე გამოაქვეყნა წერილობითი ბოდიში Instagram– ის მიმდევრებისთვის:
"ფოტოზე გამოსახული სკამი უნდა ჩაითვალოს მხოლოდ როგორც ხელოვნების ნიმუში, რომელიც შეიქმნა ბრიტანელი პოპ-არტისტის ალენ ჯონსის მიერ და არა როგორც რაიმე სახის რასობრივი დისკრიმინაცია",-წერს დუმა.
ჯონსმა 60-იანი წლების ბოლოს შექმნა ქალების ქანდაკებების სერია. სამი ბოჭკოვანი მინის ქალების ნაკრები - ყველა თეთრი, ერთი როგორც მაგიდა, ერთი როგორც სკამი და ერთი დგას - არის
ფასიანი 3 მილიონ დოლარზე მეტი. კრისტის ჩამონათვალის თანახმად, ჰიპერსექსუალიზებული ნაწარმოებები გულისხმობს "უთანასწორობას ყოველდღიურ ცხოვრებაში, განათლებას, უმუშევრობას".მაგრამ კონტექსტი არის ყველაფერი ხელოვნების მსგავსი. მხატვრის მიერ ქალების მორჩილების გადაჭარბება შეიძლება იყოს მძლავრი ინსტრუმენტი ამ პრობლემისადმი ყურადღების მისაქცევად - სანამ მაყურებელს ესმის ჯონსის განზრახვა და არ მიიღებს ხელოვნებას, როგორც მწვანე შუქს ქალების ობიექტურობისთვის.
ანალოგიურად, როდესაც საქმე ეხება ბურო 24/7 სურათი, კონტექსტი არის მთავარი. ორიგინალ ფოტოზე ნაჩვენებია ძალიან თეთრი ჟუკოვა, რომელიც "ხელოვნების" თავზეა მოთავსებული, აცვია მოჭრილი ჯინსი კონსერვატიული, მაღალი საყელო თეთრი ქურთუკით. სტილის მიზანი, შეიძლება ვივარაუდოთ, იყო კონტრასტის შექმნა. და მისი შიშველი ფეხები მოფარფატე ხალიჩის თავზე მაღლა იწევდა და თმა ჩვეულებრივ ფუნთუშაში იყო მოქცეული, ალბათ ფოტოს მიზანი იყო აჩვენოს რამდენად კომფორტულია ჟუკოვა აგრესიული, უაღრესად სექსუალიზებული სამყაროში ხელოვნება. ეს მხოლოდ მისი ყოველდღიური პეიზაჟების ნაწილია.
როგორია ყოველდღიური რასიზმი?
როგორც მრავალ ბლოგერს აქვს აღნიშნა, ჟუკოვას პორტრეტი ასახავს აბსურდული ნორმალურობის განცდას შავი ქალის ფორმის (პირდაპირი) ბატონობით, ისევე როგორც მიმდინარე მოხიბვლა და შავი ქალების სხეულების ობიექტივაცია თეთრი ქალების მიერ. სურათის მოჭრა არის უბრალოდ დახმარების გაწევა პრობლემის გადასაჭრელად-ან შესაძლოა საკმარისად ცენზურა ისე, რომ ის არ გამოიყურებოდეს პრობლემად.
Რას ფიქრობ? დუმას ბოდიში ძალიან გვიან არის?