შეიძლება მალე დასრულდეს გადასახადებისგან თავისუფალი ინტერნეტ შოპინგის დღეები

გადასახადებისგან თავისუფალი ონლაინ შოპინგი მალე წარსულს ჩაბარდება. ორშაბათს, რეპ. ჯეისონ ჩაფეტი იუტას და რეპ. სტივ ვომაკმა არკანზასის შტატიდან წარადგინა დისტანციური გარიგების პარიტეტული აქტი, კანონპროექტი, რომელიც მოითხოვს ონლაინ საცალო ვაჭრობას შეაგროვოს გაყიდვები და გამოიყენოს გადასახადები მყიდველებისგან შორეულ შტატებში, თუნდაც იმ საცალო ვაჭრობებს არ ჰქონდეთ ფიზიკური ყოფნა იქ.

ნაცნობი ჟღერს? Ეს არის. მას შემდეგ, რაც გაყიდვების გადასახადი პირველად იქნა მიღებული 1930-იან წლებში, სახელმწიფოები, საცალო ვაჭრობა და კანონმდებლები კამათობენ იმაზე, არის თუ არა სახელმწიფოს გარეთ ბიზნესი-ფოსტის შეკვეთების კატალოგიდან დაწყებული ელექტრონული კომერციის მოთამაშეებით-განთავისუფლებული უნდა იყოს სახელმწიფო გაყიდვებისა და გამოყენებისგან გადასახადები. ეს საკითხი უზენაეს სასამართლოს წინაშე დადგა 1992 წელს, როდესაც ჩრდილოეთ დაკოტას შტატმა შეიტანა სარჩელი Quill Corporation– ის ოფისის წინააღმდეგ. მომარაგების კომპანია, რომელიც მაშინ დელავერში იყო დაფუძნებული და აცხადებდა, რომ საჭირო იყო გადასახადის შეგროვება ჩრდილოეთ დაკოტაში მოსახლეობისათვის პროგრამული უზრუნველყოფის ლიცენზირებისთვის იქ სასამართლომ ქვილის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და განაცხადა, რომ მხოლოდ კომპანიებს, რომლებსაც აქვთ "მნიშვნელოვანი ფიზიკური ყოფნა" ან "კავშირი" შტატში, მოეთხოვებათ გაყიდვების შეგროვება და გადასახადების გამოყენება იქ.

ეს არის ის გადაწყვეტილება, რომელმაც ელექტრონული კომერციის საიტებს საშუალება მისცა ამდენი ხანი გაეგრძელებინათ სახელმწიფო გაყიდვების გადასახადის შეგროვების გარეშე, გარდა მათ შტატებში განლაგებული მყიდველებისა. მაგრამ როდესაც ელექტრონული კომერციის ბიზნესი იზრდება, ჭამს მარკეტინგულ ნაწილს აგურისა და ნაღმტყორცნების საცალო მოვაჭრეებისგან, რომლებიც იხდიან გაყიდვების გადასახადს და ემუქრებიან 45 შტატი (და კოლუმბიის ოლქი), რომლებიც შემოსავლის გაყიდვის გადასახადზეა დამოკიდებული, კანონმდებლებმა და ლობისტებმა სცადეს ახალი კანონმდებლობა, რომელიც საშუალებას მისცემს სახელმწიფოებს შეაგროვონ გაყიდვები და გამოიყენონ გადასახადები ონლაინ საცალო ვაჭრებისგან, თუნდაც მათში, სადაც მათ არ აქვთ ფიზიკური ყოფნა სახელმწიფოები. (ამაზონის მსგავსი კომპანიები იყვნენ კონკრეტული სამიზნეები, რომლებიც იყენებენ იმას, რასაც ზოგი უწოდებს „ხარვეზს“ გადაწყვეტილების მიღებაში ადგილობრივი ფილიალები, რითაც მათ საშუალებას აძლევენ ჰქონდეთ ფიზიკური ყოფნა შტატში, იქ გაყიდვების გადასახადის შეგროვების გარეშე. ბევრმა სახელმწიფომ მიიღო ახალი კანონები ისე, რომ მათ შეეძლოთ ამ საცალო ვაჭრებისგან გაყიდვების გადასახადის შეგროვება. დღეს ამაზონი აგროვებს გაყიდვების გადასახადს 25 შტატი, მაგალითად.)

2013 წელს, როგორც ჩანს, ინტერნეტ გაყიდვების გადასახადი რეალობად იქცა. დისტანციური გარიგების პარიტეტული აქტის მსგავსი კანონპროექტი, სახელწოდებით Marketplace Fairness Act, წარდგენილი იქნა როგორც პალატაში, ასევე სენატში თებერვალს. 14, 2013. კანონპროექტი მიღებულია პალატაში 6 მაისს, მაგრამ ჩერდება კონგრესის ბოლო სხდომაზე. (უომაკი, რომელიც ორშაბათს დაეხმარა ახალი კანონპროექტის წარდგენას, იყო Marketplace Fairness Act– ის თვალსაჩინო მხარდამჭერი.)

ახალმა კანონპროექტმა უნდა მისცეს მოძრაობას ახალი იმპულსი და მის მხარდასაჭერად გამოვიდა საცალო ვაჭრობის ეროვნული ფედერაცია და სავაჭრო ცენტრების საერთაშორისო საბჭო. კანონპროექტის კრიტიკოსები ამბობენ, რომ შესაბამისობა იქნება უსამართლოდ ძვირი და რთული, რაც მოითხოვს ბაზარზე არსებულ საცალო ვაჭრობას ერთმა სახელმწიფომ უნდა შეაგროვოს გაყიდვების გადასახადი 45 შტატისთვის, რომელთაგან თითოეულს აქვს საკუთარი რთული საგადასახადო კოდი და ვადები ბიზნესი, რომელთა წლიური შემოსავალი 10 მილიონ დოლარზე ნაკლებია, კანონისგან გათავისუფლდება პირველი წლის განმავლობაში; ბიზნესი, რომლის წლიური შემოსავალი 5 მილიონ დოლარზე ნაკლებია, გათავისუფლდება ორი წლის განმავლობაში; და $ 1 მილიონიანი ბიზნესი გათავისუფლდება სამისთვის. აღსანიშნავია, რომ ფოსტის შეკვეთის კატალოგის ბიზნესს ინტერნეტის გარეშე, არ მოეთხოვება დისტანციური გაყიდვების გადასახადის შეგროვება.

მიუხედავად იმისა, რომ კანონპროექტი, თუ ის მიიღება, უდავოდ დააწესებს ხარჯებს და გართულებებს ონლაინ საცალო ვაჭრობებზე, ის სავარაუდოდ არ შეაფერხებს ინდუსტრიის ზრდას მნიშვნელოვანი გზით.