ხშირად, როდესაც ვინმე "სერიოზული" სამსახურით ამბობს პოლიტიკის ან ბიზნესის ლიდერის პოზიციას-პოზირებს მოდის ჟურნალისთვის, ის იჭერს ბევრს-განურჩევლად იმისა, რამდენად ლეგიტიმური და კეთილგანწყობილია პუბლიკაცია ან ფოტოგრაფი.
ამის უახლესი მაგალითი იყო Yahoo! აღმასრულებელი დირექტორი მარისა მაიერი ბოლო პროფილი ში ვოგი, რისთვისაც მან ჰორიზონტალურად პოზირებდა შეზლონგზე, რომელსაც ეცვა საკმაოდ კონსერვატიული ლურჯი ფანქრის კაბა. ბევრი ადამიანი, დაწყებული ინტერნეტ კომენტატორებით დამთავრებული დრო, მიიჩნიეს, რომ შეუსაბამო იყო მსხვილი ტექნიკური კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორისთვის ასეთი პოზირება-და მათ არ შეინარჩუნეს ხმა ამის შესახებ.
პირველად მაიერმა თავად უპასუხა კრიტიკას და განმარტა სარედაქციო სამშაბათს IAB– ის სარეკლამო კვირის კონფერენციაზე ჩარლი როუზთან საუბრისას.
დასაშლელი დაიჭირეს საუბარი და თქვა, რომ მაიერი "აშკარად შერცხვენილია" როდესაც მას სთხოვეს გადაღებებისა და პოზის შესახებ, რომელიც მან აღწერა "გარეთ აუცილებლობა. "როგორც ჩანს, ფოტოგრაფ მიქაელ იანსონს სურდა აღეკვეთა აღმასრულებელი დირექტორი არატრადიციულად, შესაბამისად ფოტო. მაიერმა თქვა, რომ ყოყმანობდა, მაგრამ იანსონმა პირობა დადო, რომ კარგად გამოიყურებოდა.
ჩვენ ვფიქრობდით, რომ ეს იყო მაგარი ფოტო და ბევრად უფრო საინტერესო, ვიდრე, ვთქვათ, მისი მჯდომარე სამუშაო მაგიდასთან. Ეს არის ვოგი, ყველაფრის შემდეგ; და ჩვენ გვსურს, რომ იგი მას მეტს ფლობდეს. გარდა ამისა, ის, რაც სიუჟეტში ნათქვამია მაიერზე, არ უნდა იყოს უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე ფოტო?
როგორც ითქვა, მაიერის რეაქცია ასევე გვაიძულებს დავინტერესდეთ, რამდენად ხშირად მთავრდება ყველა სახის მოდელი და ცნობილი ადამიანი იმ ფოტოების გადაღებით, რომლებსაც ნანობენ. რა თქმა უნდა, ყველა მათგანს აქვს უნარი თქვას უარი, მაგრამ ფოტოგრაფები ალბათ საკმაოდ დამაჯერებლები იქნებიან.
როგორ ფიქრობთ, მაიერს უნდა შეარცხვინოს ფოტო?