ცხოველების ტესტირება კოსმეტიკური და სილამაზის ინდუსტრიაში ჯერ კიდევ გავრცელებულიამიუხედავად მომხმარებლებისა და აქტივისტების ძალისხმევისა, რომ პრაქტიკა აიკრძალოს აშშ -ში. პოლიტიკოსებმა უსაფრთხო კოსმეტიკის აქტი 2011 წელს შემოიღეს, მაგრამ ის ჯერ კიდევ არ არის მიღებული კანონში.
საზღვარგარეთ წასვლისას კიდევ უფრო ბინძური ხდება, რადგან „სასტიკობის გარეშე“ აღნიშვნები სხვადასხვა ქვეყანაში სხვადასხვა რამეს ნიშნავს. ევროკავშირის აკრძალვა ცხოველებზე ტესტირების შესახებ მომავალ წელს ამოქმედდება, მაგრამ მანამდე გაურკვეველია რა სახის პრაქტიკა ხდება Daily Mail. მეორეს მხრივ, დიდმა ბრიტანეთმა აკრძალა ცხოველების ტესტირება კოსმეტიკაზე ჯერ კიდევ 1998 წელს.
მაგრამ მრავალი ბრენდისთვის მნიშვნელოვანია როგორც მათი ეთიკისთვის, ასევე მომხმარებელთა ერთგულების შენარჩუნება მკაცრად სასტიკი პრაქტიკის გარეშე. სიმბოლო "Leaping Bunny" (მარცხნივ) საყოველთაოდ არის აღიარებული, როგორც სიმბოლო სისასტიკის გარეშე პროდუქტები და ახლა უკვე დიდი სახელწოდება სილამაზის კომპანიებმა-L'Occitane, Caudalie და Yves Rocher-დაკარგეს მათი კურდღლები რატომ? რადგან მათ სურთ გაყიდვა ჩინეთში, ამბის თანახმად დამოუკიდებელი.
ჩინეთს აქვს კანონები, სადაც ნათქვამია, რომ სილამაზის პროდუქტებმა უნდა გაიარონ ცხოველების ტესტირება ადამიანის გამოყენებამდე. ასე რომ, სანამ L'Occitane და Caudalie ორივემ გამოაქვეყნეს განცხადებები Daily Mail ამბობენ, რომ მათი არცერთი პროდუქტი არ შემოწმებულა ცხოველებზე, საბოლოო ჯამში ის არის, რომ თუ თქვენ ყიდით ჩინეთს, ჩინეთის მთავრობა მოითხოვს ამ პროდუქტებს გაიაროს ცხოველებზე ტესტირება. ასე რომ, კომპანიები, რომლებიც ყიდიან ჩინეთს, მაშინაც კი, თუ მათი პროდუქცია სრულად არაა სასტიკი ამ მომენტამდე, მაშინ გახდებიან თანამონაწილე ცხოველების ტესტირების გაგრძელების მხარდასაჭერად. აქედან მოდის ნახტომი კურდღლის დაკარგვა.
ზოგიერთმა კომპანიამ, Urban Decay– ის მსგავსად, გააუქმა ჩინეთის ბაზარზე შესვლის გეგმები ცხოველების ტესტირების საკითხის გამო. სხვა კომპანიები, როგორიცაა L'Occitane, იმედოვნებენ, რომ მათ შეუძლიათ ჩინეთის ხელისუფლებასთან იმუშაონ იქ არსებული პოლიტიკის შესაცვლელად. განახლებაკაუდალიის დამფუძნებელმა მათილდა თომასმა მოგვაწოდა ეს განცხადება:
კაუდალის პოზიცია არ შეცვლილა. ჩვენ ვეწინააღმდეგებით ცხოველებზე ტესტირებას და არ ვამოწმებთ ჩვენს ინგრედიენტებს და ფორმულებს ცხოველებზე. ჩვენ ახლა ვყიდით ჩვენს პროდუქტებს ჩინეთში და ჩინეთის მთავრობა იტოვებს უფლებას ჩაატაროს ტესტები კოსმეტიკურ პროდუქტებზე, მაგრამ მე იმედი მაქვს, რომ ეს სიტუაცია მალე შეიცვლება გარე ზეწოლის შედეგად. მე ვარ და ყოველთვის ბავშვობიდან ვარ ძალიან შეხებული გარემოსთან და ცხოველებთან დაკავშირებულ საკითხებზე.
ეს არის მიზეზი იმისა, რომ კაუდალი გახდა პლანეტის საქველმოქმედო ორგანიზაციის 1% -ის წევრი და ჩვენ ვალდებულნი ვართ ჩვენი მსოფლიო ბრუნვის 1% დავუბრუნოთ ეკოლოგიურად სუფთა საქველმოქმედო ორგანიზაციებს. მაგალითად, ჩვენ მხარს ვუჭერთ WWF– ს ცხოველების დასაცავად - სპეციალურად გადაშენების პირას მყოფი სახეობები, რომლებიც მდებარეობს ტესა ნილოში სუმატრას კუნძულზე. ეს არის ჩვენი ეთიკური ვალდებულებები, რომ შევცვალოთ ცვლილებები ჩვენს მოკრძალებულ დონეზე.
ჩვენ წავაწყდით რამდენიმე გამამხნევებელ სიახლეს ამ მიმართულებით ინდუსტრიის ბლოგში კოსმეტიკური დიზაინი. მეცნიერებმა ჩინეთში შემოიღეს არა ცხოველთა ტესტირების ალტერნატივები და ქვეყანა იყო მიმღები. პროექტის ერთ -ერთმა მეცნიერმა, დოქტორ ბრაიან ჯონსმა ინ ვიტრო მეცნიერებების ინსტიტუტიდან (IIVS) თქვა: ”[ჩინელები] ფრთხილები არიან ფრთხილად ვარ ნებისმიერი სახის ცვლილების შეტანის მიზნით მომხმარებლების დასაცავად, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ როდესაც ისინი ხედავენ რაღაცას, რაც კარგად მუშაობს, ისინი მოქმედებენ მასზე და აკეთებენ ამას სწრაფად ".
მან შეადარა ის დასავლეთის ქვეყნების პროცესს, რომლებიც საბოლოოდ იღებდნენ არა ცხოველებზე ტესტირების ალტერნატივებს-როგორც ინდუსტრია მომწიფდება, მათ საშუალება ექნებათ შეცვალონ და დახვეწონ თავიანთი პროცესები. იმავდროულად, ცხოველებზე ტესტირება ჯერ კიდევ ნორმად იქცა.
მაშ, უნდა დაიჭირონ კომპანიებმა პოზიცია და არ გაყიდონ ჩინეთი?