სახე, რომელზეც გამოსახულია ზოლები Gucci Cruise 2018 შოუდან ფლორენციაში, იტალია. ფოტო: პიეტრო დ’აფრანო/გეტის სურათები
გადაახვიეთ ქვემოთ ამ ამბის განახლებებისთვის.
მას შემდეგ, რაც მრავალჯერადი შეწყვეტისა და დატოვების წერილები გუჩი, Სამუდამოდ 21 ეძებს დაცვას სასაქონლო ნიშნის დავის საფრთხისგან. სწრაფი მოდის საცალო ვაჭრობამ შეიტანა სამართლებრივი განცხადება ორშაბათს აშშ – ს რაიონულ სასამართლოში კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის დასავლეთის სამმართველოსთვის.
"სამუდამოდ 21 არ არღვევს Gucci- ს ნებისმიერ სასაქონლო ნიშანს", - ნათქვამია საქმის დოკუმენტში. ”Gucci- ს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია ამ დავასთან დაკავშირებით უნდა გაუქმდეს. Gucci- ს მომლოდინე განაცხადები არ უნდა გააგრძელოს რეგისტრაცია. ეს საკითხი მწიფდება დეკლარაციული განსჯისათვის. ”
გუჩის იურიდიულმა მრჩეველმა გამოაგზავნა Forever 21 შეწყვეტისა და შეწყვეტის წერილი ჯერ კიდევ 2016 წლის დეკემბერში და მოითხოვა საცალო ვაჭრობა წყვეტს ტანსაცმლის ტანსაცმელსა და აქსესუარებზე გაყიდვებს, რომლებიც შეიცავს "ნებისმიერი და ყველა გამოყენებას" ლურჯი-წითელი-ლურჯი ზოლები. მეორე წერილი გაიგზავნა 2017 წლის იანვარში, რასაც მოჰყვა მესამე წერილი თებერვალში, რომელმაც მოთხოვნა გააფართოვა ლურჯ-წითელ-ლურჯ ზოლზე, ასევე მწვანე-წითელ-მწვანე ზოლზე. Forever 21 ცალი არის ზოლიანი ჩოკერი, ბომბდამშენი ქურთუკები ზოლიანი მორთვით და ზოლიანი სვიტერი. გუჩი აღნიშნავს, რომ ზოლიანი დეტალები "გაუგებრად ჰგავს" იტალიური სახლის ხელმოწერის ზოლებს.
5
5 სურათები
მარტში, Forever 21 -ის უფროსმა კორპორაციულმა მრჩეველმა უარყო გუჩის დარღვევის შესახებ პრეტენზიები. საცალო ვაჭრობის თანახმად, წითელი, მწვანე და ლურჯი, ისევე როგორც ზოლები "არის ერთ -ერთი ყველაზე საყვარელი, პოპულარული და ფართოდ გავრცელებული ფერები და დიზაინის მახასიათებლები ტანსაცმელზე "და კონკრეტული დეკორატიული ზოლები ასევე გამოიყენება უთვალავი მესამედის მიერ წვეულებები. მიუხედავად იმისა, რომ იტალიური სახლი ამჟამად ფლობს ფედერალური სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას ამ დიზაინისთვის, Forever 21 აცხადებს, რომ Gucci– ს არ უნდა მიეცეს უფლება მონოპოლიის მოთხოვნა მრავალფერზე ზოლები.
Fashionista– მ ორივე მხარეს მიაღწია ამ საკითხზე. გუჩიმ მოგვაწოდა შემდეგი განცხადება:
სამუდამოდ 21 -ის რეპუტაცია იმაში, რომ ბრალდებულია სხვათა სავაჭრო ნიშნით და საავტორო უფლებებით სარგებლობაში, მათ შორის გუჩის ჩათვლით, დადგენილია. ახლა, საკუთარი აშკარა დარღვევებისგან ყურადღების გადასატანად, Forever 21 ცდილობს შეტევა მოახდინოს Gucci- ს ზოგიერთ ყველაზე ცნობილ და ხატოვან სასაქონლო ნიშანზე. ეს ხელს არ შეუშლის გუჩის, რომ აწარმოოს საკუთარი პრეტენზიები Forever 21 -ის მიმართ, როგორც მისი მიმდინარეობა ერთგულება მისი ძვირფასი ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებისა და გამორჩეული ბრენდის ენერგიული დაცვისათვის იდენტობა.
სასაცილოა, მაგრამ Gucci- ის საკრუიზო 2018 წლის მაისის ჩვენების შემდეგ, იტალიურ ბრენდს ცეცხლი მოჰყვა სავარაუდოდ დამოუკიდებელი მხატვრების დიზაინის კოპირება, მათ შორის ჰარლემის მკერავი Dapper Dan, ბალიდან მცხოვრები ახალ ზელანდიაში დაბადებული მხატვარი სტიუარტ სმიტი და გრაფიკული დიზაინერი და თავისუფალი ილუსტრატორი მილან ჩაგური.
განახლება, 8 აგვისტო, დილის 9:15: სამშაბათს დილით გუჩიმ შეიტანა ორი საწინააღმდეგო სარჩელი აშშ – ს რაიონულ სასამართლოში, კალიფორნიის ცენტრალურ ოლქში, Forever 21 – ის წინააღმდეგ. სასაქონლო ნიშნის დარღვევის, სასაქონლო ნიშნის განზავების და არაკეთილსინდისიერი კონკურენციისთვის, აგრეთვე საცალო ვაჭრობის ადრე გამოცხადებული მოთხოვნების უარყოფა ზაფხული
”გუჩიმ დღეს გადადგა ნაბიჯები, რათა საბოლოოდ მოეღო ბოლო ბოლომდე აშშ – ს მასობრივი საცალო მოვაჭრეების Forever 21 – ის აშკარა ექსპლუატაციას გუჩის ცნობილი და ხატიანი ლურჯი-წითელი-ლურჯი და მწვანე-წითელი-მწვანე ზოლიანი ქსელის სავაჭრო ნიშნები ",-ნათქვამია ბრენდის ოფიციალურ განცხადებაში. Fashionista. გუჩის რამდენიმე ფედერალური სასაქონლო ნიშნის პროგრამა და რეგისტრაცია ამჟამად აქტიურია და თარიღდება ჯერ კიდევ 1979 წლით.
ბრენდის ოფიციალური განცხადება გრძელდება:
მიუხედავად Forever 21 -ის მცდელობისა, გამოიყენოს თავისი სარჩელი გუჩის დაშინების მიზნით, შეწყვიტოს სასაქონლო ნიშნის აღსრულების მცდელობები, გუჩი ისეთივე ერთგულია, როგორც ოდესმე დაიცვას თავისი დიდი ხნის დამკვიდრებული ინტელექტუალური საკუთრების უფლებები, რომლებიც ბრენდის იდენტობის ცენტრშია და დასრულდეს ერთხელ და ერთხელ სამუდამოდ 21 – ის საყვედურის გამოსაყენებლად მისი გამორჩეული სასაქონლო ნიშნები და სხვა ბრენდები, რომლებმაც განიცადეს იგივე ტიპი მეკობრეობა
გუჩის მოთხოვნა მარტივია: რომ Forever 21 პატივი სცეს იმ ძირითად პრინციპებს, რომლებიც მოყვება სასაქონლო ნიშნის დაცვას. თუმცა, მაშინაც კი, თუ Forever 21 მაინც შეწყვეტს ნაწარმოებების წარმოებას Gucci- ს ხელმოწერით, ეს ასე არ არის ნიშნავს იმას, რომ საცალო ვაჭრობა - რომლის ბიზნესი სწრაფი მოდაზეა აგებული - შეწყვეტს სხვა დიზაინის კოპირებას მომავალი
განახლება, 10 აგვისტო, დილის 7:48: ოთხშაბათს გვიან, სან ფრანცისკოში დაფუძნებულმა საცალო ვაჭრობამ Everlane- მა ინსტაგრამზე დაწერა გუჩის საწინააღმდეგო მოთხოვნების მხარდასაჭერად Forever 21-ის წინააღმდეგ. "ჩვენ მხარს ვუჭერთ Gucci- ს," დაიწყო ევერლენის ვრცელი ჩვენება. ”ეს არ არის სიტყვები, რომელთა მოლოდინიც გქონდათ ჩვენგან.” განცხადებაში განხილული იყო, რომ მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება აღარ არსებობდეს "ახალი" იდეები, მუშაობა ა ძვირადღირებული ბრენდი შეუდარებელია მხოლოდ დროისა და კვლევითი სახლების გამო, როგორიცაა Gucci, განსაკუთრებით მისი პროდუქტის ხელმოწერებისა და დიზაინის თვალსაზრისით მაგისტრალური
ჩვენ არ უარვყოფთ, რომ ზოგჯერ ბრენდები შთააგონებენ და გავლენას ახდენენ ერთმანეთზე. ეს არის ის, რაც ქმნის ტენდენციას. მაგრამ ეს ის არ არის. განსახილველი სტილები აშკარა დარტყმებია - ხელმოწერის ბეჭდვისა და დიზაინის ჩათვლით - უბრალოდ ხელახლა შეიქმნა უფრო დაბალი ხარისხით და დაბალ ფასად. ამ შემთხვევაში, Forever 21 პირდაპირ სარგებლობს გუჩის უნიკალური დიზაინით. არაეთიკურია და უნდა შეწყდეს.
თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ სრული განცხადება ქვემოთ.
განახლება, სამშაბათი, ნოემბერი 7, 1:12 შუადღე: ორშაბათს საღამოს, კალიფორნიის მოსამართლემ უარყო Forever 21 -ის მცდელობა დაეტოვებინა დაცვა Gucci- ს მიერ სასაქონლო ნიშნის სამართალწარმოების საფრთხისგან. Მიხედვით WWD, სწრაფი მოდის საცალო ვაჭრობის საქმე აღმოჩნდა "ცუდად მხარდაჭერილი".
”სასამართლო სკეპტიკურად უყურებს იმას, რომ მოსარჩელეს აქვს საკმარისად სავარაუდო ფაქტები იმის დასადასტურებლად, რომ მისი მოთხოვნები არსებობს გაუქმება მეორადი მნიშვნელობის არარსებობის, ესთეტიკური ფუნქციონირებისა და გენერიზმის გამო “, - ნათქვამია განცხადებაში მოსამართლე. ”უფრო მეტიც, სასამართლო კითხულობს, აქვს თუ არა მოსარჩელეს უფლება რეგისტრაციის გაუქმების მოთხოვნით, რომელიც მოპასუხეს არ დაუდანაშაულებია მოსარჩელეში დარღვევაში.”
Forever 21 -ს 17 ნოემბრამდე აქვს უფლება შეიტანოს პირველი შესწორებული საჩივარი, რომელსაც გუჩის მოეთხოვება 4 დეკემბრისთვის შუამდგომლობის შეწყვეტა.
Gucci- მ გამოაქვეყნა ოფიციალური განცხადება განახლებულ საკითხთან დაკავშირებით:
აშშ -ს საოლქო სასამართლოს 2017 წლის 6 ნოემბრის გადაწყვეტილების შემდეგ, გუჩი კმაყოფილია იმით, რომ მისი შუამდგომლობა Forever 21 -ის ყალბი მოთხოვნების უარყოფაზე დაკმაყოფილდა. აღსანიშნავია, რომ სასამართლომ კომენტარი გააკეთა Forever 21 -ის მიერ წამოყენებულ მოთხოვნებში არსებულ მნიშვნელოვან დეფექტებზე. ეს არის მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გუჩის მუდმივი ვალდებულებაში დაიცვას თავისი ცნობილი და ხატოვანი ინტელექტუალური საკუთრება. Gucci მოუთმენლად ელოდება უფლებების დაცვას და მის წინააღმდეგ მიმართავს სავაჭრო ნიშნის დარღვევას, სასაქონლო ნიშნის შემცირებას და უსამართლო კონკურენციის საწინააღმდეგო მოთხოვნებს Forever 21 -ის წინააღმდეგ.
განახლება, ოთხშაბათი, თებერვალი. 14, 2:00 სთ.: პარასკევს, თებერვალს. 9, სამუდამოდ 21 -მა მოიგო ამ ხანგრძლივი სამართლებრივი ბრძოლის ბოლო რაუნდი. კალიფორნიის ცენტრალური ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლომ უარყო გუჩის მოთხოვნა უარი ეთქვა მის მიერ შეტანილ სარჩელებზე სამუდამოდ 21, რომელიც ამტკიცებს, რომ ალტერნატიული ფერის ზოლების დიზაინი არ არის ექსკლუზიური იტალიური მოდისთვის სახლი
სამუდამოდ 21 -ის ადვოკატმა ლორა ჩეპმენმა შეპარდ მალინში გააკეთა შემდეგი განცხადება:
Forever 21 ძალიან მტკიცედ გრძნობს, რომ Gucci არასათანადოდ ეძებდა სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას ამ პოპულარულებისთვის დიზაინები მათი მონოპოლიზაციის არასწორი მცდელობისას და რომ ეს დიზაინები თავისუფლად უნდა იყოს ხელმისაწვდომი მათი გამოყენებისთვის ვინმეს Forever 21 -ის მეორე შესწორებული საჩივარი საქმეში შეიცავს ასზე მეტ მაგალითს მათი გამოყენების შესახებ ბევრი ბრენდის ზოლიანი დიზაინი, მათ შორის Louis Vuitton, Versace, Valentino, St. John, Tommy Hilfiger, Adidas, Gap და ჯ. ეკიპაჟი, სხვათა შორის. Forever 21 მიიჩნევს, რომ Gucci- ს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია და განაცხადები სასამართლომ უნდა გააუქმოს და მოუთმენლად ელის ამ საქმის სამართალწარმოებას სამართლიან და სამართლიან შედეგამდე.
სასამართლოს გადაწყვეტილების თანახმად, Forever 21-ის მოთხოვნები სასაქონლო ნიშნის გაუქმებისა და დარღვევის შესახებ უნდა გაგრძელდეს სასამართლო განხილვაში.
გსურთ მეტი Fashionista? დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთზე და მიიღეთ პირდაპირ თქვენს შემოსულებში.