Როდესაც არსი-ჟურნალი, რომელიც მიზნად ისახავს შავკანიან ქალებს-დაიქირავა ელიანა პლაკასი-თეთრი ქალი-2010 წლის ზაფხულში, მისი მოდის დირექტორი, ხალხი დიდად არ იყო კმაყოფილი ამით. ყოფილ მთავარ რედაქტორს ანგელა ბარტ-მიურეის გააკრიტიკეს შავკანიანი ჟურნალისთვის თეთრკანიანი პირის აყვანის გამო, ისედაც არათანაბრად თეთრ ინდუსტრიაში. გარდა იმისა, რომ გამოიწვია ბევრი გაბრაზებული კომენტარი ფეისბუქზე და ბლოგებზე როგორიც ეს არის, დაქირავებამ წამოაყენა საინტერესო კითხვები რა როლის შესახებ რბოლა უნდა თამაშობდეს ასეთ სიტუაციებში, თუ საერთოდ უნდა ასრულებდეს რაიმე როლს.
კარგად, თუ ის არ დაიქირავა სხვა შავ ჟურნალში, პლაკასი აღარ იქნება ამის ცენტრში დებატები (არც ბარტ-მიურეი, რომელიც შეცვალა კონსტანტ უაიტმა, ადრე eBay- ის სტილის დირექტორმა, ბოლო წელი). ის New York Timesდადასტურდა გუშინ მან დატოვა ჟურნალი ორი წლის შემდეგ. Მაგრამ რატომ?
მისი თქმით, ჯერ, წარმომადგენელი არსი თქვა მხოლოდ, რომ პლაკასმა დატოვა ჟურნალი და კომენტარის თხოვნა უარყოფილ იქნა. გვერდი მეექვსეთუმცა, ცოტა მეტი (დაუდასტურებელი) ჭუჭყი ამოთხარა. იგი ირწმუნება, რომ უაიტმა გაათავისუფლა პლაკასი, არა აუცილებლად რასის გამო, არამედ შემოქმედებითი განსხვავებების გამო. ”მათ განსხვავებული ხედვა ჰქონდათ მოდის გაშუქებაზე”, - თქვა წყარომ.
ასე რომ, სანამ სხვაგვარად არ მოვისმენთ, ზემოაღნიშნული ჟღერს სავარაუდო ახსნას. რა თქმა უნდა, ახლა დიდი კითხვაა, ვინ გააკეთებს ამას არსიიქნება შემდეგი მოდის დირექტორი? თუ ის შავკანიანია, ხალხი იფიქრებს, რომ პლაკასი რასის გამო გაათავისუფლეს? თუ ის თეთრია, განა ხალხი ისეთივე აღშფოთებული იქნება, როგორც პლაკასის დაქირავებისას? შეუძლია არსი მართლა გაიმარჯვე ამ ერთით?