ყოველივე ამის შემდეგ ცრემლები, გახურებული სიტყვები და ვნებიანი ჯვარედინი გამოცდებისაბოლოოდ მიიღეს განაჩენი გუჩიში vs. გამოიცანით საავტორო უფლება, იუწყება WWD.
გუჩიმ მოიგო სამწლიანი სამართლებრივი ბრძოლა Guess– ის ლოგოსა და ბრილიანტის ნიმუშზე, რომელიც ძვირადღირებული ბრენდის თქმით, Gucci– ს სასაქონლო ნიშნების პირდაპირი ასლია. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ გუჩი შეიძლება იყოს გამარჯვებული, კომპანია არ არის ზუსტად ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო. მოსამართლემ ლეიბლს მხოლოდ 4,7 მილიონი დოლარი გადასცა იმ 221 მილიონი დოლარიდან, რაც მათ მოითხოვეს Guess– ისა და ფეხსაცმლის ლიცენზიატ მარკ ფიშერისგან. დასახლებასთან ერთად, გუჩის ასევე მიენიჭა მუდმივი განკარგულება, რომელიც აეკრძალა Guess– ს Quattro G ნიმუშის, მწვანე – წითელი – მწვანე ზოლის და სხვა კვადრატული G ნიშნების გამოყენება.
განაჩენი, უნდა აღინიშნოს, აღმოჩნდა, რომ გესისა და მარკ ფიშერის პროდუქტებმა, სავარაუდოდ, გამოიწვია სასაქონლო ნიშანი განზავებაარა, როგორც გუჩიმ განაცხადა, რომ ისინი ნოკაუტები იყვნენ. მობინადრე მოსამართლე შირა შეინდლინის თქმით, „სასამართლომ ერთნაირად შეზღუდა სასაქონლო ნიშნის გაყალბების მოთხოვნები იმ სიტუაციებზე, როდესაც მთელი პროდუქცია გადაწერილია სტიჩი-სტიჩი. ” ამით შეიძლება აიხსნას, თუ რატომ იყო ანგარიშსწორების თანხა ასე უფრო დაბალი ვიდრე გუჩის მოთხოვნა ფასი
მიუხედავად იმისა, რომ ამ საქმეს არ მოჰყოლია უზარმაზარი ფინანსური ანაზღაურება, მას, სავარაუდოდ, უფრო დიდი შედეგები მოჰყვება მოდის ინდუსტრია, ქმნის უფრო მკაცრ შეზღუდვებს იმ ნიმუშების გამოყენებასთან დაკავშირებით, რომლებიც შეიძლება ჩაითვალოს სხვა მსგავსი ბრენდები. რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ მსგავსი სასაქონლო ნიშნის დარღვევის შემთხვევები მალე დაიწყება.
იმისდა მიუხედავად, რომ მის კომპანიას მხოლოდ 4.7 მილიონი დოლარის გადახდა მოუწევს-უმნიშვნელო თანხა ბიზნესის სამყარო-Guess– ის აღმასრულებელი დირექტორი პოლ მარჩიანო არ არის კმაყოფილი განაჩენით, ან სასამართლო საქმით თვითონ
”გუჩის მოთხოვნა სასამართლოში იყო არაკეთილსინდისიერი მისი მოცულობით და ზარალის ოდენობით, რაც მათ მოითხოვეს,” - თქვა მარჩიანომ. ”მათ" დაივიწყეს "მოითხოვონ სასაქონლო ნიშნის გარკვეული უფლებები, რომლებიც Guess– მა გამოიყენა 23 წლის განმავლობაში, როგორიცაა სკრიპტის ლოგო და სასამართლო Guess– ის მხარეს.
”მე მჯერა, რომ Gucci ამჟამად სასამართლო ფორუმზე ყიდულობს მეგობრული სასამართლოს მოსაძებნად, მაგრამ Guess ენერგიულად დაიცავს ჩვენს უფლებებს ყველა იურისდიქციაში”,-დასძინა მან. ნიშნავს ეს იმას, რომ ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ სხვა სასამართლო დარბაზი ორ ბრენდს შორის უახლოეს მომავალში? შესაძლოა. და, როგორც ეს ჟღერს, გამოიცანი ზუსტად არ ცდება სიფრთხილით. უთხრა მარჩიანომ WWD რომ გესი კვლავ გამოიყენებდა შეურაცხმყოფელ შაბლონს, მაგრამ მასში ხელმოწერის გარეშე "G".
ახლა კი, ჩვენ გიტოვებთ ციტატას მოსამართლე შეინდლინისგან, რომელსაც, როგორც ჩანს, ბევრი ზიზღი აქვს მოდის მიმართ და ლიტერატურის ფართო ცოდნა:
”ბოლო სამი წლის განმავლობაში, მხარეებმა უთვალავი საათი დახარჯეს და უთვალავი თანხები დახარჯეს, ყველაფერი მოდის სამსახურში - რაც ოსკარ უაილდმა მიზანშეწონილად თქვა უწოდებენ "იმდენად აუტანელ სიმახინჯეს, რომ ჩვენ უნდა შევცვალოთ იგი ყოველ ექვს თვეში". მყისიერი [ანუ უშუალო] დავები ახლა მოგვარებულია და გუჩისთან ზემოაღნიშნული რელიეფის უფლება, მე ვიმედოვნებ, რომ ეს სიმახინჯე შემოიფარგლება ასაფრენი ბილიკითა და სავაჭრო სართულებით, ვიდრე გადავა სასამართლოები. ”
ჩვენ, ერთი მხრივ, ვაპირებთ გამოტოვოთ სასამართლო დარბაზის ყოველთვის გასართობი დრამა.