რამდენად ცუდია NYFW გარემოსთვის? CFDA– ს ახალი ანგარიში ცდილობს გაარკვიოს

instagram viewer

სცენა ქრისტიან სირიანოს 2021 წლის გაზაფხულის კოლექციიდან.

ფოტო: მაიკ კოპოლა/გეტის სურათები

Მხოლოდ იმიტომ, რომ COVID-19 სცენაზე მოსვლა არ ნიშნავს იმას, რომ ადამიანებმა დაივიწყეს კაცობრიობის წინაშე მდგომი სხვა კრიზისი: კლიმატის ცვლილება. სინამდვილეში, ერთი იელის თანახმად სწავლა, ამერიკელები ისე დაინტერესებულნი არიან როგორც არასდროს.

ამ ფონზე, აზრი აქვს იმას CFDA აქვეყნებს თავის პირველ ანგარიშს მდგომარეობის შესახებ მდგრადობა საათზე ნიუ იორკის მოდის კვირეული ხუთშაბათს (მიუხედავად იმისა, რომ პანდემიამ შეცვალა 2021 წლის გაზაფხული სეზონი დაახლოებით მილიონი განსხვავებული გზით). ანგარიში, რომელიც პირველად გამოცხადდა თებერვალში, არის ბოსტონის საკონსულტაციო ჯგუფთან პარტნიორობის შედეგი NYFW– ის გარემოზე ზემოქმედება.

”ჩვენ ვაღიარებთ, რომ NYFW უფრო მდგრადია მხოლოდ ერთი წვეთი ვარდნა მოდის ინდუსტრიასთან შედარებით; მაგრამ ის შეიძლება გახდეს ცვლილებების მომტანი ", - ამბობს სარა ვილერსდორფი, BCG- ს ფუფუნების გლობალური ხელმძღვანელი პრესრელიზში. ”მდგრადობა აღარ არის სასიამოვნო. ეს აუცილებელია როგორც ჩვენი პლანეტისთვის, ასევე მოდის ინდუსტრიის გრძელვადიანი კეთილდღეობისთვის. ”

56 – გვერდიანი ანგარიში ცდილობს გაანადგუროს იქ, სადაც NYFW– ის გარემოზე ზემოქმედება ყველაზე დიდია და გთავაზობთ წინადადებებს იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება მოდის კვირეულის დაინტერესებულმა მხარეებმა შეამცირონ ეს ნაკვალევი.

ზოგიერთი CFDA და BCG დასკვნა გასაკვირი არ არის - ისევე როგორც ის ფაქტი, რომ ტრანსპორტირება, მათ შორის ჰაერი ბევრი დამსწრის მიერ ქალაქში ჩასასვლელად მგზავრობა, NYFW– ის საერთო პროცენტის ყველაზე დიდ პროცენტს შეადგენს ნაკვალევი ახალი ანგარიშის თანახმად, საჰაერო მოგზაურობა პასუხისმგებელია 37,830 და 44,520 ტონა ნახშირორჟანგის ექვივალენტზე ყოველ სეზონზე.

ეს ბევრად აღემატება NYFW– ის სათბურის გაზების ემისიების მომდევნო უმსხვილეს წყაროს, რომელიც რომელიმე მათგანიდან მოდის სტუმრების განთავსება (850 -დან 1,480 მეტრამდე ტონამდე) ან თავად კოლექციის წარმოება (710 წლამდე) 900 -მდე). იმავდროულად, მითითებული წარმოება და ტრანსპორტირება მხოლოდ 40 – დან 120 მეტრამდე ტონას უწყობს ხელს, ნათქვამია კვლევაში.

ანგარიშში ნათქვამია, რომ წარმოება არის ის კატეგორია, რომელშიც "დაინტერესებული მხარეები აკეთებენ ყველაფერს იმისათვის, რომ იყოს უფრო მდგრადი". ბრენდებმა შეიძლება ყურადღება გაამახვილონ ამ კატეგორიაზე, რადგან ასაფრენი ბილიკების ნაკრები უფრო მეტს იზიდავს ყურადღება, როგორც გარემოს მავნე ზემოქმედების პოტენციური წყარო ყველას

სხვა შეხედულებები უფრო დახვეწილია. მოხსენების ერთი გვერდი იკვლევს იმ აზრს, რომ მოდაში „მდგრადობა“ არის დინამიური, მუდმივად განვითარებადი კონცეფცია, რაც მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ შეიცვალა ენა მის განსახილველად დროთა განმავლობაში. მაგალითად, 2013 წელს მდგრადობაზე უმეტესად საუბარი იყო წარმოების თვალსაზრისით. სამი წლის შემდეგ ის ნარჩენებზე გადავიდა. 2019 წლისთვის, მდგრადობის ნარატივები კიდევ ერთხელ შეიცვალა და ყველაზე მეტად კლიმატის ცვლილებაზე და წყლის გამოყენებაზე იქნება ორიენტირებული.

კვლევისთვის გამოკითხული ბრენდის ლიდერები ამბობენ, რომ მომხმარებლები, ინვესტორები და ინდუსტრიული ასოციაციები - განსხვავებით მთავრობა ან საკუთარი თანამშრომლები - იყვნენ ჯგუფები, რომლებიც ყველაზე მეტად იყვნენ პასუხისმგებელი მრეწველობის მამოძრავებელი მიმართულებით მდგრადობა. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი აღიარებს, რომ ქმედებისკენ მოუწოდებენ მათ მომხმარებლებს, მდგრადობა რჩება მხოლოდ ერთ საზრუნავად მრავალთა შორის, ვიდრე სახელმძღვანელო პრინციპი, რომელიც გავლენას ახდენს ყველა გადაწყვეტილებაზე.

რა თქმა უნდა, მოხსენებიდან ყველაზე თვალშისაცემი დასკვნა ეხება იმას, თუ როგორ აწესრიგებენ მომხმარებლები და მოქალაქეები მდგრადობის პრიორიტეტებს. მომხმარებელთა შორის, ბიოდეგრადირებადი პროდუქტები და შეფუთვა ყველაზე მაღალი პრიორიტეტია, გამოკითხულთა 48% ამბობს, რომ მათ ეს პრაქტიკა მნიშვნელოვნად მიაჩნიათ. იმავდროულად, იმ ადამიანების ეთიკური მოპყრობა, ვინც რეალურად ამზადებს ტანსაცმელს, დაბალი ქულა აქვს: მომხმარებელთა მხოლოდ 39% ამბობს სამართლიანი/ეთიკური შრომის პრაქტიკას მნიშვნელოვანია და თანამშრომლების ჯანმრთელობის/უსაფრთხოების პრაქტიკის ერთგულებამ მიიღო ყველაზე დაბალი ქულა, მომხმარებელთა მხოლოდ 36% ხედავს მათ, როგორც პრიორიტეტი.

საინტერესოა, რომ ბრენდები აფასებენ მდგრადობის თითქმის ყველა პრიორიტეტს ბევრად უფრო დაბლა ვიდრე მომხმარებლები. ბრენდებისთვის ყველაზე მაღალი პრიორიტეტი არის გადამუშავებული/ნარჩენების/ჯართის მასალების გამოყენება 35%-ით, სამართლიანი/ეთიკური შრომის პრაქტიკა 27%-ით. ეს ნიშნავს, რომ სხვა პრიორიტეტებთან შედარებით, ბრენდები თვლიან, რომ ეთიკური შრომა უფრო მნიშვნელოვანია - მაგრამ ისინი მაინც მიიჩნევენ, რომ ის ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე მათი მომხმარებლები ფიქრობენ, რომ ეს არის. უფრო მეტიც, ბრენდების მხოლოდ 19% მიიჩნევს მუშების ჯანმრთელობის/უსაფრთხოების პრაქტიკისადმი ერთგულებას მნიშნელოვნად. როგორც ჩანს, როგორც მომხმარებლები, ასევე ბრენდები კარგავენ მხედველობას მოდის ადამიანზე გავლენის შესახებ, როდესაც ისინი მდგრადობას განიხილავენ.

მოხსენება ამით არ მთავრდება. იგი ასევე მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ შეიძლება NYFW მუშაობდეს მისი მდგრადობის მცდელობებში არსებული ხვრელების აღმოსაფხვრელად, ხაზს უსვამს ამ სეზონის ციფრული შოუს სახეებს. ნორმალიზებულია (რაც არ საჭიროებს ბევრ ფრენას), ურჩევს ბრენდებს ითანამშრომლონ ადგილებს შორის ტრანსპორტირების შემცირებაში და წაახალისონ ისინი ისეთი რამის სტიმულირებისთვის, როგორიცაა გასეირნება გაზიარება. ის ასევე მიუთითებს ნახშირბადის კომპენსირება როგორც სათბურის გაზების მთლიანი მეტრული ტონების შემცირების საშუალება. (უნდა აღინიშნოს, რომ გაბრიელა ჰერსტი, დიდი ხნის ჩემპიონი ზოგჯერ საკამათო პრაქტიკა, მსახურობდა ანგარიშის მმართველ კომიტეტში).

მოდას პრობლემა შეექმნა ძნელად დასაბრუნებელი მონაცემები წარსულში, როდესაც ლეგიტიმური ჟღერადობის მქონე პირებმა გამოაქვეყნეს ანგარიშები, რომელთა რიცხვიც შეუძლებელიადა მრეწველობა კარგად მოიქცა, რომ ეს ისტორია გაითვალისწინოს და მიიღოს ნებისმიერი ახალი ანგარიში მარილის მარცვლით. მაგრამ მაშინაც კი, როდესაც იწყება ფაქტების ორმაგი შემოწმების და პრეტენზიების შესატყვისი პროცესი, CFDA და BCG- ის ეს ძალისხმევა არის გამარჯვება, როგორც მინიმუმ დასაწყისი, რისი იმედიც მხოლოდ გვაქვს, არის ის, რომ ინდუსტრია იწყებს მოძრაობას თავისი გარემოს უფრო მეტად გაზომვისა და, შესაბამისად, შემარბილებლობისკენ ზემოქმედება.

იყავით აქტუალური უახლესი ტენდენციების, სიახლეებისა და მოდის ინდუსტრიის შემქმნელი ადამიანების შესახებ. დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთში.