თავის ახალ წიგნში "გახსნილია", მაქსინე ბედატი ავლენს პარალელს ამაზონის ამერიკული საწყობის მუშებსა და ბანგლადეშის ტანსაცმლის მუშაკებს შორის.
მაქსინე ბედატი უკვე დიდი ხანია მამოძრავებელი და შერეკილია, როდესაც საქმე ტანსაცმლის დამზადების ეთიკას ეხება.
ის იყო თანადამფუძნებელი ზადი, ერთმა საცალო ვაჭრობამ ერთხელ შეაფასა, როგორც "მოდის მთელი საკვები", რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა მას შემდეგ, რაც მოვიდა "ეთიკური მოდის" საცალო ვაჭრობა. მოგვიანებით, მან დაიწყო ახალი სტანდარტების ინსტიტუტი, ორგანიზაცია, რომელიც ორიენტირებულია მოდის ინდუსტრიის დაკავშირებაზე უკეთეს ინფორმაციას მისი გარემოზე ზემოქმედების შესახებ.
ამ კვირაში ბედატმა გამოაქვეყნა თავისი უახლესი მცდელობა: წიგნი "გაუხსნა", რომელიც იკვლევს იმ საკითხებს, რომლებზეც მან მთელი თავისი კარიერა გაამახვილა ყურადღების გამახვილებაზე - როგორ მოქმედებს მოდა ადამიანებზე და პლანეტაზე - მიჰყევით ჯინსის წყვილს ფერმაში დაწყებიდან დაწყებული და ბოლომდე. ნაგავსაყრელი. გზად, ის იკვლევს ყველაფერს შრომის სამართლის ისტორიიდან დაწყებული შეერთებული შტატების ეკონომიკურ საფუძვლებამდე მონობის საწვავით ბამბის ვაჭრობა, შეისწავლა რა დარღვეულია ჩვენს დღევანდელ მოდის სისტემაში და როგორ შეიძლება მისი შეკეთება.
"ყველაფრის ერთად ნახვის შესაძლებლობა მნიშვნელოვანია გადაწყვეტილებების ძიების თვალსაზრისით", - ეუბნება ბედატი Fashionista- ს. ”თუ ჩვენ მივაწოდებთ მხოლოდ მიწოდების ჯაჭვის ერთ ნაწილს, ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ არჩევანი არასასურველი შედეგებით.”
ტანსაცმლის მოგზაურობის ერთი ნაწილი, რომელსაც ბედატი ხაზს უსვამს და ხშირად შეუმჩნეველი რჩება დისკუსიებში მოდის წარმოების ადამიანის გავლენა არის დრო იმ საწყობში, სადაც ჩვენი ელექტრონული კომერციის შეკვეთები იგზავნება დან ბედატი ყურადღებას ამახვილებს კონკრეტულად ამაზონი საწყობები, აღნიშნავენ, რომ Amazon არის "ყველაზე დიდი ონლაინ ტანსაცმლის საცალო ვაჭრობა" შეერთებულ შტატებში და აღწერს ბეჰემოთ კორპორაციას, როგორც საცალო ვაჭრობის მომავლის პრეცედენტს. თუ ამაზონმა მოახერხა მისი აღმასრულებელი დირექტორი გამხდარიყო მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანი იმ პირობების გათვალისწინებით, როდესაც მუშებს იმდენად ცოტა დრო აქვთ აბაზანის შესვენებისთვის, რომ ისინი დასრულდება ბოთლებში ბღავილი, არიან დაშინებულია გაერთიანებების შექმნისგან და სახე მუდმივია მეთვალყურეობამისი მტკიცებით, სხვა კომპანიებიც მიბაძავენ მას.
”არა მხოლოდ მოდის ინდუსტრიის, არამედ აშშ – ს ეკონომიკის თვალსაზრისით, საქმე იმაშია, თუ ჩვენ არ შევცვლით მათ,” - ამბობს ბედატი. "Amazon თამაშობს ბევრად უფრო დიდ როლს მოდის სამყაროში, ვიდრე ჩვენ გვგონია."
ჩვენ ბედატთან ტელეფონით ვისაუბრეთ, რათა გვესაუბრა ამერიკაში ამაზონის მუშაკთა და ტანსაცმლის მუშების მსგავსებაზე. ბანგლადეში, რატომ გაერთიანება საკითხები და როლი მიზოგინიამ შეასრულა მოდის ინდუსტრიის სათანადო კონტროლისგან დასაცავად. წაიკითხეთ ჩვენი საუბრის მნიშვნელოვანი მომენტები.
თქვენ გასაოცარ პარალელს ავლენთ ბანგლადეშის ქარხნებში არსებულ ქარხნებში და აშშ -ში ამაზონის საწყობებში, რა აკავშირებს ამ ორს ერთმანეთთან?
როდესაც ბანგლადეშსა და შრი -ლანკაში ტანსაცმლის მუშაკებს ვესაუბრე, მე მქონდა ეს იდეა, რომ ისინი მუშაობისას უნდა გონებრივად ეწინააღმდეგებოდნენ სისტემას. შემდეგ მე ვკითხე ამ ტანსაცმლის მუშაკს, რას ფიქრობს ის მუშაობის დროს; მივხვდი, რომ ის არის არა მართლაც ფიქრობს - მისი გონებრივი პროცესი მთელი ის საათი ჰგავს: 'მე უბრალოდ უნდა გავაგრძელო, შეცდომები არ არის. მე უბრალოდ უნდა გავაგრძელო, არანაირი შეცდომა. ' როდესაც მე იგივე შეკითხვა დავუსვი ამაზონის თანამშრომლებს, მივიღე მსგავსი პასუხი: თქვენი ტვინი აქტიურად არ მუშაობს, მაგრამ თქვენ ასევე არ გაქვთ დრო ფიქრისთვის.
მათი სამუშაო არ განსხვავდება იმით, რომ მათ მუდმივად აკონტროლებენ - ამაზონის გარდა, ყოველი მოძრაობა, ყოველი წამი, ის კონტროლდება მანქანების საშუალებით. არსებობს განსხვავება საცხოვრებელ პირობებში აქ და იქ, მაგრამ რეალური სამუშაო და სამუშაოს დეჰუმანიზატორული ხასიათი ძალიან ჰგავს. ასევე არსებობს საერთო თემა პროფკავშირების ირგვლივ: ამაზონის საწინააღმდეგო გაერთიანებები აშშ – ში ასახავს იმას, რაც ხდება ბანგლადეშში.
წიგნში მოყვანილია სტიუარტ აპელბაუმი, სადაც ნათქვამია, რომ როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ ამაზონზე, ჩვენ ვსაუბრობთ 'სამუშაოების მომავალზე'. Ეს რას ნიშნავს?
როდესაც საცალო ვაჭრობა ხდება ინტერნეტში, თქვენ უფრო ნაკლებ დროს ატარებთ მაღაზიებში, ამიტომ მაღაზიებში არსებული სამუშაოები ახლა არის პროდუქტების თქვენამდე მოტანა საწყობების საშუალებით. განაწილება მართლაც გაიზარდა და გახდა ჩვენი ეროვნული ეკონომიკის მნიშვნელოვანი ნაწილი. ამაზონი არის უზარმაზარი კომპანია, ამიტომ ყველა სხვა კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი ხედავს ამ წარმატებას და ამბობს: "თუ მე მსურს ბიზნესში დარჩენა, ეს არის ის, რაც უნდა განმეორდეს".
ვცდილობ თავი ავარიდო ისეთ სიტყვებს, როგორიცაა "ექსპლუატაცია", მაგრამ სხვა არაფერი შემიძლია ვთქვა ამ სიტუაციის გარდა, გარდა იმისა, რომ ის არის ექსპლუატაციური. ის იღებს აბსოლუტურ მაქსიმუმს ადამიანისგან და წარმოქმნილი მთელი სიმდიდრე მიდის იერარქიის მწვერვალზე.
თქვენ ასევე აღწერთ ამაზონს, როგორც "კომერციის ინფრასტრუქტურა". შეგიძლია ამის შეფუთვა?
ადრე იყო, რომ კომერციის ინფრასტრუქტურა მიდიოდა მაღაზიებში და რეკლამა, რომელიც შესაძლოა ჟურნალში ნახოთ. მაგრამ ახლა თქვენ არ მიდიხართ მაღაზიაში. თქვენ არც კი ეძებთ Google– ში - უბრალოდ ეძებთ ამაზონში. Amazon ამაღლდება Amazon.com– ის მიღმა, რადგან სხვა საცალო მოვაჭრეებიც ასრულებენ თავიანთ საქმიანობას ამაზონის საწყობებში. შემდეგ არის სხვა მაღაზიები, მაგალითად მაღაზიის მაღაზია, რომლებიც ეკუთვნის ამაზონს. ამაზონი ნამდვილად არის ინფრასტრუქტურა, რომელიც მოძრაობს საცალო ვაჭრობაში. თუ არაფერი შეიცვლება, ჩვენი ეკონომიკა სულ უფრო და უფრო გამოიყურება.
ამაზონი ისეთი მასიური კომპანიაა, რომლის შეცვლაც ძალიან დიდია. როგორი იქნებოდა ნაკლებად ექსპლუატაციური მოდელისკენ სვლა?
ჩვენ უნდა გავაკეთოთ მთელი რიგი საქმეები, როგორიცაა გადანაწილებული დაბეგვრა. ჩვენ, როგორც საზოგადოებამ, უნდა ვიკითხოთ: რისთვის არის ბიზნესი? კორპორაციების აზრი, როდესაც ისინი დაიწყეს, არ იყო აქციონერებისთვის მოგების მაქსიმალურად გაზრდა - ისინი შეიქმნა, როგორც დემოკრატიული ინსტრუმენტი რესურსების დასაკავშირებლად.
ვინაიდან ჩვენი ეკონომიკა უფრო გართულდა, ჩვენ უნდა მივყვეთ კორპორატიულ საგადასახადო თაღლითობას და შევქმნათ გლობალური კორპორატიული საგადასახადო რეჟიმი, რათა კორპორაციებს არ შეეძლოთ გადასახადების არიდება. ჩვენ ასევე გვჭირდება შრომის უფრო მკაცრი კანონები, ისე რომ მსგავსი რამ რასაც ჩვენ ვნახეთ ამაზონი აკეთებდა ბესემერში მათ დაწესებულებაში, რომელიც ცდილობდა გაერთიანებას - მაგ. შუქნიშნის სიჩქარის შეცვლა, რათა ორგანიზატორებმა არ შეაჩერონ ამაზონის თანამშრომლებთან საუბარი - რეგულირდება. დემონსტრირებული იყო პროფკავშირები, რომლებიც ხელს უწყობდნენ მშრომელთა კლასის ხელფასების გაზრდას. ჩვენ გვჭირდება შრომის კანონების გაძლიერება, რათა მათ შეძლონ საკუთარი თავისთვის ბრძოლა.
მეორე ნაწილი, რომელიც მოსაწყენად ჟღერს, მაგრამ ჩემთვის წარმოუდგენლად ნათელი გახდა, არის ინდუსტრიული პოლიტიკა. ჩინეთის ზრდა გამოწვეულია აქტიური ინდუსტრიული პოლიტიკის გამო. ინდუსტრიული პოლიტიკა ნიშნავს იმას, რომ მთავრობა რეალურად ფიქრობს - და აქვს გეგმა და ახდენს სტიმულირებას და ინვესტიციებს - სექტორებში, რომელთა ზრდასაც ველოდებით. ჩვენ უფრო მეტად უნდა ვიფიქროთ ინდუსტრიულ პოლიტიკაზე, რათა არ გვქონდეს ეკონომიკა, რომელიც მხოლოდ რამდენიმე უკიდურესად მდიდარი ადამიანია და შემდეგ სრულიად ექსპლუატაციური სამუშაოები. ახლა ჩვენ გვყავს ადამიანები, რომლებიც ამბობენ "უბრალოდ დახურე" ეკოლოგიური მიზეზების გამო და შემდეგ ბიზნეს საზოგადოება მაგალითად, "მაგრამ დაელოდე, ჩვენ გვჭირდება სამუშაოები". ჩვენ უნდა შევიდეთ ამ ბუნდოვან შუაგულში და ნამდვილად გავარკვიოთ მათი თხილი და ჭანჭიკები ნივთები.
წიგნში არის სამართლიანი ნაწილი შრომისა და გაერთიანების ისტორიის შესახებ. როგორ ფიქრობთ, რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი მოდის ადამიანების გასაგებად?
მაგარია, რომ ბევრი მნიშვნელოვანი გამარჯვება შრომის მოძრაობაში დაიწყო ტანსაცმლის მუშაკებისგან, რადგან ეს აჩვენებს რამდენად მნიშვნელოვანია სამკერვალო ინდუსტრია. ეს მნიშვნელოვანია როგორც კარგი, ისე ცუდი, რასაც ის აკეთებს მსოფლიოში.
ჩვენ შევიმუშავეთ ეს დაცვა შიდა დონეზე, მაგრამ შემდეგ იყო აქტიური ძალისხმევა მოდის ინდუსტრიის სახელით, რომ ეს დაცვა არ შედიოდეს ამ გლობალიზებული სისტემის შექმნისას. ეს ხშირად ჩარჩოებშია ჩადებული, თითქოს ჩვენ ვაწარმოებთ სამუშაოების ექსპორტს და რასაც ქვეყანა იღებს ჩვენი მუშებისგან. მაგრამ ეს მეტისმეტი გამარტივებაა. რაც ხდება ის არის, რომ მუშები სხვა მუშების წინააღმდეგ იკრიბებიან. ეს უფრო ფართო დინამიკა არის გასაგები, რათა ჩვენ შევძლოთ ორგანიზებული შრომის წარმატება. ამის გასაკეთებლად, ჩვენ გვჭირდება გლობალური სავაჭრო რეჟიმი, რომელიც არ შეუწყობს ხელს იმ ქვეყნების გვერდის ავლით, რომლებსაც აქვთ ძლიერი შრომის დაცვა.
აუდიტი და სერტიფიცირება ორგანოები ხშირად გამოიყენება როგორც ტანსაცმლის ქარხნები უფრო სამართლიანი, მაგრამ თქვენ აუდიტს აღწერთ როგორც "რეკეტს" წიგნში. მაშ, ეს ზომები მთლიანად უნდა გაუქმდეს?
პირველ რიგში, ჩვენ უნდა გვესმოდეს, თუ რატომ გვაქვს ეს აუდიტი. ჩვენ განვავითარეთ ეს გლობალიზებული სამყარო, რომელიც ველურ დასავლეთს ჰგავს კანონების გარეშე; მაშინ ჩვენ გაგვიკვირდა 90 -იან წლებში, როდესაც ნაიკი და სხვა ბრენდებზე აღმოჩნდა sweatshops. ამ ანგარიშების საპასუხოდ დაიწყო აუდიტის მთელი ეს რეჟიმი.
ჩვენ უნდა განვახორციელოთ გლობალური სავაჭრო რეჟიმი, რომელიც არ აიძულებს ბრენდებს თავად მოახდინონ მარეგულირებელი, როდესაც ისინი ამის ძალიან არასაიმედოები არიან. ჩვენ უნდა ვიფიქროთ, რა არის სისტემური გადაწყვეტილებები, რომელი იქნებოდა სამთავრობო პოლიტიკა და აღსრულება. ამის არარსებობის შემთხვევაში, დიახ, აუდიტის მსგავსი საკითხები მნიშვნელოვანია და ჩვენ არ უნდა გამოვაგდოთ ისინი, რადგან ჩვენ არ გვაქვს სხვა რამ, რაც გვჭირდება.
ერთი რამ, რასაც თქვენ ხაზს უსვამთ წიგნში არის ის, თუ რამდენად მნიშვნელოვანი იყო მოდა ზოგიერთ მათგანში დიდი ძვრები ისტორიაში, იქნება ეს აშშ – ს ეკონომიკის განვითარება თუ მოდერნიზაცია ჩინეთი. რატომ არის ეს ასე მნიშვნელოვანი? და თუ მოდა უფრო ფართოდ იყო გაგებული, როგორც ძლიერი ეკონომიკური ძრავა, რა შეიძლება შეიცვალოს?
იმდენჯერ ყოფილა ადამიანებთან საუბარი პლანეტაზე მოდის გავლენის შესახებ და ისინი ამბობენ: 'ჩემი ცოლი ნამდვილად დაინტერესდება ამით; მას უყვარს მოდა. ' მე ვფიქრობ, რომ ის ფაქტი, რომ მოდამ შეძლო უკონტროლოდ წასვლა, მიუხედავად მისი უზარმაზარი როლისა ჩვენს ეკონომიკაში და ჩვენს საზოგადოებაში, რაღაც კავშირშია მიზოგინიასთან. ჩვენ რომ დავინახოთ ის უზარმაზარი როლი, რომელიც თამაშობს როგორც ჩვენს ცხოვრებაში, ასევე გლობალურ ეკონომიკაში, იქნება უფრო მეტი ინდუსტრიის დაკვირვება და მეტი პროგრესი.
ერთ -ერთი არგუმენტი, რომელსაც ხშირად აკეთებენ ცუდი სამუშაო პირობების შესახებ, არის ის, რომ ისინი უზრუნველყოფენ სიღარიბის დაძლევას. როგორ რეაგირებთ ამაზე?
ისეთ ადგილას, როგორიც ბანგლადეშია, სიცოცხლის ხანგრძლივობა საოცრად გაიზარდა, თუმცა რამდენად შეიძლება ამის ახლანდელი მოდის ინდუსტრია მიეკუთვნებოდეს, ძნელი სათქმელია. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ განვითარება ქვეყანაში და გადაიხადოთ ღირსეული ხელფასი და მაინც მიიღოთ მოგება. LVMHმისი აღმასრულებელი დირექტორი მხოლოდ უმდიდრეს ადამიანად დასახელდა მსოფლიოში; ის საბოლოოდ სცემეს ჯეფ ბეზოსი, კიდევ ერთი ადამიანი, ვინც ფულს იღებს ტანსაცმლისგან. არის სიმდიდრის წერტილი, რომლის დამატებაც არ გჭირდებათ - ამ ფულის დახარჯვის არანაირი გზა არ არსებობს. მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ერთი რამ, რისი გაკეთებაც ჩვენ შეგვიძლია ბევრად უკეთესად.
იყავით აქტუალური უახლესი ტენდენციების, სიახლეების და მოდის ინდუსტრიის შემქმნელი ადამიანების შესახებ. დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთში.