სილამაზის პანელის დროს ჩვენთან Fashionista კონფერენცია "როგორ ვაკეთებ ამას" ივნისში, უსაფრთხო კოსმეტიკის საკითხი გახდა დღის ცხელი თემა. თქვენ არ შეგიძლიათ გაიაროთ აფთიაქის გასასვლელში ისე, რომ არ ნახოთ ისეთი სიტყვები, როგორიცაა "ბუნებრივი" და "ბოტანიკური" მთელ სილამაზეზე პროდუქტის ეტიკეტები, რომ აღარაფერი ვთქვათ ბევრ - ხშირად სენსაციურ - ისტორიებზე მთელ ვებ – გვერდზე კითხვის ნიშნის შემცველ კომპონენტზე უსაფრთხოება. ეს საკმარისია იმისათვის, რომ მოგინდეთ თქვენი ყველა წამლის გადაყრა და ქოქოსის ზეთის გარდა არაფერი გამოიყენო. როგორც ადამიანი, რომელიც ბევრ სხვადასხვა პროდუქტს ცდილობს ჩემი სამუშაოსთვის, მინდოდა შემეცოდა, გამეგო ეს ყველაფერი. ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა მქონდა, ცხადია: ჩემია სახის მოვლის 12 საფეხურიანი რეჟიმი საბოლოოდ აპირებს ჩემს მოკვლას?
ბევრი რამ გაკეთდა იმით, რომ ევროკავშირმა აკრძალა დაახლოებით 1,400 სხვადასხვა ქიმიკატები კოსმეტიკისა და პირადი მოვლის საშუალებებისგან, ხოლო შეერთებულმა შტატებმა აკრძალა უმცირესი 11. ეს იმიტომ ხდება, რომ არქაული კანონის წყალობით, რომელიც არ განახლებულა 1938 წლიდან, ე.წ
საკვები, წამალი და კოსმეტიკური აქტიამ ქვეყანას არ გააჩნია კოსმეტიკური პროდუქტების მარეგულირებელი ზედამხედველობა ისე, როგორც ჩვენ ვაკეთებთ საკვებსა და წამლებს. ინდუსტრია თვითრეგულირდება და ამოწმებს ინგრედიენტებს კოსმეტიკური ინდუსტრიის მიმოხილვა (CIR), რომელსაც მართავს პერსონალური მოვლის პროდუქტების საბჭო, ინდუსტრიის სავაჭრო ჯგუფი. ევროკავშირში არის ინდუსტრიისგან დამოუკიდებელი მეცნიერთა ჯგუფი, რომელიც იღებს გადაწყვეტილებებს, სახელწოდებით მომხმარებელთა უსაფრთხოების სამეცნიერო კომიტეტი (SCCS). FDA შეაფასებს ინგრედიენტებს და მისცემს რეკომენდაციებს ინდუსტრიას, როდესაც მომხმარებელთა დიდი ნაწილი შეშფოთებულია, მაგრამ სხვაგვარად ეს საკმაოდ პრაქტიკულია. რაც საკმაოდ მომეჩვენა. მცდელობა მიიღოს კანონმდებლობა მეტი ზედამხედველობის წარუმატებლად ბოლო წლებში, ნაწილობრივ გამო ინტენსიური ლობირების მის წინააღმდეგ კოსმეტიკური ინდუსტრიის.გრეგ რენფრი, უსაფრთხო კოსმეტიკური ბრენდის დამფუძნებელი სილამაზის დამთვლელი (კომპანიამ აკრძალა 1500 ინგრედიენტი ნებაყოფლობით) და ჩვენი კონფერენციის სპიკერი, რომელმაც მართლაც მიიღო უსაფრთხოების საუბარი იქ, არ არის ოპტიმისტი, რომ ეს მალე შეიცვლება. ”მე შემიძლია გითხრათ, რომ გარემოსდაცვითი ჯანმრთელობის საზოგადოებაში ისინი ძალიან იმედგაცრუებულნი არიან პროგრესის შესახებ,” - ამბობს ის. ”Beautycounter- ის შექმნის ერთ -ერთი მიზეზი არის ის, რომ ჩვენ ვფიქრობთ, რომ მომხმარებლებისგან რეალური მოძრაობა იქნება ბაზრის რეალურად გადასატანად. სანამ ჩვენ არ გადავიტანთ ბაზარს, არაფერი მოხდება ვაშინგტონში. ” ამრიგად, როგორც მომხმარებლები, ჩვენი გადასაწყვეტია გავარკვიოთ ბუნდოვანი, პარაბენებით გაჟღენთილი წყლები, რომ გავიგოთ.
პარაბენებზე საუბრისას, მათ შესახებ დებატები არის შესანიშნავი მაგალითი იმისა, თუ რამდენად ძნელია იმის გარკვევა, რა არის უსაფრთხო და რა არა. პარაბენები არის ნივთიერებების ჯგუფი, რომლებიც გამოიყენება როგორც კონსერვანტები კოსმეტიკაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი ხელს უშლიან მიკრობების ზრდას თქვენი სხეულის ლოსიონში. (შეგიძლიათ მეტი წაიკითხოთ პარაბენების შესახებ აქ.) ევროკავშირმა აკრძალა ხუთი განსხვავებული პარაბენი, რადგან არსებობს მტკიცებულება, რომ ისინი ენდოკრინული დარღვევებია, მაგრამ რამდენიმე ყველაზე ხშირად გამოყენებული პარაბენი მაინც ნებადართულია და უსაფრთხოდ იქნა მიჩნეული. FDA იწონიდა ცოტა ხნის წინ და გამოაცხადეს ისინი უსაფრთხოდ აქაც გამოსაყენებლად. მაგრამ გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფი (EWG), არაკომერციულმა დამკვირვებელმა ჯგუფმა მათ მიანიჭა უსაფრთხოების სხვადასხვა ხარისხის რეიტინგი და ბევრმა კომპანიამ ამოიღო ისინი პროდუქტებიდან პიარის მიზეზების გამო. ეს ეხება პერი რომანოვსკის, ყოფილ კოსმეტიკურ ფორმულატორს, რომელიც ამჟამად ასწავლის და ბლოგები კოსმეტიკური ქიმიის შესახებ.
”კოსმეტიკური ინდუსტრია სწრაფად ცვლის ნივთებს, მაშინაც კი, როდესაც მეცნიერება არ ამბობს, რომ ამის მიზეზი არსებობს. ისინი რეაგირებენ საზოგადოებაზე, ”-ამბობს რომანოვსკი, რომელიც ადანაშაულებს EWG– ს„ შიშის მომგვრელობაში “,-ამბობს. ”ეს იქნება ნამდვილი პრობლემა კონსერვანტებთან დაკავშირებით. ჩვენ უკვე ვხედავთ პროდუქტებში მიკრობული დაბინძურების ზრდას. ” ის მიუთითებს 2013 წლის Badger (ბუნებრივი ბრენდი) მზისგან დამცავი კრემის გახსენება მიკრობული დაბინძურებისათვის. ”ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პროდუქტი ნაკლები უსაფრთხოა, ” - ამბობს ის.
მარტო პარაბენებზე არსებული ყველა ინფორმაციის გაანალიზებამ რამდენიმე საათი დამჭირდა, ბოლოს კი მინდოდა დამეჯახა თავი კედელთან - და მსგავსი ნაცრისფერი ტერიტორია ასობით სხვა ქიმიური ნივთიერებისათვის, ასევე ამგვარმა დაბნეულობამ და შემდგომ მომხმარებელთა შეშფოთებამ შეცვალა კოსმეტიკური საშუალებების ბაზარი, რა თქმა უნდა, უფრო მეტი ცვლილებები მოხდება, მიუხედავად სამთავრობო უწყებების ჩართულობის არარსებობისა. როგორც ჩვენმა ლორენ შერმანმა აღნიშნა ცოტა ხნის წინ სტატია თემაზე მოდის ბიზნესი, უსაფრთხო კოსმეტიკური სექტორი ჩნდება როგორც დიდი ბიზნეს შესაძლებლობა და კომპანიებმა ეს იციან. ბოლო წლებში, ეგრეთ წოდებული "ნატურალური" ბრენდები გავრცელდა მეინსტრიმ კომპანიების მიერ: კლოროქსი ფლობს Burt's Bees- ს, Colgate-Palmolive ფლობს Tom's of Maine- ს და L'Oreal ფლობს Body Shop- ს. უახლესი სტატიის თანახმად, ShopSmart, დანამატი სამომხმარებლო ანგარიშები, ნატურალური პროდუქციის გაყიდვები გაიზარდა თითქმის 78 პროცენტით 2005 წლიდან 2011 წლამდე.
საეჭვო მარკეტინგი, სამწუხაროდ, მომხმარებელთა შიშის გვერდითი მოვლენაა. ShopSmart ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა საგამოძიებო ისტორია, სადაც დეტალურად არის აღწერილი ის გზები, რომლითაც კომპანიები ცდილობენ გააღიზიანონ თქვენი პრობლემები. "მე ვფიქრობ, რომ წარწერები არის ძალიან შეცდომაში შემყვანი," ლიზა ლი ფრიმანი, ShopSmart– ს მთავარი რედაქტორი, ამბობს. ”ყველას სურს ისე გამოიყურებოდეს, რომ მათი პროდუქტები კარგია თქვენთვის და ჯანმრთელი და ბუნებრივია. ყველა ძირითადი ბრენდი ამას აკეთებს. ” რომანოვსკი მოგვითხრობს კლასიკური "მწვანე გამრეცხვის" ისტორიას. ”ის ყოველთვის კეთდება”, - ამბობს ის. ”ჩვენ გავუშვით ხაზი სახელწოდებით V05 Naturals. ჩვენ უბრალოდ ავიღეთ ჩვენი ჩვეულებრივი ფორმულა და შევიზილეთ სხვადასხვა ექსტრაქტში, შევცვალეთ ფერი და არომატი და ვუწოდეთ მას "ბუნებრივი". "
რაც ამ ყველაფერში ჩემს ერთ -ერთ ყველაზე დიდ შინაურ ცხოველად მიგვიყვანს: სიტყვა "ბუნებრივი" უაზროა. არ არსებობს ამ სიტყვის რეგულირება, განსხვავებით აღნიშვნისაგან "ორგანული" საკვები პროდუქტებისთვის. ნებისმიერ კოსმეტიკურ კომპანიას შეუძლია გამოიყენოს იგი ნებისმიერ დროს ნებისმიერ კონტექსტში - მათ შეუძლიათ ალოეს ჩაყარონ ის, რაც სამი განსხვავებული აქვს პარაბენები და ფორმალდეჰიდი მასში და უწოდეთ მას "ბუნებრივი". მაგრამ ამავე დროს, ჩვენ უნდა გვახსოვდეს, რომ ბუნებრივი ყოველთვის არ ნიშნავს უსაფრთხო. ის ევროკავშირის პარფიუმერული ინგრედიენტების მოახლოებული აკრძალვა, რომელსაც აქვს სურნელოვანი ინდუსტრია, შეიცავს რამდენიმე ბუნებრივ ინგრედიენტს, რადგან მათ აქვთ მაღალი პოტენციალი სერიოზული ალერგიული რეაქციების გამომწვევი.
მაგრამ "ბუნებრივი და პარაბენის გარეშე!" ეტიკეტზე დაკაკუნება აშკარად ბევრად უფრო ჯანსაღად ჟღერს, ვიდრე „ნავთობის მაღალი შემცველობით საუკეთესო დამატენიანებელი არსებობს! ” ”ბევრი ბიზნესი კოსმეტიკაში არის ისტორია - უკეთესი ისტორია იმარჯვებს,” რომანოვსკი ამბობს მიუხედავად იმისა, რომ ის მზად არის გულწრფელად თქვას კოსმეტიკური ინდუსტრიის შესახებ, საიდანაც იგი მოდის, ის არც მეწარმეებს უშვებს ნებას, რომ დაიწყონ ბუნებრივი ხაზები. ”ადამიანები, რომლებიც ყიდიან ნატურალურ პროდუქტებს, საქმე იმაშია, რომ მათ არ აქვთ რაიმე ბაზრის დიფერენციაცია, გარდა იმისა, რომ თქვან, რომ მათი კონკურენტი პროდუქცია ზიანს აყენებს თქვენ”, - ამბობს ის. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა ცოტა მკაცრი იყოს (რომანოვსკი საკმაოდ მგზნებარეა), ეს ბრენდები ნამდვილად არსებობს მოგების მისაღებად.
თუმცა, მე პატივს ვცემ ისეთ კომპანიებს, როგორიცაა Beautycounter, რომელთა პოლიტიკა არის შავი და თეთრი, განსხვავებით ნაცრისფერიდან, რომელიც ინდუსტრიაშია გავრცელებული. რენფრიუ ამბობს, რომ ინგრედიენტები „დამნაშავეა, სანამ უდანაშაულობა არ დადასტურდება“ Beautycounter– ში და ის და მისი გუნდი ვალდებულნი არიან შეინარჩუნონ ისინი. ზოგიერთი სხვა ბუნებრივი ბრენდის დამფუძნებლები, როგორიცაა ინდი ლი და თათა ჰარპერი, ასევე ნამდვილია მათი სურვილისამებრ, უზრუნველყონ "უსაფრთხო" (როგორიც არ უნდა იყოს მათი ინტერპრეტაცია) პროდუქტი. მე მაბრაზებს ის, როდესაც ვიღებ პროდუქტს, რომელსაც ამშვენებს ფოთლები და ყვავილები, მაგრამ ძირითადად მხოლოდ კვამლი და სარკეებია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი პროდუქტის ყიდვისას თავს კარგად ვგრძნობ. მიეცით მომხმარებელს მეტი კრედიტი.
რამდენიმე საბოლოო აზრი:
• კანონმდებლებმა უნდა შეწყვიტონ ამდენი დროის და ენერგიის ხარჯვა გეი ქორწინების აკრძალვისა და შობადობის კონტროლის შეზღუდვის შესახებ წვდომა, და ნაცვლად იმისა, რომ დაიწყოთ ყურადღების გამახვილება საგნებზე, რომლებიც შეიძლება პოტენციურად საშიში იყოს მათთვის საარჩევნო ოლქები. ყველაზე მნიშვნელოვანი რაც შევიტყვე, როდესაც დავიწყე ღრმა ჩაძირვა ამ დაპირისპირებაში არის ის, რომ ამ ქიმიკატების უმრავლესობა არ არის შესწავლილი. მოდით, ამის ნაცვლად ცოტა ფული გადავყაროთ. მე ჯერ კიდევ არ მაქვს მკაფიო წარმოდგენა, რა შეიძლება მართლაც დააზარალებს ჩემთვის და არც მეცნიერებს. შემდეგ კი გავაკეთოთ რამე იმისათვის, რომ კომპანიები პასუხისმგებელნი იყვნენ იმაში, რასაც ისინი ყიდიან მომხმარებლებს.
• ასწავლეთ კოსმეტიკაში შემავალი ქიმიკატები, მაგრამ არ წაიკითხოთ მხოლოდ ერთი ამბავი. მე პატივს ვცემ მეცნიერებს, მაგრამ მე ვიცი, რომ კვლევები და მონაცემები შეიძლება და განსხვავებულად იქნა განმარტებული დაპირისპირებული ფრაქციების მიერ მათი მოთხოვნების დასადასტურებლად. მე ვფიქრობ, რომ არსებობს საფუძველი, რომ შეშფოთებული ვიყოთ ყველა ქიმიური ნივთიერებით, რომელსაც ყოველდღიურად ვიყენებთ და არა მხოლოდ კოსმეტიკაში, მაგრამ მე ჯერ არ ვარ მზად ერთგული ვიყო ქოქოსის ზეთის მიმართ. (მე ნამდვილად ვისურვებდი, რომ სუპერვარსკვლავი მეცნიერების გურუ ნილ დე გრას ტაისონი იწონებდეს ამ ყველაფერს, ისე, როგორც მან გააკეთა გმო საკვები ცოტა ხნის წინ.)
• ShopSmart’ლი გვირჩევს აარჩიო და აირჩიო შენი შხამი თუ გაწუხებს, ვიდრე შიშით პარალიზებული. თუ ეს ქიმიკატები ზიანს მოგაყენებთ, სავარაუდოა, რომ დროთა განმავლობაში განმეორებითი გამოყენება და ქიმიკატების დაგროვება მოხდება. მცირე ცვლილებები შეიტანეთ თქვენს რეჟიმში, განსაკუთრებით იმ პროდუქტებში, რომლებიც თქვენს კანზეა, როგორც ლოსიონი, ვიდრე ის, რასაც მაშინვე იბანთ.
ახლა ღრმად ჩაისუნთქე.
საწყისი ფოტო: ანდრეას რენცი/გეტის სურათები