საბოლოო განაჩენი ჯერ არ გამოცხადებულა შევიდა თუ არა LVMH თავის ჰერმესის 22,6% -იან წილში საიდუმლო, უკანონო მეთოდების გამოყენებით მცდელობა აიღოს კონკურენტი ფრანგული ფუფუნების ბრენდი. თუმცა, AMF, ფრანგული ბაზრის ავტორიტეტი, რომელიც იყო საქმის გამოძიებას, შემოთავაზებული აქვს მისი სასჯელი: 10 მილიონი ევრო ან დაახლოებით 13 მილიონი დოლარი, რაც მაქსიმალური ჯარიმაა ინციდენტების დროზე დაყრდნობით (დღეს რომ მომხდარიყო, მაქსიმალური ჯარიმა იქნება 100 მილიონი ევრო).
მართალია, LVMH დაახლოებით 70 მილიარდი დოლარი ღირს, რაც იმას ნიშნავს, რომ 13 მილიონი დოლარი პენია ფუფუნების კონგლომერატისთვის. მიუხედავად ამისა, LVMH აგინებს ზევით და ქვევით, რომ იგი არ შევიდა მის ჰერმესის აქციებში განზრახ და ჰქონდა არანაირი განზრახვა ოჯახის საკუთრებაში არსებული კომპანიის ხელში ჩაგდება.
Მიხედვით WWDLVMH– ის ადვოკატი ჟორჟ ტერიერი არაერთხელ ამტკიცებდა, რომ AMF– ს არ გააჩნდა ამის მტკიცებულება-მხოლოდ „მინიშნებები“. ბრალდებები იმის შესახებ, რომ LVMH თვეების განმავლობაში ძალიან გვიან იყო ინფორმაციის გამჟღავნება ნაღდი ანგარიშსწორებული კაპიტალის სვოპების კონვერტაციის შესახებ აქციებში. LVMH– ის ვიცე – პრეზიდენტმა პიერ გოდემ დაამატა, რომ „ჩვენ არცერთ მომენტში არ გვქონდა მიზანი [ჩვენი წილის] გაზრდისა. ეს იყო ოპორტუნისტული. პროგრესული ნაბიჯები გადადგა ერთმანეთის მიყოლებით, ჩვენ არასოდეს გვქონია გლობალური ხედვა. ” ის ასევე ამბობს, რომ LVMH– ს „არ ექნება იმედი“ ჰერმესის ხელში ჩაგდებაზე, რადგან ის „კარგად არის დაცული“ როგორც კომპანია. რა თქმა უნდა, მხოლოდ ჰერმესი
მიიღო ზომები თავის დასაცავადრადგან LVMH და მისი აღქმული გეგმები მის აღებაზე.გოდემ ასევე გააკეთა გასაკვირი განცხადება, რომ LVMH თანამშრომლობდა ჰერმესთან: ”ჰერმესის ოჯახმა გვეკითხა, მივიღებდით თუ არა ჩვენი წილის შემცირებას, პირველ რიგში 15 პროცენტამდე,” - თქვა მან. ”ჩვენ ვთქვით,” რატომ არა? ”” თუმცა, არ არსებობს მყარი მტკიცებულება იმისა, რომ ასეთი საუბარი მიმდინარეობს და ეს ეწინააღმდეგება წარსულის ცნობებს, რომ ჰერმესმა არაერთხელ სთხოვა LVMH– ს გაყიდოს თავისი აქციები, უშედეგოდ.
ჯერჯერობით, LVMH– ის საქმე საკმაოდ თხელია. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს საბოლოოდ არ დაუჯდება LVMH ამდენს, საქმეში საბოლოო განაჩენმა შეიძლება შექმნას პრეცედენტი რისთვისაც საჯარო კომპანიამ უნდა გაამჟღავნოს თავისი სტრატეგიული განზრახვები, როდესაც საქმე ეხება ინვესტიციები.