დღევანდელ დღეს არის ფრაზა ჯერ რომ ჩვენ გვიყვარს. ეს არის დოქ მარტენსის ნახევრად ჭეშმარიტი აღდგომის მოდაში და ასე გამოიყურება:
"[დოქტ მარტენსი] ცდილობს განზრახ გაიმეოროს ის, რაც პირველად მოხდა გულწრფელად."
ეს მშვენიერი და ჰაეროვანი წინადადებაა, მაგრამ უცნაურად Დროება არ აფასებს მის იდეას. ეს საშუალებას აძლევს Docs– ის ძალისმიერი აღორძინებას, როგორც სტრატეგია, შემდეგ კი აინტერესებს, საკმარისია თუ არა ფეხსაცმელი ავრილ ლევინიესა და MisShapes– ისთვის ახალგაზრდობის ზამთრის ზამთრის სიმბოლოს აღსადგენად. მისი თქმით, ჯერსტატია, დოქტ მარტენის წიგნის ავტორი (დიახ, არის წიგნი) ფიქრობს, რომ კარგი იდეაა Docs– ის დაბრუნება, რაც გასაკვირი არ არის, რადგან ის ასევე არის კომპანიის კონსულტანტი. ლესლი რაკიდან მიიჩნევს, რომ ამჟამინდელი დოკუმენტები სულელურები არიან და ამბობენ, რომ ისინი ძალიან აგრესიულები არიან ახალგაზრდა, თანამედროვე ქალისთვის - და რომ ის არ უნახავს ვინმეს რეალურად ჩაცმული, რაც ჩვენც აღმოვაჩინეთ (გარდა ეს ერთხელ, სატელეფონო ჯიხურში ლონდონში ...). მაგრამ არცერთ საცალო ვაჭრობას ან მოდის რედაქტორს არ უკითხავთ Docs– ის გაყიდვის პოტენციალი და არავინ აღნიშნა ყველაზე აშკარა რამ: თუ Doc მარტენსი აქტიურად ყიდის მათ „აუტსაიდერის“ სტატუსს, დაფინანსებით, ცნობილი მოდელებით (გამარჯობა, დეიზი ლოუ!) და პროდუქციის განთავსებით ცნობილ, საყვარელი და/ ან მაგარი ბავშვები, ისინი არსებითად ინსაიდერები გახდნენ, ფეხით წინააღმდეგობა, რომელიც ემუქრება ქლოეს ნებისმიერი ასაფრენი ბილიკის გაუქმებას უკან დაბრუნება ასევე: ახალგაზრდული კულტურა არსებობს იმიტომ, რომ მას შეუძლია ავთენტურობის სუნი უფრო სწრაფად იგრძნოს, ვიდრე პიტ დოჰერტის შეუძლია კოკაინის ყნოსვა. თუ Docs აცხადებს ვირუსულ მარკეტინგულ კამპანიას
New York Times... ალბათ, ეს არც ისე კარგი გზაა მოდის მოყვარული ბავშვების გამოსაძიებლად, რომლებიც ყოველ ათ წუთში გუგლში ეძებენ სიტყვას "მოდა" თავიანთ გვერდით მყოფებზე. მაგრამ, ალბათ, ჩვენ უბრალოდ ვწუწუნებთ დოქტორ მარტენსთან უფრო პრაქტიკული მიზეზების გამო: ჩვენ ნამდვილად არ გვაქვს სიმაღლე, რომ ისინი გამოვიყვანოთ.