Dawn Simorangkir, რომელიც დიზაინერს ბოდუარის დედოფალი, 1920-იანი წლების შთაგონებული ხალათებითა და რთული კორსეტებით ცნობილი ხაზი, სასამართლოში უჩივის კორტნი ლავს ცილისმწამებლური ტვიტების გამო, რომლებიც მისი თქმით, მისი მოდის კარიერა გაანადგურეს. ჰოლივუდის რეპორტიორი.
ჯერ კიდევ 2009 წლის მარტში, ლავმა ტვიტერზე გამოაქვეყნა რაღაც ისეთი, როგორიც იყო Simorangkir (მისი დაქორწინებული სახელია Dawn Younger-Smith) იყო "ნარკომანი პროსტიტუტი ისტორიით თავდასხმა და დამნაშავე, რომელმაც დაკარგა მეურვეობა საკუთარი შვილის შესახებ ", და რომ" მან მიიღო ჩემგან უზარმაზარი თანხა 40,000 დოლარზე მეტი და მე არ ვაქცევ ხალხს ცნობილს და ვაუპატიურებ ძალიან! ”
სიყვარული იყო Simorangkir– ის დიზაინის ერთგული თაყვანისმცემელი, ატარებდა მისთვის შექმნილ ნაჭრებს და ყიდულობდა ბუდუარ დედოფლის პოპულარულ Etsy მაღაზია (უფრო მეტი სიმწარე გამოჩნდა Etsy როგორც). ყველაფერი დაიშალა, როდესაც სიმორანგკირის თანახმად, სიყვარულმა უარი თქვა რამდენიმე ათასი დოლარის ღირებულების ტანსაცმლის გადახდაზე.
ჩვენ გვქონდა წარმოდგენა, რომ ამ ორს შორის ყველაფერი დაიძაბა, როდესაც ა
გიჟური კომენტატორების ომი დაიწყო სიუჟეტში, რომელიც ჩვენ გამოვაქვეყნეთ სიყვარულის შესახებ ბოდუარ დედოფლის და მისი Etsy მაღაზიის მიმართ. და მაშინაც კი, თუ სიმორანგირის კარიერა დაზარალდა სიყვარულის ტვიტერის შემდეგ, მან ოთხი თვის წინ აჩვენეს მშვენიერი კოლექცია ოსტინის მოდის კვირეულზე.ახლა საქმე დგას ისტორიის შესაქმნელად რა THR ის "პირველ გახმაურებულ ცილისწამების სასამართლო პროცესს სახელგანთქმული ადამიანების კომენტარებზე Twitter- ზე". საკითხი at არის თუ არა სიყვარულის ტვიტები, რომლებიც მისმა 90,000+ მიმდევარმა გაიარა, შეიძლება ინტერპრეტირებული იყოს როგორც ფაქტები ან აზრი
”ჩვენ არ გვჯერა, რომ არსებობს ცილისწამება და თუნდაც ცილისმწამებლური განცხადებები ყოფილიყო, არანაირი ზიანი არ მოჰყოლია,” - განუცხადა სიყვარულის ადვოკატმა ჯეიმს იანოვიცს THR.
მიუხედავად იმისა, რომ სიყვარული საკმაოდ ჩუმად იყო Twitter– ზე და მის Tumblr– ზე, რაც კორტნი ეცვა, ბოლო დროს, საინტერესო უნდა იყოს ამ ყველაფრის ყურება.