ზარამ დაამარცხა ლუუბუტინი სასაქონლო ნიშნის შემთხვევაში, ეს კარს უხსნის უფრო წითელი იმიტატორებისთვის?

instagram viewer

კრისტიან ლუბუტინი, რომელსაც მძიმე დრო აქვს იცავდა თავის წითელ ერთადერთ სასაქონლო ნიშანს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, მან განიცადა კიდევ ერთი მარცხი ამ ბრძოლაში. მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლეს ჯერ არ აქვს მიღებული საბოლოო გადაწყვეტილება იმის შესახებ, უნდა მიეცეს თუ არა ლუბუტინს სავაჭრო ნიშანი წითელზე ძირები, საფრანგეთის სასამართლომ მხოლოდ ქუჩის საცალო ვაჭრობის მაღაზია Zara– ს მისცა ოფიციალური პირი, რომ დაეცა წითელი ძირები რაც კი მომწონს მათ კი უბრძანეს ლუბუტინს ზარაში გადაეხადა 2500 ევრო (3600 აშშ დოლარი) კომპენსაციის სახით.

ლუბუტინის წითელი ერთადერთი სასაქონლო ნიშანი, რომელიც მან მოიპოვა 2008 წელს, დავის საგანი გახდა გასულ წელს, როდესაც მან უჩივლა YSL- ს იყიდება ფეხსაცმელი წითელი ძირით. როგორც ირკვევა, კომპანიამ ასევე ზარას უჩივლა 2011 წლის ივნისში "ყალბი და უსამართლო კონკურენციისთვის" წითელი ძირის ფეხსაცმლის გაყიდვისთვის. WWD. სასამართლომ თავდაპირველად მიიღო გადაწყვეტილება ლუბუტინის სასარგებლოდ. შემდეგ ზარამ გამოაქვეყნა მიმართვა, რომელიც დაკმაყოფილდა იმ არგუმენტით, რომ ლუბუტინის სასაქონლო ნიშნის მახასიათებლები ძალიან ბუნდოვანი იყო (ისინი არ შეიცავს პანტონის ფერის მითითებას, მაგრამ ახლა არის) და რომ ორ წყვილს შორის არ არსებობს დაბნეულობის რისკი ქუსლები

მართალია, ზარას ვერსია ალბათ არც ისე ძვირი ჩანდა, როგორც ლუბუტინი, მაგრამ შორიდან ან მოუმზადებელი თვალიდან, წითელი ძირი საკმაოდ მყისიერად ცნობადია, როგორც ლუბუტინი. ცხადია, რომ დაბნეულობის სტანდარტი არ არის შავი და თეთრი (ან უნდა ვთქვათ წითელ და თეთრზე?). და მაინც, ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ ნებისმიერს შეუძლია წითელი ტუმბოს გაყიდვა? ფორზჰემის მოდის იურიდიული ინსტიტუტის აკადემიური დირექტორის, სიუზან სკაფიდის თქმით, ეს ყველაფერი ჯერ კიდევ ჰაერშია.

”მას შემდეგ რაც ზარას სასარგებლოდ მიღებულმა გადაწყვეტილებამ მიიღო, ლუუბუტინმა ხელახლა შეიტანა თავისი ფრანგული სასაქონლო ნიშანი კონკრეტული ჩრდილის დასახელებისთვის. (Pantone 18-1663TP, "ჩინური წითელი") და არა ზოგადად ფერი-ასე რომ მისი პრეტენზია წითელზე არ არის მკვდარი, ის შეზღუდულია " გვითხრა. ის ასევე აღნიშნავს, რომ სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება მხოლოდ საფრანგეთში მოქმედებს. ”არ არსებობს გლობალური სასაქონლო ნიშანი, ასე რომ ნუ მოელით, რომ თქვენთან ახლოს მყოფი სწრაფი მაღაზია მოულოდნელად წითლად შეღებავს მის ფეხსაცმლის განყოფილებას. ამ გადაწყვეტილებას არ აქვს არანაირი უფლებამოსილება საფრანგეთის ფარგლებს გარეთ ზოგადად ან აშშ – ს ბრძოლაში ლუბუტინსა და YSL– ს შორის განსაკუთრებით, თუმცა მსოფლიო აშკარად უყურებს მას. ”

ამ ტიპის სასაქონლო ნიშნის შემთხვევებში მთავარი საკითხი მდგომარეობს იმაში, გამოიწვია თუ არა პროდუქტმა მომხმარებლები დაბნეული იყოს-"და არა მხოლოდ შოპინგის დროს, არამედ ქუჩაში წითელი ელვარების დანახვაზე", სკაფიდი დაემატა. ამჯერად, რაიმე მიზეზის გამო, სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ ეს არ მოხდა, ალბათ ფასის მნიშვნელოვანი სხვაობის გამო.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ საქმეს შეიძლება არანაირი გავლენა არ ჰქონდეს იმაზე, მიიღებენ თუ არა აშშ მოსამართლეები ლუბუტინის სასარგებლოდ რაც შეეხება მისი წითელი ერთადერთი სასაქონლო ნიშნის მოქმედებას, ის არ შეიძლება დაემატოს ფეხსაცმლის კომპანიას ოპტიმიზმი.