გუჩის სექსუალური შევიწროების გამო მაღაზიის ყოფილმა თანამშრომელმა 10 მილიონი დოლარით უჩივლა

კატეგორია გუჩი ქსელი | September 19, 2021 05:14

instagram viewer

ნიუ იორკის Gucci მაღაზიის შიგნით 2016 წელს. ფოტო: დიმიტრიოს კამბური/გეტის სურათები GUCCI– სთვის

საკმაოდ იშვიათი ცუდი პრესის დროს, გუჩი დასახელებულია უსიამოვნო სარჩელში ჩიკაგოს მაღაზიის ყოფილი თანამშრომლის სექსუალურ შევიწროებაში ბრალდებების გამო, რომელიც სავარაუდოდ მისი მაღაზიის მენეჯერმა ჩაიდინა.

როგორც პირველად იტყობინებოდა TMZ- ის მიერდა სექტემბრის ოფიციალური საჩივრის თანახმად. 29 (რაც ჩვენ მოვიპოვეთ), თქვა მენეჯერმა, რომელიც იდენტიფიცირებულია როგორც "ბირნი", დაიწყო ჩემი "ფლირტიური შემოთავაზება" მოსარჩელესთან, შანელ ფალასკოსთან, მას შემდეგ, რაც მან დაიწყო მუშაობა 2014 წლის შემოდგომაზე. ის წინადადებები, რომელთა დოკუმენტებში ნათქვამია, რომ არასასურველი იყო და არავითარ შემთხვევაში არ იყო საპასუხო, დროთა განმავლობაში გაიზარდა უხეშობით; აღწერილი ანეკდოტები მოიცავს: კომენტარს მის "ნადავლისა" და "ვირის" შესახებ, მას სამსახურში მეტსახელად "ნადავლის" დაძახებას, "ფიზიკურ წინსვლას" ლიფტი, მათ შორის "კოცნის მცდელობა, დაჭერა და დაკავება მოსარჩელის თავზე, კისერზე, ტორსა და დუნდულოებზე" და, მოგვიანებით, საკუთარი თავის გამოვლენა სათავსო. დოკუმენტები ასევე ამტკიცებენ, რომ ადგილზე არ იყო ადამიანური რესურსების თანამშრომელი და რომ მას ხელმძღვანელმა უთხრა, რომ "გაეცილებინა იგი".

სპექტაკლის განხილვის დროს, ფალასკო ამბობს, რომ "ბირნმა" მას გაუკეთა კომენტარი, რომ ის მიიღებდა უკეთეს ქულებს, თუკი ის დაწინაურდებოდა მის მიღწევებზე. "ბირნი" მალე დაწინაურდა ფლორიდის შტატში; ფალასკომ დატოვა თანამდებობა 2016 წლის თებერვალში მას შემდეგ, რაც კომპანიის სექსუალური შევიწროების ტრენინგმა დააბრუნა ტრავმული მოგონებები. გუჩი ამ საკითხზე კომენტარს არ აკეთებს.

ფალასკო ეძებს დაუზუსტებელ ზიანს (10 მილიონ დოლარზე მეტი) WWD) მტრული სამუშაო გარემოსთვის, რომელიც გამოწვეულია სექსუალური შევიწროებით, quid pro quo სექსუალური შევიწროებით და დაუდევრობით ზედამხედველობით Gucci- ს მხრიდან.

რაც შეეხება ლეგალურ ჩხუბებს, გუჩი ჩვეულებრივ მხოლოდ ყალბი პრეტენზიების შესახებ სიახლეებში - და ერთი გამყიდველის მაგალითი, რომელიც აცხადებდა, რომ იგი სამსახურიდან გაათავისუფლეს. მიუხედავად იმისა, რომ გუჩი არ იმსახურებს ყველა დანაშაულს ერთი ამაზრზენი ადამიანის საძაგელი და უპატიებელი (სავარაუდო) ქმედებებისთვის, კერინგის კუთვნილი ბრენდი თანამშრომელმა თქვა პიროვნებამ და (სავარაუდოდ) ვერ შეძლო ფალასკოს დახმარების ძებნა. ჩვენ თვალყურს ვადევნებთ ამ საქმეს და შევატყობინებთ ნებისმიერი განახლების შესახებ.

გსურთ პირველ რიგში მოდის ინდუსტრიის უახლესი ამბები? დარეგისტრირდით ჩვენს ყოველდღიურ გაზეთში.