メイクアップやスキンケアの広告のモデルが修正されて死ぬという例外ではなく、それが当たり前になっています。 最近の「レタッチされていない」メイクアップフォーエバー広告 そのようなニュースを作ったことは、美容業界におけるこの人生の事実の証拠です。
しかし、化粧品会社は、特に英国で、これに問題を抱えています。 何年にもわたって、特に偽のまつげのモデルを描いたマスカラ広告について、多くの苦情がありました。 ペネロペクルスがテレスコピックマスカラのコマーシャルで偽物を着ていたため、ロレアルパリは2007年に標的にされました。 リンメル 繰り返し犯し、与える ケイト・モス 2007年にデジタルで強化されたまつ毛と ジョージアメイジャガー 昨年、マスカラ広告の両方で偽のまつ毛。
英国の2つの組織、広告慣行委員会（CAP）と放送広告慣行委員会（BCAP）がリリースされました 新しい広告ガイドライン 化粧品広告用。
ガイドラインは、プリプロダクション（スタイリングとメイクアップ）とポストプロダクション（リタッチ）に対応しています。 ガイドラインには次のものが含まれます。
-誤解を招くまつ毛インサートの使用。 -ヘアケア広告でのヘアエクステンションの過度の使用。 -ネイルケア広告でのネイルチップの使用。 -製品がこれらの問題を解決すると主張している場合は、写真を修正して、小じわやしわ、髪の毛の飛び散り、肌の傷などを取り除きます。
その領域が特定の製品の対象でない場合は、上記を使用しても問題ありません。 たとえば、マニキュアを宣伝している場合は、ネイルに何もしない限り、偽のまつげを使用してモデルの見栄えを良くすることができます。
これがどれほど厳格に取り締まっているのかを見るのは興味深いでしょう。 質問された場合、企業は自社の広告が誤解を招くものではないことを証明する必要があります。
米国は化粧品の広告について同様のガイドラインを制定すべきですか？