問題のバレンシアガのトートバッグ。 写真：Farfetch.com
このストーリーの最新情報については、下にスクロールしてください。
から DHLTシャツ に イケアバッグ、デムナ・ヴァザリアは彼のことで知られるようになりました 高価で、ファッション性が高く、皮肉なことに、目立たない日常のアイテムを取り入れています 両方のために Vetements と バレンシアガ. その結果、Gvasaliaは多くのジョーク、Diet Pradaの投稿、さらには陰謀説の対象になりましたが、実際に彼を訴えた人は誰もいません。 著作権侵害 - 今まで。
Gvasaliaの最近のひどい「見慣れた」製品の1つは、バレンシアガの「マルチカラーニューヨークバザールショッパー」トートバッグです。これは早期にデビューしました。 今年は、コストがかかるにもかかわらず、ニューヨーク市の観光客が多いエリアやギフトショップのほとんどで見つけることができるお土産のトートバッグとほとんど同じに見えます $1,950. 明らかに、Gvasaliaは、これらを製造する会社の背後にいるニューヨーカーを台無しにするべきではありませんでした。 金曜日に、ニューヨーク州南部地区でバレンシアガに対して著作権侵害訴訟を起こした。 アメリカ。
公式の苦情申告による写真。
原告であるCityMerchandise、Inc。は、30年以上運営されているお土産会社であり、そのデザインとバレンシアガのデザインとの間の「全体的なコンセプトと感触」を主張しています。 同一であり、「実質的に区別がつかない」と説明しています。 差し止めによる救済、損害賠償およびバレンシアガの利益および/または法定損害賠償、および弁護士の回復を求めています。 料金。
ファイリングには、会社のオリジナルのアートワークとその「気まぐれで魅力的なレイアウトと配置、編集物」の詳細な説明が含まれています および/またはコラージュ、スカイラインの視点、描かれたオブジェクトと環境要素、配色と陰影、ハイライトと境界線、形状と サイズ。」
本当のキッカー？ バレンシアガの侵害行為がすでに「一般に強調されている」ことの証拠として、ファッショニスタと私たちのワシの目 編集長のAlyssaVinganは、訴訟で名前が付けられています。この事実は、私たちが約8ページのファイリングに到達するまで気づいていませんでした。 30分前。 「Fashionista.comの編集長。月間2.5人以上の読者を持つファッションニュースをカバーする最も影響力のある声の1つです。 原告のトートバッグ（ハドソンニュースのギフトショップで観光客が購入できる）のデザインをコピーしたことで、Gvasalia氏をユーモラスに叱責しました。 JFK空港では約19.99ドル）、デフェナントのトートバッグの小売価格は約2,000.00ドルです」と、ツイートのスクリーンショットが埋め込まれています。 未満。
訴訟には、バレンシアガとグヴァサリアが他人のデザインをコピーしたとして呼び出された他の例も含まれています。 IkeaとRuffRyderのもの、そして彼の作品はすべて既存のものに触発されているというGvasalia自身の承認を含みます 服装。 「他の人の仕事を流用したというファッション業界での疑わしい評判と、Gvasalia氏に起因する公式声明に基づいて、 被告が侵害製品に関連して原告の意匠をコピーし、それを独自のものとして譲渡していることは驚くべきことではない」と述べた。 読み取ります。
バレンシアガのバッグのマージンがおそらく高いことを考えると（作るのにそれほどコストがかかることはありませんでした）、City Merchandise、Inc。 それが勝った場合、かなりのお金を受け取るために立つことができます。 疑惑のノックオフがどれだけ売れたかは明らかではありませんが、現在、1,170ドルで盗むためにノックオフを販売することができます Farfetchで.
私たちはこの事件を綿密に追跡し、法廷で証言しなければならない場合は必ずお知らせします。 乞うご期待！
更新、10月火曜日。 16、8：16 a.m。： 新しいCityMerchandise、Inc。 対。 ファッショニスタ、シティマーチャンダイズ社が入手したバレンシアガコート文書。 バレンシアガは訴訟で彼らのことわざの足を引きずり、に関連する数を提供することに来ていないと主張している パリに本拠を置く家が、米国の著作権を侵害しない、問題のある商品を海外に出荷できるようにするための訴訟。 法。 City Merchandise、Inc。 また、残りの商品を差し押さえるようお願いします。
「バレンシアガアメリカはこの問題の迅速で友好的な解決に到達することを望んでいたという私の最初の信念にもかかわらず、私は 最近、現在米国にある侵害製品の在庫を譲渡することを懸念するようになりました-そして 米国の著作権法に従い、さまざまなオフショアの場所に」と、市の代表であるエドワード・トプタニからの手紙を読みます。 Merchandise、Inc。 「そのため、City Merchandiseは、バレンシアガアメリカが米国外での著作権侵害製品の違法な販売を通じて、不当利得をさらに高めるという差し迫ったリスクに直面しています。」
このアップデートでは、バレンシアガが自社商品とまったく同じランドマークを選択したことを指摘し、他のいくつかのニューヨーク市のランドマークもリストしています。 「最後に、侵害製品のデザインとニューヨークのスカイライン製品のデザインを大まかに比較すると、明らかに違法であることが明らかになるという事実はさておき。 コピー、同じデザインをレビューしてコメントした他のオブザーバーによる記事や関連する引用は、違法コピーを確認するのにさらに役立ちます」と文書は述べています。 読んだ。
そのようなオブザーバーの1人、 アリッサ、これらのドキュメントで再び名前が付けられました。 「JFKで私たちのトートバッグを見たそのような人の一人がアリッサ・ヴィンガン・クラインという女性だったと理解しています。 有名なファッション雑誌の編集者であり、バレンシアガの製品に精通しているようです。」
いつものように、私たちはさらに学ぶにつれてこれを更新し続けます。
更新、月曜日、12月。 10、午後4時10分： 両方のCityMerchandise、Inc。 とバレンシアガは、裁判所の外でこの法的紛争を解決することに同意しました。 ファッション法からの独占レポート、したがって、City MerchandiseInc。が「偏見を持って」訴訟を却下しました。 同じ問題でフランスの高級住宅に対して再び訴訟を起こすことはできなくなりました。
最新のファッション業界のニュースをお見逃しなく。 ファッショニスタの日刊ニュースレターにサインアップしてください。