左の写真のルイ・ヴィトンの広告は、英国で広告基準局によって禁止されました。 「だましている」 この画像は、「亜麻糸の針子」というキャプションが付いたハンドルを縫う女性を表しています。 と蜜蝋。 針、麻糸、蜜蝋、そして無限の忍耐力が、湿気や時間の経過から各オーバーステッチを保護します。 ルイヴィトンのバッグはディテールのコレクションと言えます。 しかし、すべての人に非常に多くの注意が払われているので、私たちはそれらを詳細と呼ぶべきですか？」
ASAは、ヴィトンのバッグが中世のギルドの一部として奇妙なエルフのような女性によって手作りされていると消費者に誤解させるため、この広告を欺くと見なしました... 場合のみ。 ヴィトンのバッグは実際には機械で作られていますが、縫い目はおそらく途中で少し助けてくれます。
確かに私は広告について知っていることをすべて学びました マッド・メン、しかし私はヴィトンの広告が機能することを発見しました。 彼らは基本的なレベルで製品について消費者に伝えます。 ララストーンが汚れたフィールド（一部の人にとってはファンタジー、他の人にとっては混乱）に広がっているのを見る代わりに、消費者は彼らが関係することができるテキストと画像に出会う。
広告がどのように欺かれているのかは正確には明らかではありません。 広告は、製品が手作りであると暗黙のうちに述べているわけではありません。 広告には、縫い目があり、ヴィトンのバッグは細部にまで気を配った高級素材で作られているとだけ書かれています。 この話は デイリーメール 論争を要約する：
Louis Vuittonのボスは、ASAに、その職人はさまざまなことを実行できるように長年にわたって訓練されていると語った。 アクセサリーの1つを作成するための活動」と写真のモデルは「ポーズをとる方法を指示された」と述べた 専門家による。 ファッションハウスのボスは、アイテムを「より安全にし、強度、精度、耐久性に必要だった」ため、ミシンが使用されたことを認めました。
しかし、ASAのボスは、ルイ・ヴィトンが真実性条項に違反していることを発見し、消費者が解釈するだろうと考えたと述べた。 針と糸を使って広告のバッグのハンドルを縫う女性の画像は、ルイ・ヴィトンのバッグが 手縫い」。 彼らはまた、財布が作られていることを特徴とする広告は、それがほぼ完全に手作りであると人々に信じさせるであろうことも発見しました。
ASAは、ルイ・ヴィトンが多くの「手作り技術」が使用されたという証拠を提供したが、 鞄や財布の製作では、手作業で作られていることを証明するのに必要なものには届きませんでした。
もちろん、英国人は広告の取り締まりに関してアメリカ人よりも少し積極的である傾向があり、彼らは非常に文字通り 「広告」で行われた主張を取り締まるためのアプローチ。 あなたがカロリー主張、ガロンあたりのマイルと 他のもの。
しかし、それはファッションに関しては要点を見逃しています。
消費者に完全に嘘をつかずに嘘を信じさせる広告のポイントではないでしょうか。 ファッション広告は、フォトショッピングや理想化されたモデルから、完全に非現実的なクレイジーな場所やシーンまで、すべて嘘についてです。 しかし、それが私たちがそれを愛する理由ですよね？ 雑誌を開いて、クロックスやマクドナルドで食べているファニーパックの人々の現実を見たくありません。