化学日焼け止め成分はハワイを禁止します

ああ、2015年のハルシオンの日—結婚の平等はついに国の法律になりました、 アスレジャー 周りの最も新鮮なトレンドであり、美容の世界で最大の物語はいつ来ました プラスチックマイクロビーズ 彼らの行進命令を得た。 マイクロビーズは、世界の海や水路での非生分解性プラスチックの蓄積への貢献で長い間悪意を持っていましたが、署名された法案のおかげでドードーの道を歩みました。 オバマ大統領 そして、私たちがいたという発見に対する付随する大衆の抗議 角質除去をします キャプテンプラネットを犠牲にして、しかし今、彼らは環境に配慮した美容禁止の最有力候補だったようです。

先週、 ハワイは立法を可決した それは、2021年から州で販売されたすべての日焼け止めに2つの一般的な化学日焼け止め成分の使用を禁止するでしょう。 法律は特にオクチノキサートとオキシベンゾン、とリンクされているUVブロッカーを対象としています サンゴの白化として知られる現象、最近世界中のサンゴ礁を悩ませているサンゴの死の一形態 数十年。 特に人気のあるサンゴ礁の水泳では、毎年推定14,000トンの日焼け止めが世界の海に流されています。 ご想像のとおり、ハワイのような地域では、州がこれらに対して劇的な宣言をした最初の人であることは驚くことではありません。 化学薬品。

日焼け止めボトルの裏にある成分リストを読んだことがあるなら、オッズは、オクチノキサートとオキシベンゾンの名前に精通しているでしょう。 多くの場合、アボベンゾン、オクトクリレン、ホモサレートなどの他の化学ブロッカーと組み合わせて、これらの成分は追加のUVA保護を提供し、広域スペクトル製剤に人気のある選択肢になります。 UVA保護は不可欠です、皮膚科医 アニー・チウ博士 「UVAは光老化と皮膚がんの発生率の増加に寄与する」ためです。 言い換えれば、あなたのお母さんのすべての理由（とフランクオーシャンの）日焼け止めを着用するように常にあなたを悩ませてきました。

このUVAブーストは、一部のスキンケア専門家が、海洋学に関心があるとしても、新しい禁止に懸念を抱く原因がある可能性があると主張する場所です。 UVA保護を提供する他の成分が市場に出回っていますが、Chiuは、酸化亜鉛や二酸化チタンなどの一般的な物理的遮断剤はどれも 新しい禁止の対象であり、UVA曝露を対象とします—これらの特定の化学ブロッカーをすべての化学日焼け止めと混同するカジュアルなSPFユーザーのリスクは 高い。

「私の懸念は、[オクチノキサートとオキシベンゾンは]そうではないので、消費者に混乱が生じることです」とチウは説明します。 個人の健康の観点から有害です。」と彼女は付け加えます。 UVA と UVBカバレッジ。 これらの成分はUVAスペクトルの適用範囲を拡大し、消費者が SPFは消費者が注目しているものであるため、真の広域スペクトル日焼け止めですが、それはUVBのみを測定します 保護。"

業界の観点から、大きな問題は、マイクロビーズのプッシュバックのように、この禁止が日焼け止めのカテゴリー全体を揺るがす可能性があるかどうかです。 米国の日焼け止め販売の大きな市場として、ハワイの禁止は、コパトーン、バナナボート、ハワイアントロピックなどの大手ブランドを強制するでしょう 州で販売するためのオクチノキサートおよびオキシベンゾンを含まない新しいラインを作成するか、製品ラインを完全に再編成して 準拠。 どちらのオプションも、特に日焼け止めの処方が米国の棚に当たる前に厳格な安全性と有効性のテストに合格しなければならないことを考えると、費用と時間がかかるはずです。

しかし、ハワイの動きがオクチノキサートとオキシベンゾンに対する広範な世論の転換を引き起こした場合、または他の沿岸国が 彼らの足跡をたどることを決心し、その余分な仕事はますます多くの人にとっては成功または失敗の瞬間であることが証明される可能性があります 環境に配慮したアメリカの美容バイヤー.

禁止はまた、FDAが最終的に新しい日焼け止め剤をいつ承認するかという根強い問題を提起します。 ほとんどのパーソナルケア製品とは異なり、日焼け止めは、歴史的に新しい日焼け止め成分の承認をためらっていたFDAの権限です。 実際、新しいUVAまたはUVB保護剤は、ほぼ20年間FDAによって使用が承認されていません。

この組織は、内分泌かく乱の懸念やヨーロッパ人の注入として足を引っ張ったことで、近年非難されています。 そして韓国の美容ブランドは、より新しく、より写真安定性があり、美容的に魅力的な日焼け止め成分をアメリカ人の注目を集めています。 公衆。 FDAが新しいUVブロッカーを承認するための申請のバックログを減らすことを義務付けた2014年の超党派の日焼け止めイノベーション法でさえ、重大な失敗に直面しました—FDAは 彼らの拒絶を早める 承認のために8つの日焼け止め成分すべての。

しかし、SPFゲームを切り替えるように日焼け止めメーカーに新たな圧力がかかっているため、一部の人は有名人（および ロビー活動のドル）世論が失敗したところにへこみを作ることができるかもしれませんが、誰もが彼らの希望を得ているわけではありません 上。 「皮膚科医は、これらのより光安定性の高いSPF成分の承認を熱心に待っていました」とChiu氏は言います。 「残念ながら、このようなものが他の無関係な成分のFDA承認プロセスに実際に影響を与えるかどうかを推測するのは難しいです。」

ハワイの禁止が主要な産業の混乱に向けられているのか、それとももっと多くの方向への別の赤ちゃんの一歩に向けられているのか 環境にやさしい美しさは、法ができる前にまだ最後の親指を立てなければならないデービッド・イゲ知事次第かもしれません 有効になります。 合格または不合格ですが、禁止が日焼け止め成分について真剣な会話を始めたことは間違いありません。それはどこの健康な肌にとっても朗報です。

最新のファッション業界のニュースをお見逃しなく。 ファッショニスタの日刊ニュースレターにサインアップしてください。