なぜ私たちは美容のビッグオイルへのリンクについてもっと話さないのですか?

instagram viewer

確かに、「クリーンな」美容業界は、ワセリンが個人の健康にどのように影響するかを常に考えています— しかし、なぜ私たちの石油化学製品の環境への影響についてこれ以上の議論がないのですか? 化粧品?

古代ローマのショー「ドミナ」をぶち壊していると、主人公がアイライナーに炭を塗っているのに気づきました。 メイクの素朴さに驚いて、自分の美容ルーチンでどんな成分を使っているのか気になりました。 私はアイシャドウパレットをつかみ、答えが見つかるまでグーグルで検索しました:石油化学製品。

そうそう。 地球から石油を抽出し、化石燃料をガスに精製する同じ会社も、私たちの大切な化粧品のいくつかの重要なコンポーネントを供給しています。 私自身のアイシャドウパレットの裏にある小さなプリントにリストされている成分には、最も一般的なものの多くが含まれていました 発見された石油化学製品:ワセリン、鉱油、香水または香料、フタル酸エステル、その他少なくとも12種類。

気候関連の研究を長年手がけてきた作家として、環境レンズを通してこのテーマについてあまり聞いていなかったことに驚きました。 美容業界の環境フットプリントとそれをより持続可能にする方法について議論するとき、私たちは明らかな重要な要素を無視していますか?

企業レベルと消費者レベルの両方で、化粧品業界の環境への影響に関する会話は主に マイクロプラスチックの普及 (これも石油でできています)、大衆の怒りが マイクロビーズフリーウォーターズ法 2015年に戻って。 私たちは見ました 企業はストローを廃止するか、少なくとも禁止することを約束します、またはカメの鼻を上げた写真に対する世界的な怒りに応えて、プラスチックチューブを環境に優しい代替品に交換します。 もちろん、多くのブランドは、美容パッケージでのプラスチックの使用を削減するという消費者の要求にも応えてきました。 詰め替え可能、大量から 贅沢.

近年、「クリーン」な美しさはブームを続けており、減速しているようには見えません。 調査会社Statistaによると、市場の特定のセクターは2025年までに157億ドルに達すると予想されています。 あたり 2月 2022年のレポート、「2016年の米国のオーガニック化粧品の収益は約7億5000万米ドルで、次のように予測されています。 2025年までに約16.5億米ドルに達し、収益の伸びの大部分は有機的な顔に起因しています。 クリーム。」

したがって、「クリーン」と位置付けているブランドの数が絶対的に爆発的に増加し、ノードストローム、ターゲット、セフォラを含む(ただしこれらに限定されない)小売業者が急増しているのは当然のことです。 とUltaは、店内およびオンライン戦略を見直し、特定の「クリーンな」流行語を探している消費者のためにこれらのブランドを強調するための新しいマーケティングプログラムを実装しました。

多くの「クリーンな」ブランドとその支持者は、消費者の健康と安全に疑わしいものとして石油化学製品を選び出すものでした。 医学界や科学界が同意しているにもかかわらず、多くのブランドが「クリーン」と自称し、石油由来の成分を「禁止」リストに載せています。 ワセリンなどの化粧品に使用されている石油化学製品は安全です. それでも、「クリーンな」美容運動の外では、私たちのメイクアップに含まれる石油は誰も考えたくない主題であるかのように感じることができます。

しかし、これらの成分が地球に与える可能性のある影響を無視するべきではありません。それらの多くは「永遠に化学物質、」それは、排水溝を洗い流すか、さもなければ廃棄されたとき、自然環境で容易に分解せず、水供給、野生生物、さらには人間の血流や母乳にさえ入る可能性があります。 そして、石油ベースの製品に依存する美容トレンドが盛んになっています。

たとえば、TikTokの最新の#sluggingのトレンドを見てみましょう。 このにぎやかで人気のあるスキンケアの実践は、寝る前にワセリンの層を顔(または特定の乾燥したパッチ)に広げて肌の水分を閉じ込める利点を説いています。 ワセリンは、そのヒーロー製品をワセリンに依存してきました 1870年以来. 私は尋ねなければなりません:気候変動法の称賛に値するナンセンスな支持と再生可能エネルギーの採用で有名なこれらのZ世代は インフラストラクチャ、彼らのワセリンスキンルーチンが石油産業をサポートしていることを知っています。 化石燃料?

私の推測では、おそらくそうではありません。 石油の採掘と精製に関連する二酸化炭素排出量は膨大であり、現在、長寿のために化石燃料に依存している資本システムも同様です。 しかし、現在の化粧品システムの基礎と、この大量の顧客の無知から利益を得ている当事者を理解する力があります。 そして、その力は変化を可能にします。

これは、個々の消費者、特に美容消費者の大多数が女性であると特定する傾向があることを示唆するものではありません。 私たちが知っているように、作る責任 気候変動と戦うための有意義なステップは、そもそも問題のほとんどを引き起こす責任がある(または適切に行われていない)企業と統治機関にあります それらを規制する)。 しかし、私たちの多くは、自分の二酸化炭素排出量を減らしてより意識的な消費者になる方法を検討することを選択しているため、適切な情報を用意することが重要です。

私にとって、石油産業の全体像を調べると明らかになりました。 一つには、石油はもはや必ずしも原動力となる関心事ではありません。 によると 2018年国際エネルギー機関レポート、「石油化学製品は急速に世界の石油需要の最大の推進力になりつつあります。」 一般的な傾向は実際に予測します 今後数年間でバレルあたりの石油の価値は着実に減少、ガスが社会にとってそれほど重要ではない日の準備のために、石油会社がゆっくりと優先順位を変えるように促します。

そしてシフト 石油化学精製を優先する 微妙ではありません。 2021年、エクソンモービルは 石油化学製品の販売による年間収益の30%。 約78億ドルをもたらしたエクソンモービルは、前会計年度から297%の急増を誇っています。 石油を石油に精製することは安価なプロセスであるという事実もあります。 テネシー大学ノックスビル校の化学教授であるコンスタンス・ベイリーによると、 石油なしで同様の化学物質を作成するための代替技術が開発されています、それらはもっと 高価な。 (結局のところ、Vaselineの控えめな2ドルの値札は、常にその魅力とアクセシビリティの一部でした。)

「[バイオベースの材料を精製する]技術は、現時点ではより高価です」とベイリーは言います。 「そして、あなたが新しい技術を開発するときはいつでも、それが確立された技術と競争するようになるにはしばらく時間がかかります。」

もちろん、石油業界はその現状を維持するために取り組んでいます。 2021年に グリーンピースが密かにビデオ撮影 アメリカ石油協会の偽旗作戦の下でパレードしているExxonMobile石油化学ロビイスト に見られる石油化学製品を含む「永遠の化学物質」に対するバイデン政権の規制 化粧品。

世界は最終的に再生可能エネルギーへの移行と化石燃料からの移行について議論していますが、石油業界は明らかにドードーの道を進むことに関心がありません。 したがって、行動を起こすのは統治機関次第です。

最も明白な解決策は、石油ベースの製品のマーケティングを規制することであり、石油化学製品を使用する企業は、その情報を明確な言葉で開示する必要があります。 たとえば、たばこ会社はかつて、喫煙は健康に良いと主張し、たばこの使用を提唱する医師を宣伝するところまで行っていました。 タバコの実際の影響が明らかになると、 FDAはたばこ会社を要求しました タバコを吸うリスクだけでなく、商品に追加された成分や化学物質に関する情報も開示するため。

さらに、米国政府は、連邦政府と地方自治体の両方の立場で、アクセス可能性に対処するためのリソースを持っています。 経済的制約や小売りの「砂漠」が原因で代替品を見つけるのが困難なためかどうかにかかわらず、有色人種の人々はブランドやオプションへのアクセスが制限されています。 廃止に向けて取り組んでいるすでに確立されたプログラム 環境的人種差別, レッドライニング と 食の砂漠 製品への限られたアクセス可能性を調査および修正するためのリソースと人口統計情報を所有している。

すでに実施されているイニシアチブの1つは、USDAが後援していることです。 BioPreferredプログラム. もともと2002年の農務省法案の下で資金提供されたBioPreferredプログラムは、USDAのスポークスマンによると、「バイオベースの製品の購入と使用を増やす」のに役立ちます。 のコンセプトを推進する グリーンケミストリー、BioPreferredは、製品が基準を満たしている場合に企業が宣伝できる政府支援のラベルを提供します。

ただし、BioPreferredステッカーは、石油化学製品を禁止しているわけではないことを理解することが重要です。 USDAのスポークスパーソンによると、「USDAは、各業界がイノベーションを可能にするために実用的かつ可能であることに基づいて、バイオベースのコンテンツの最低基準を確立しています。 石油ロビイストとBioPreferredプログラムとの相互作用について尋ねたところ、私の質問は締め切られ、すべてのフォローアップメールが送信されました。 無視されます。

USDAのスタンスにもかかわらず、特定の化粧品会社は会話を始めるためにそれを自分たちで引き受けました。 YouthForia, TikTokとそのオイルベースの赤面で有名、は一例です。 CEOのフィオナ・チャン氏によると、現状を打破しようとしている化粧品会社であるこのブランドは、100%バイオベースの化学物質で構成された製品を提供しています。

「美容業界では、私たちが数時間化粧をしているという事実を忘れがちな人が多いと思います。 そして[それから]私たちはそれを排水溝に洗い流します」とチャンは言い、平均して、10代の少女は約17の異なる製品を使用していると付け加えました。 チャンは、YouthForiaが1人あたり数百の化学物質のサイクルを継続して環境に排出することを望んでいませんでした。 チャンにとって、YouthForiaの製品が「地球の化石燃料を枯渇させたり、肌に害を与えたりしない」ことが重要でした。 

ほとんどの美容消費者は、化粧品の購入、または石油ベースの製品に関連する二酸化炭素排出量を通じて、石油業界を不注意にサポートしていることに気づいていません。 石油ロビーは、持続可能な移行を破壊し続けるために、何年にもわたって確立されたつながりと支援を持っています。 しかし、YouthForiaのような新進気鋭のマインドフルブランドの助けを借りて、 化粧品に含まれる石油化学製品は増加しており、利用可能なバイオベースの代替品についての議論が始まっています。 行われる。

現実は、化粧は私たちの生活をより良くすることになっているということです:それはからの芸術、脱出、のための媒体である可能性があります 自己表現、基礎となるセルフケアの儀式、文化的伝統を継承する方法、後押しの手段 自信。 美容消費者であるということは、自分自身の健康、地域社会への影響、または環境への影響を危うくすることを意味する必要はありません。 気候変動と持続可能性についての会話が美容業界でより中心的な位置を占めるように、正しい質問をしてみましょう 質問し、適切なスレッドを引き出し、私たちがサポートしているブランドと私たちが投票している政府に透明性を要求します パワー。 会話が正式に始まりました。

最初に最新のファッション業界のニュースが欲しいですか? 毎日のニュースレターにサインアップしてください。