5月にイギリス人が発表されました 流行の長年のファッションディレクター ルシンダチェンバース 雑誌での彼女の役割を辞任するでしょう。 チェンバースは36年間出版されており、彼女の編集長であるアレクサンドラシャルマンは、当時は特に衝撃的ではありませんでした。 彼女自身の出発を発表した 1月に。
しかし、よくあることですが、舞台裏のことは、最初の発表が思ったほどさわやかではありませんでした。 チェンバースは非常に率直なインタビューをしました Vestoj 新しいイギリス人によって解雇されたと主張する 流行 編集長 エドワード・エニンフル —ただし、新しい編集者は、参加した後、独自のチームを編成するのが一般的です。
彼女はまた彼女が読んでいないことを認めた 流行 数年で、彼女は彼女が「流行-y種類の生活。」Chambersにとって、ほとんどのファッション雑誌は、「途方もなく高価な」服とストレスの多い独占感で、有用性や力を与えることをやめました。 「適切な種類のディナーパーティーを開催しなかったり、適切な方法でテーブルを設定したり、適切な種類の人々に会ったりしたために、ほとんどの場合、完全に不安になります」と彼女は言いました。 Vestoj 編集長のAnjaAronowskyCronberg。 チェンバースは、自分で鏡を向けることを恐れず、自分の作品のいくつかは「本当にくだらない」ものであり、多くの主要な出版物が直面している広告主に焦点を当てたプレッシャーの影響を受けていると述べました。 "NS アレクサ・チャンによる6月の表紙 愚かなマイケルコースのTシャツで は がらくた」と彼女は言った。 「彼は大きな広告主なので、なぜそれをしなければならないのかを知っていました。 私がそれをしているとき、私はそれが安っぽいことを知っていました、そして私はとにかくそれをしました。
写真：マリオ・テスティーノ
チェンバースは、業界の「煙と鏡」の側面にうんざりしていると言います。そのため、彼女は英国を離れたという考えを公に非難したかったのです。 流行 彼女自身の意志の。 しかし、彼女はそれだけではありません。「ファッションはあなたをかみ砕いて吐き出すことができます」と彼女は警告しました。 編集者からクリエイティブディレクターまで、誰もが不安や緊張を感じるシステムに反対する商工会議所は、特に元クロエのデザイナーの場合に注目しています。
パウロメリムアンダーソン、彼女が感じた人は仕事で公正な亀裂を得ませんでした。 彼女はまた、Chambersがよく働いていたブランドであるMarniにも参加しました。 後 コンスエロ・カスティリオーニ 左、チェンバースは彼らが内部から雇うことを提案しました、 グッチのアレッサンドロ・ミケーレ. 代わりに、オーナーのレンツォ・ロッソはフランチェスコ・リッソを雇いました。デザイナーのチェンバースは、経験はほとんどないと信じていましたが、非常に重要なつながりが1つありました。 「マルニの前は、プラダで有名人のドレスを着ていました。 彼はショーをしたことも、チームを運営したこともなかった」と語った。 「しかし、彼はアナウィンターを知っています。 そして、レンツォ・ロッソは誰に夢中になっていますか？ アナウィンター。」この作品は、7月3日に最初に公開されたときにファッション業界を照らし、クチュールショーの途中で叩き、同じように迅速に Vestoj Webサイト。 新しいEICがマストヘッドに変更を加えることは確かに珍しいことではありませんが、 は 元編集者が元雇用主に対して公然と反抗することは珍しく、多くの人がそれを推測することを余儀なくされています Vestoj 法的措置の脅威にさらされました。 翌日、Chamberのインタビューがインターネットに追加され、記事の「デリケートな性質」を引用した編集者のメモが追加されました。 「それが削除された理由に関しては、それらはルシンダが彼女のインタビューで論じている業界の圧力に直接関係している」とクロンバーグは語った。 ニューヨーク・タイムズ. 「私たちは作成しました Vestoj これらの圧力に対する解毒剤になることですが、私たちは常に免疫があるわけではありません。」
一時的に撤去された理由が何であれ、チェンバースのファッション業界に対する残酷な正直な見方は、 完全に読む Vestojのウェブサイト. チェンバースは、ショーが9月に来るとき、彼女は「傷つきやすい」と感じるだろうと付け加えました—しかし、彼女はそれ以前に起こり得る「新しい考え」を持っていると述べました。 しかし、彼女はまた、ファッション業界が気まぐれであることも理解しています。
「ファッションは魚の群れのように動きます。 周期的で反動的だ」と語った。 「誰も生涯にわたって関連性を保つことはできません。常に山と谷があります。」
更新、7月6日午後2時30分： コンデナストは、最初に発表されたルシンダチェンバースの主張に反論しました Vestoj. の声明で WWD 水曜日に、コンデナストは簡単に言った：「次の編集者がチームにいくつかの変更を加えるのは普通です。 加えられた変更はすべて、上級管理職の完全な知識を持って行われます。」
コンデナストからの圧力を受けて、 Vestoj それ自体が、新しい編集長のエドワード・エニンフルを除いて、建物内の誰も彼女が解雇されることを知らなかったと彼女が言ったチェンバーズのアカウントのセクションを削除しました。
「これがデビッドとゴリアテの戦いであることを考えると、私には参加するための経済的手段がありません。私は要求された変更を加えました。」 Vestoj 編集長AnjaAronowsky Cronberg 言った WWD. 彼女は、チェンバース自身が法的な告発に直面するかどうかを言うことはできなかったが、「私が知っているのは、そのような方法で権力に挑戦することにはコストがかかるということだけだ」と付け加えた。
チェンバースのイベントのバージョンに関する元の引用が削除されたため、ファッショニスタもその部分をストーリーから削除しました。
最初に最新のファッション業界のニュースが欲しいですか？ 毎日のニュースレターにサインアップしてください。