の場合 非倫理的な労働条件、環境への悪影響、天然資源の枯渇、 ファッション業界への圧力の高まり 十分な理由がありませんでした ファストファッションの購入をやめましょう （ええ、私たちはまだそれをしています）、この新しい研究はそうかもしれません。
結局のところ、ファストファッション企業（およびハイエンドファッション企業）が使用する布地や染料の多くは、環境に放出されると、癌の原因となるように、文字通り有毒です。
グリーンピースはちょうどと呼ばれる調査報告を発表しました 有毒なスレッド：ビッグファッションのステッチアップ 20ブランドの141アイテムの衣料品をテストしたところ、これらのブランドのすべてのアイテムに微量の有害化学物質が含まれていることがわかりました。 最悪の犯罪者はCalvinKleinで、アイテムの88％が有害化学物質を含み、Levi'sが82％、Zaraが70％でした。
グリーンピースによると、これらの潜在的に発ガン性およびホルモンかく乱化学物質には、有毒なフタル酸エステル、アゾ染料に含まれるアミン、ノニルフェノールが含まれます。 エトキシレート（NPE）は、これらの衣服が製造、洗濯、または廃棄されるときに環境に放出されます（ただし、単に単に害を及ぼすとは限りません。 それらを着用してください）。 これらの化学物質の多くは米国とヨーロッパでは違法ですが、これらの商品の多くが生産されている中国やメキシコなどの国では、規制が緩和されています。
それで、解決策は何ですか？ グリーンピースは、衣料品ブランドが慣行を変え、有害な化学物質の使用をやめ、製造方法についてより透明性を高めることを要求するデトックスキャンペーンを開始しました。 協力している人もいれば、そうでない人もいます。
彼らはブランドをさまざまな「デトックスステータス」に分類しています。 「信頼できるゼロを作った「エンゲージドデトックスブランド」 コミットメントを解除し、これを実装するためにいくつかの措置を講じています」には、H＆M、C＆A、およびMarks＆Spencer（Go H＆M！）。
スペクトルの反対側では、「デトックスの遅れ」は いいえ ゼロディスチャージコミットメントを行い、Zara、PVH（Calvin Klein、Tommy Hilfiger）、Mango、およびGAPが含まれています。 「デトックスの悪役」とは、「化学物質管理に関するポリシーやプログラムがほとんどまたはまったくなく、排出量ゼロへの取り組みがないブランド」であり、Esprit、Metersbonwe、Victoria’sSecretが含まれます。
それで、私たちは今ザラの服を燃やしに行くべきですか？ それは遅すぎるかもしれません（そして、より危険な化学物質を大気中に放出するだけかもしれませんか？）。 この時点で、これらの化学物質を私たちの環境から遠ざける責任は、それらを使い続けている企業にあるように思われます。 もちろん、そこで買い物をしなくても、害はありません。 悲しいことに、ファストファッションを買うことは、ブラジルの爆発を起こすなど、悪いことだとわかっている活動のリストに載ってしまうと感じていますが、とにかくやっています。
詳細については、この論説をチェックしてください ファッションのビジネス または完全なグリーンピースレポートを読む ここ.