それは私たちだけなのか、それとも最近雑誌がたくさんのフラブを作っているのか？ 初め ドウツェン・クロースは、失敗したフォトショップの仕事で足を失いました、 それから ナターシャ・ポーリーの腕も同様の運命をたどった の表紙に 流行 ロシア。 そして最近では、 グラマー 長年亡くなったモデルのDaulKimの8月号の写真を掲載しました。
ココ・ロシャは、特にフォトショップ部門で、物事が少し手に負えなくなっていることに気づいたようです。 常に率直なスーパーモデルは ツイッター 雑誌を懇願するために、あなたが知っているように、彼らがファッション社説を医者にしているとき、実際に注意を払ってください：
ねえ、フォトショップみんな！ カットアンドペーストした女の子の2本の腕と2本の足を必ず数えてください。 ありがとう！！ よろしくお願いいたします。モデル。
Rochaは実際には多くを求めていません。それでは、なぜレタッチャーや出版物が配信できないように見えるのでしょうか。 最近、読者の期待が高すぎたり、雑誌が不注意になったりしていませんか？
ファッショニスタの読者であるMeeraInnesは、おそらく予算削減が原因であるとDaulKimの話にコメントしました。
"不幸にも [グラマー 写真を実行するDaulKim]は、編集プロセスにおける残念な傾向を説明するのに役立つだけです-私はしばらくの間それに気づいていました ファクトチェックとコピーライティングは後回しになっているようで、削減が犠牲になったことを想像することしかできません。 副編集者。」
彼女にはポイントがあります。 結局のところ、出版事業が傷ついていることは正確には秘密ではありません-出版物はより少ない労力でより多くのことをしなければなりません かつて複数の編集者、コピー編集者、ファクトチェッカーを通過したストーリーは、より少ないセットで見られます 目。 （私たちはコピーエディターも購入できるようにしたいと思っています！ 私たちは間違いをかなりの割合で犯していることを知っています。）しかし、おそらく雑誌がフォトショップを削減した場合 完全に-すべての毛穴やしわを丹念に取り除く代わりに-彼らは彼らの節約をすることができるでしょう レタッチ予算 と それでもすべての記事を事実確認してください。 私たちにとってはお互いに有利なように聞こえます。