我々が・・・ながら 見る NS ファッション雑誌のように、 多くの ニューヨーク・タイムズ 加入者はおそらくそうではありません。 ファッション雑誌や滑走路の画像を日常的に見ている人として、私たちはこれを与えませんでした NS カバー特集 ジュリア・ノビス 水着と革のジャケットで考え直しました。少なくとも、水着の上に革のジャケットを着るのが非現実的である以外の理由はありません。
しかし、何人かの読者は、おそらく私たちよりも、どこにでもいる非現実的な痩せた人々を見ることに慣れていません。 驚くほど薄くて未成年 ノビスは表紙とそれに付随する社説を見ました。 ある人はこう尋ねました。 写真はキディポルノを表しており、私は反対します。」 別の人は、「これらの惨めに薄いモデルの宣伝をめぐるファッションの議論は徹底的に議論されていませんか？ 私たちは本当にこの問題と戦う必要がありますか ニューヨーク・タイムズ 2013年に？"
ほとんどのファッション雑誌はおそらくそのような批判を無視するか、それがあまりにも大きくなりすぎて彼らが反応しないまで待つでしょうが、 タイムズのパブリックエディター、マーガレットサリバン 今週この問題に対処しました、から次のコメントを提供します EICデボラニードルマン:
画像を愛する人からたくさんのコメントをいただきました！
モデルのジュリア・ノビスは、医学を勉強している20歳の学部生です。 彼女の強いルックスと彼女が投影できる個性のために私たちは彼女を選びました。 ほとんどのモデルがそうであるように、彼女は私の好みのためにかなり薄いです、そして私はPhotoshopで彼女にいくらかの脂肪を加えることを考えました、しかしそれが彼女の体なので、私はそれを許すと決めました。 ファッション写真には少しファンタジーがあり、多くの場合エッジがあります。水着はストラップでバックルが付いていますが、それを見せたり、主張したりすることは、束縛とはほど遠いものです。 「FiftyShadesof Grey」は、これらの画像よりもレーシーで明確です。
サリバンは付け加えた、
読者の反対意見は確かに理解していますが、特に今日のファッション雑誌の基準では、写真は逮捕されていますが、かなり穏やかであることがわかりました。
ニードルマンはこの問題についてさらに話し合った カット、「2、3、または4、5人が書いているのは バックラッシュ、」そしてそれは彼女が今後モデルを選択する方法に影響を与えないこと：
私は常に気づいていて、超細いモデルを選ばないようにしています。 実際、[最初に見た]彼女の写真では、彼女は重く、ファッション月の後に撮影したところ、彼女はとても痩せていました。 しかし、モデルは本当に細いです。 その一部は タイムズ 読者—それは必ずしもファッションの聴衆ではありません。 実在の人々の目には、モデルは本当に、本当に細いです。
しかし、実際の人々の目にのみ。
ニードルマンの最初のコメントはまた、どのように タイムズ フォトショップを使用しています。 ニードルマン氏は、誰かを痩せさせないようにするためにフォトショップを使用したことは一度もないと述べたが、彼女は「それについて考えた」。 サリバンはまた、次のように彼女の投稿を更新しました：
ニードルマン氏のPhotoshoppingへの言及は、写真がTheでどのように扱われるかについていくつかの疑問を提起しました。 タイムズ、その雑誌を含む。 これについては調査しますので、しばらくお待ちください。
ああ、そうします。 その間に、あなたはどう思いますか？ ジュリア・ノビスは薄すぎてカバーできませんでした NS?