これらの古典的なスキンケア製品はますます分極化しています

instagram viewer

ニベアクリーム。 写真:ショーンギャラップ/ゲッティイメージズ

美容ルーチンが言及されているようなほんの一握りのインタビューを読んだだけでも、人々(特に有名人)が夢中になっていることを知っています セタフィルデイリーフェイシャルクレンザー. ドラッグストアで最もシックなスキンケア製品ではないかもしれませんが、モデルに愛されていることもあります(テイラーヒル, エルザホスク)、美容編集者(アレッサンドラ・スタインハー, ジュリーショット, ジェーン・ラークワーシー), 皮膚科医 (エイミー・ウェクスラー博士, シェリーン・イドリス博士)そして決して老化しない王、 ファレル. クレンジングへの飾り気のないアプローチは、すべての肌タイプに適しており、あらゆる面で不快で効果的であると主張しています。 また、10ドル未満の費用がかかります。 それで、なぜ、祈ってください、私たちはそうではありませんか 全て セタフィルデイリーフェイシャルクレンザーを使用していますか? それが実際に普遍的に愛され、皮膚科医が推奨し、明らかに手頃な価格である場合、他のすべての洗顔料をキャンセルするべ​​きではありませんか?

他の2つのクラシックについても同じことが言えます 美容製品 それは、「iconic」という言葉がひどく乱用されている時代に、実際には本当に象徴的です。 ニベアクリーム 万能保湿剤(認識可能な青い金属スズのもの)と ワセリン石油ゼリー. これらのかつての主食製品を一番上の棚で最後に見たのはいつですか インスタグラム?

もちろん、これの多くはクリーンビューティームーブメントと関係があります。 製品は化学的に製造されたものを使用しているため、定期的に使用すると「毒性」があり有害です。 材料。 ただし、その基準は、市場に出回っているほとんどの美容製品、キャビネットのステープルなどを失格にします。 恐怖を煽る さておき、もしそれが 過去の古典的な製品を置き去りにして、洗練されたパッケージとより洗練された製法を備えた新しいブランドだけに頼る時が来ましたか?

トロントを拠点とする皮膚科医に連絡しました サンディー・スコトニッキ博士 化粧品化学者のスティーブン・アラン・コ(彼のウェブサイトとInstagramのハンドルでより一般的に知られています @kindofstephen)最も有名なスキンケアの定番の3つについて専門家が何を言わなければならないかを知るため。

関連記事
8つの一般的な恐怖をかき立てるナチュラルビューティーマーケティングの主張、ファクトチェック
レチノールベースのスキンケア製品は本当に「クリーン」と見なすことができますか?
美容製品「カプセル」は持続可能なスキンケアイノベーションの最先端かもしれない

クレンザー: セタフィルデイリーフェイシャルクレンザー

"セタフィル 非常にシンプルなクレンザーです」とKoは説明します。 疑わしいと、Ko氏は、「フォーミュラの成分の内訳は、多くの場合、それらを個別に見ているため、コンテキストが削除されます」と述べています。 セタフィルながら ラウリル硫酸ナトリウム(SLS)を含み、他の多くのクレンザーよりも低濃度であるため、泡立ちがありません。 「300グラムの塩はおそらくあなたを殺すでしょう」とKoは言います。「しかし、クッキーのレシピに塩をつまむ危険性について挑発的な記事を書く人は誰もいません。」

「パラベン、彼らは美容業界の「非科学」の分野で非常に非難されているので、消費者にそうではないことを納得させるのは困難な戦いです 悪い」とSkotnicki博士は言います。彼女は確かに、きれいな美容コミュニティによって引き起こされた恐怖の恐怖に苛立ち、そうではありません。 必然的にそれの多くに同意します、運動は彼女に製品を使いたくない患者に提案するために「きれいな」製品のリストをキュレートさせました セタフィルのように。 「私たちは皮膚科医として、[いわゆる]「有毒な」成分を避けたい患者のための推奨事項を持っている必要があると思います。」

リップクリーム: ワセリン石油ゼリー

"ワセリン は1成分の処方(ペトロラタム)ですが、香り、色素、きらめきが追加された新しい[ワセリン製品]もあります。」 コは言います。 「これは非常に忍容性の高い閉塞性であり、時間の経過とともに皮膚から蒸発する水分の量を減らすのに役立ちます。 その質感とエモリエンスはまた、肌に瞬時の滑らかさ、柔らかさ、柔軟性を提供します。 私たちはこれまで聞いたことがありますが、リップクリームの利点を見ると、滑らかで柔らかくしなやかな肌はかなり良い音に聞こえます。 では、この古典的なマルチタスカーの潜在的な問題は何ですか?

ワセリンやワセリンを唇に塗るのをためらうのは理解できます。 1800年代半ばに石油掘削装置で形成されたときに発見されましたが、あなたのいたるところに散らばるのが最も魅力的なもののようには聞こえないかもしれません。 口。 しかし、Vaselineブランドは、潜在的な発がん性物質であることが判明しているワセリンの成分を何年にもわたって維持してきました。 製品の精製プロセス中に完全に除去されており(ワセリンは高度に精製され、三重精製されています)、安全に 使用する。 それが意味することは、によって生産されていない他の一般的な石油ゼリー製品であることは注目に値します ワセリンブランドはそうではないかもしれないので、あなたがワセリンに行くつもりなら、それはに固執するのが最善です OG。

「ワセリンはリップクリームとして素晴らしいです」とSkotnicki博士は言います。 「それは確かに、フレグランス、フレーバー、ミント、メントール、ミツロウを含む[市販の]リップ製品の群れよりも優れています。これらはすべて刺激物やアレルゲンである可能性があります。」

安全性はさておき、石油ゼリーは非常に持続不可能な石油産業の副産物であることは言うまでもありません。そのため、残念ながら、環境にやさしい選択ではありません。 リップクリーム.

保湿剤: ニベアクリーム

世界中の祖母のお気に入り、 ニベア クリーム万能保湿剤も1つだったと言われています マリリンモンロー輝くオンカメラスキンの秘訣(彼女が輝きを高めるメイクアッププライマーとして使用するヴァセリンの厚い層と一緒に)。 しかし、ミレニアル世代やミレニアル世代にアピールする最新のスキンケア製品としての評判を正確に維持しているわけではありません。 Z世代 買い物客。

「ワセリンのように、ニベアクリームにはペトロラタムと他のエモリエント成分が含まれています。 ラノリン」とコは言います。しかし、「ワセリンとは異なり、それはエマルジョンです。これは、そうでないものの混合物です。 通常は混ぜます。 この場合、水とワセリンおよび他の皮膚軟化剤。 乳液はクリームのような質感を生み出し、よりエレガントで簡単に塗ることができます。」 

しかし、象徴的な青い缶の中にあるものは、ワセリンやセタフィルほど皮膚科医に優しいものではありません。 「ラノリン、リモネン、ゲラニオール、ヒドロキシシトロネラール、リナロール、シトロネロール、シンナミルアルコール、香水はアレルゲンです」とスコトニッキ博士は警告します。 「たぶん、クリームの1つは大丈夫ですが、すべてではありません。 最初の4つの成分は、実際にはニベアが[作られている]ものです:アクア、パラフィンリキダム、セラマイクロクリスタリン、グリセリン。」残りはフレグランスです。 それはニベアにその有名な香りを与えますが、それらは潜在的な刺激物でもあり、ニベアクリームを敏感肌または反応性肌にとって危険な選択にします タイプ。

ここでの一般的なポイントは? クリーンな美容運動が始まったため、多くの昔ながらの処方が不当な悪いラップを受けており、世界中のスキンケア買い物客の心に恐怖を感じています。 実際には、いくつかの永続的な クラシック 理由のために古典です。 しかし、私たちはスキンケアの黄金時代にも生きており、新しい技術革新、ゲームを変えるものがあります すべての店の棚を打つ新しいエキサイティングな方法で持続可能性を優先する成分とオプション 日。 インターネットのおかげで、消費者はこの問題に関してこれまで以上に選択肢を持ったり、情報へのアクセスを増やしたりすることはありませんでした。 だからあなたの優先順位が何であるかを決定し、少し勉強して、あなたの肌が頼る選択肢がたくさんあることを知って安心してください。

ご注意:当サイトではアフィリエイトリンクを使用する場合があります。 これは、編集上の意思決定に影響を与えることはありません。

ファッション業界を形作る最新のトレンド、ニュース、人々の最新情報を入手してください。 毎日のニュースレターにサインアップしてください。