ファッションゴーンローグ、私たちが購入する余裕のないハイファッション雑誌のファッション社説の頼れるサイトは、画像ライセンス代理店のトランクアーカイブが著作権侵害を訴えると脅した後、今日休止しました。
Trunk Archiveは、サイトのヘッダーに使用されているLily Donaldsonの画像に問題を抱え、サイトのキュレーターであるJoannaGillespieにこのメールを送信しました。 リリー・ドナルドソンのイネス・ファン・ラムスヴェルデとヴィヌード・マタディンの写真があなたのウェブサイトのデザインに組み込まれているのを見て、私はとてもがっかりしました。 明らかに、アーティスト、そのエージェント、またはライセンス代理店からこの画像を使用する許可を求めたり、許可を受けたりしたことはありません... ファッション写真を支持し、賞賛することを目的としたサイトが、そのような露骨な著作権侵害に関与することに驚かされます。 あなたのようなサイトがアーティストの著作権の基本的な前提を尊重しない場合、この業界はどのように生き残ると思いますか？
この画像はすぐにウェブサイトから削除してください。 さらに、2,000ドルの著作権侵害料金の支払いが必要です。 下記のアドレスにあるトランクアーカイブに今日支払いを送金してください。 明日のこの時間までに画像がロゴの一部として残っている場合、および2010年7月6日までに小切手が届かない場合は、弁護士からすぐに連絡があります。
その後、Gillespieは、「注–サイトは現在休止中です。 これは多すぎます。」
あまりにも多くの意味で$ 2Kのリクエスト-彼女は通知を受け取った後、画像をプルして喜んでいました。
オンラインファッションの世界で画像の権利をナビゲートするのは難しい。 Trunk Archiveはライセンス機関であり、問題の画像に対する権利を所有しており、許可なく使用された場合は訴訟を起こす権利があります。 しかし、Style.comのような多くのサイトは、他のサイトがクレジットされていて、自分のサイトへのリンクがある（または単にそれについて知らない）限り、他のサイトが自分の画像をいつ使用するかを気にしないようです。 そして、FGRは、写真家と雑誌が投稿するすべてのスプレッドについて、写真家と雑誌のクレジットを取得するのに苦労しています。 Gillespieは、問題の画像をTrunk Archiveから取得したことを認めましたが、元々は
ヴォーグニッポン 表紙）、トランクが担当する写真家を含む多くの写真家が、FGRで公開するために彼女に作品を送っています。 正当な理由もあります。 このサイトは月に300万件のヒットを受け取ります。「写真は見られ、共有されるべきであり、私のサイトはこれを促進しています」とGillespieは言います。 「なぜ私がそのために罰せられるのか理解できません。」
幸いなことに、カーファッフルはその後解決されました。 写真の1つが覗き見され、トランクに連絡されたことが判明しました。 それ以来、トランクは写真家と一緒に物事をスムーズにし、問題の画像が削除されている限り、FGRは明確です。 PHEW。