なぜそんなに多くの倫理的なファッションが同じように見えるのですか？

真新しい持続可能なアパレルストアのオープニングパーティーに向かう途中、私の友人であり、私の愛を共有しています 倫理的 と 持続可能なファッション、振り返って尋ねた：「私たちは本当にニュートラルカラーの基本を作る別の倫理的なブランドが必要ですか？」

私はすぐにこのブランドがどのように違うのかについて何かを反論しました。なぜなら、その作品はより良くデザインされ、よりアクセスしやすいからです。 より多くの仕事を必要とする国で価格設定され、生産されました—そして問題の特定のレーベルの場合、それはすべてでした NS。 しかし、私の一部は彼女が何を意味するのかを知っていました。 倫理的なファッションシーンはまだ急成長しているかもしれませんが、それはすでにミニマリストブランド、インフルエンサーの公正なシェア以上のスペースです 白い壁と、彩度の低い写真フィルターが適用された完璧にキュレーションされたニュートラルなInstagramフィードに対してポーズをとるときは、アースカラーのみを着用してください。

倫理的なファッションが美的よりも何かがどのように作られるかについてであるならば、なぜそのような特定の外観がそれほど頻繁にそれに関連しているのですか？

18歳の英国の倫理的なファッションブロガーTolmeiaGregoryは、オンラインでよく知られています。 トリードリーポッシュ、に対して少なくとも部分的な回答があります。 彼女の美学はミニマリストの型には合いませんが、彼女はワードローブのファンクを高める方法として古着を使用することに長けています。 彼女の倫理を損なうことなく因数分解—グレゴリーは、いくつかの「楽しい」素材は、ブランドが使用したり、 作る。 したがって、彼女は、それらが使用済みではなく主に新しい衣類を含む倫理的なファッション空間にめったに現れないのであれば、驚くべきことではないと主張します。

「意識の高いブランドがスパンコールやビニールを使用しないのには理由があります」と彼女はメールで述べています。

倫理的なファッションが時々均質に見える製品のもう1つの理由は、同じように実用的です。 数シーズン後に埋め立て地に運ばれるのではなく、何度も着用されるので、流行の色合いよりも黒やネイビーのような絶対確実な色で達成する方が簡単です。 お気に入り ミレニアルピンク また スライムグリーン. さらに、あなたが所有するすべてのものがあなたが所有する他のすべてのものと一致する場合、より少ないもの（意識のある消費者の間のコアバリュー）で生活する方が簡単です。 したがって、衝突することのないニュートラルが主力になります。

これは、 10x10チャレンジ Instagramで人気があり、参加者は10種類の服と靴だけを着用し、10日間さまざまなスタイルを設定しました。 クレイジーな色やプリントを避けることで挑戦に成功するのが最も簡単ですが、倫理的なファッション愛好家のグループは、ミニマリストであることを証明しようとしました 「GlamCapsule」チャレンジを開始することで、ライフスタイル（つまり、あまり買い物をしない）は、ミニマリストの美学（つまり、あまり何も着ていない）を意味する必要はありません。 夏。 原理は従来のカプセルと同じでしたが、黒、グレー、ネイビー、タンに限らず、より「楽しくてファッショナブル」なものにする必要があるという警告がありました。

「人々はすでに、お気に入りの店での買い物をあきらめなければならないと感じています[倫理的なファッションの旅を始めるとき]」と、GlamCapsuleの共同作成者で倫理的なファッションインフルエンサーは説明します。 ベニータ・ロブレド メールで。 「彼らは、その上に自分のスタイルを犠牲にしなければならないような気がしたくないのです。」

ロブレドにとって、より倫理的な服装の方法を受け入れるために、彼女がクレイジーなプリントと明るい色に別れを告げなければならないかもしれないという考えは気のめいるようでした。 さらに、彼女が支配していると彼女が見ている美学の中に消えることが義務のように彼女に感じました 裕福な白人女性（「それが文化的なものなのか、それとも何なのかはわかりませんが、多くの女性はニュートラルを愛しています」と彼女は言います。 言う）。 メスティーザとして識別されるコロンビア、メキシコ、ヨーロッパのルーツを持つアメリカ人として、それはロブレドにとって魅力のない見通しでした。 「色と模様は私の血の一部です」と彼女は書いています。

関連記事

彼女は、倫理的なファッションの最も一般的に提示された美学とその物語を形作るしばしば特権のある人々の人種との間の関係を見ている唯一の人ではありません。 ドミニク・ドレイクフォードはの創設者です MelaninASS、持続可能な方法で色のコミュニティを強調するために存在するプラットフォームであり、彼女は感情を反映しています。

「私のレンズはアフリカン・ディアスポラのものですが、これは世界中のほとんどの非白人文化に当てはまります。色は何かを意味し、伝統的に私たちの文化は非常に活気に満ちています」とドレイクフォードは電子メールで述べています。 「奴隷制の間、衣服は落ち着いた色調の（別名ニュートラルな）衣服に非常に制限されていました。 解放されたと感じ、彼らの働き体と崇拝体を区別するために、奴隷にされた 針子は彼らの収入を使って明るい生地を購入し、彼らとは異なるカラフルな教会の衣服を作りました 労働服。 明るい服は自由と解放されたアイデンティティの象徴でした。」

それは、色のある人々が常にブライトを着用したい、またはニュートラルを着用することを楽しむことができないということではありません。 しかし、ドレイクフォードの主張は次のとおりです。倫理的なファッションコミュニティが色の暴動に身を包むことの政治的および歴史的影響を見落としているとき 多様性と「時代を超越した」という名目でのパターンは、それらの以前の要素を使用して彼らに接続する可能性のある人々のグループを疎外するリスクがあります 遺産。 すべて黄褐色の茶色とクリーム色の倫理的なファッションスペースは、グレゴリーのような人々のための余地をあまり残していません。

ドレイクフォード、ロブレド、グレゴリー、または開店時の私の友人が、最小限のカラーパレットや、倫理的なファッションコミュニティからそれらを愛する人々を完全に起動したいと思っているわけではありません。 彼らはただ、あらゆる背景とあらゆる美的説得力のある人々がより多くを感じる空間になることを望んでいます。 なぜなら、膨大な数の人々が排除されていると感じた場合、持続可能性が標準になることは決してないからです。 会話。

幸いなことに、そこに それは スペースをより美的に多様にするために働いている多くのインフルエンサーとブランド。 から POC主導の持続可能なラベル に ハイプビーストと結婚するストリートウェアブランドは、ヒッピーに値する倫理を掘り起こします のような次世代デザイナーの最愛の人に マリンセレ と ケビン・ゲルマニエ、見た目が良ければ、少しベージュではない倫理的なファッションがたくさんあります。 そして、ロブレド、ドレイクフォード、グレゴリーなどのインフルエンサーは、色合いの虹の中で持続可能なスタイルを探求する方法をフォロワーに示すことで、その未来に貢献しています。

「スペースがより多様性のために開かれるにつれて、あなたは本当に新しい視点を見始めています」とロブレドは言います。 「より多くの色、より多くの革新、より流行に敏感なデザイン。 栄光です！ そして、それは新しい人々が倫理的に買い物をするように誘惑します。」

ファッション業界を形作る最新のトレンド、ニュース、人々の最新情報を入手してください。 毎日のニュースレターにサインアップしてください。