安全な化粧品について知っておくべきこと

instagram viewer

私たちの美容パネルの間に ファッショニスタ 「私はそれをどのように作っているか」会議 六月に、 安全な化粧品の問題 その日のホットな話題として浮上した。 「自然」や「植物」などの言葉が美しさのいたるところに貼られているのを見ずに、ドラッグストアの通路を歩くことはできません。 製品ラベルは言うまでもなく、ウェブ上の質問の要素全体に多くの(しばしばセンセーショナルな)ストーリーがあります 安全性。 すべてのポーションを捨てたくなり、 ココナッツオイルだけを使う. 私は自分の仕事のためにさまざまな製品を試してみる人として、そのすべてを理解しようと思っていました。 私が持っていた最も重要な質問は、明らかに:私の 12ステップのフェイスケアレジメン 最終的に私を殺すつもりですか?

EUが化粧品やパーソナルケア製品から約1,400種類の化学物質を禁止しているのに対し、米国はわずかな化学物質を禁止しているという事実から多くのことが語られてきました11。 それは、1938年以来更新されていない古語法のおかげで、 食品医薬品化粧品法、この国は基本的に、私たちが食品や医薬品に対して行っているような化粧品の規制監督を行っていません。 業界は、 化粧品業界レビュー(CIR)、業界団体であるパー​​ソナルケア製品評議会によって運営されています。 EUには、消費者安全科学委員会(SCCS)と呼ばれる、業界から独立した意思決定を行う科学者の集まりがあります。 FDAは、消費者の懸念が多い場合に成分を検討し、業界に推奨を行いますが、それ以外の場合はかなり手間がかかります。 それは私にはかなり効果があるようです。 化粧品業界によるそれに対する集中的なロビー活動のために、より多くの監視のために法律を可決する試みは近年失敗しました。

安全な化粧品ブランドの創設者、グレッグ・レンフルー Beautycounter (会社は自主的に1,500の成分を禁止しました)そしてそこで安全の会話を実際に行った私たちの会議の講演者は、これがすぐに変わると楽観的ではありません。 「環境衛生コミュニティ内では、彼らは進歩について非常に落胆していると言えます」と彼女は言います。 「Beautycounterを始めた理由の1つは、実際に市場を動かすには、消費者からの本当の動きが必要だと考えていることです。 市場を動かすまで、ワシントンでは何も起こりません。」 ですから、消費者として、それを理解するために、濁った、パラベンが注入された水の中を歩き回るのは私たち次第です。

パラベンと言えば、それらについての議論は、何が安全で何が安全でないかを理解しようとすることがどれほど難しいかを示す完璧な例です。 パラベンは、化粧品の防腐剤として使用される物質のグループです。つまり、ボディローションで微生物が増殖するのを防ぎます。 (パラベンについてもっと読むことができます ここ。)EUは、5つの異なるパラベンを禁止しました。これは、それらが内分泌かく乱物質であるという証拠があるためですが、最も一般的に使用されるパラベンのいくつかは依然として許可されており、 安全と見なされている. FDAは最近加重し、 それらを安全と宣言した ここでも使用できます。 しかし 環境ワーキンググループ(EWG)非営利のウォッチドッググループである、は、さまざまな程度のくだらない安全性評価を彼らに与えており、多くの企業がPRの理由で彼らを製品から撤退させています。 これは、現在教えている元化粧品処方者であるペリーロマノフスキーに関係しています 化粧品化学に関するブログ.

「化粧品業界は、科学が理由がないと言っていても、物事を迅速に切り替えています。 彼らは大衆に反応します」とEWGを「恐怖をかき立てる」と非難するRomanowskiは言います。 「それは防腐剤の本当の問題になるでしょう。 製品の微生物汚染の増加はすでに見られています。」 彼は2013年のアナグマ(ナチュラルブランド)を指しています 日焼け止めのリコール 微生物汚染のため。 「だから、あなたは製品を作っている可能性があります 以下 安全です」と彼は言います。

パラベンだけに関するすべての情報を掘り下げるのに数時間かかりました、そして最後には私は自分の 壁に向かってください-そして問題となっている他の何百もの化学物質の多くに同様の灰色の領域があります、 それも。 この種の混乱とその後の消費者の懸念は化粧品市場を変え、政府機関の関与がないにもかかわらず、確実にさらに多くの変化が起こるでしょう。 私たち自身のローレン・シャーマンが最近指摘したように の記事 ファッションのビジネス、安全な化粧品セクターは大きなビジネスチャンスとして浮上しており、企業はそれを知っています。 近年、いわゆる「ナチュラル」ブランドが主流の企業によって取り上げられています。CloroxはBurt’s Beesを所有し、Colgate-PalmoliveはTom’s of Maineを所有し、L’OrealはThe BodyShopを所有しています。 の最近の記事によると ShopSmart, の補足 消費者レポート、天然物の売上高は2005年から2011年にかけてほぼ78%増加しました。

残念ながら、日陰のマーケティングは消費者の成分に対する恐れの副作用です。 ShopSmart 最近、企業があなたの悩みを捕食しようとする方法を詳述した調査記事を発表しました。 「ラベルは非常に誤解を招くと思います」とリサ・リー・フリーマン、 ShopSmartの編集長は言います。 「誰もが自分たちの製品があなたにとって良く、健康的で自然であるように見せたいと思っています。 すべての主流ブランドがこれを行っています。」 ロマノフスキーは、いくつかの古典的な「グリーンウォッシング」の話を語っています。 「それは常に行われています」と彼は言います。 「V05Naturalsというラインを立ち上げました。 私たちは通常の処方を取り、いくつかの異なる抽出物を吹き込み、色と香りを変えて「ナチュラル」と呼びました。」

これは、このすべての中で私の最大のペットのおしっこの1つに私をもたらします:「自然」という言葉は無意味です。 食品の「オーガニック」という呼称とは異なり、その言葉の規制はありません。 どんな化粧品会社もいつでもどんな状況でもそれを使うことができます–彼らは3つの異なるものにいくつかのアロエを投げることができます その中のパラベンとホルムアルデヒドは「天然」と呼ばれています。しかし同時に、天然は必ずしも自然を意味するわけではないことを覚えておく必要があります 安全な。 NS 差し迫ったEU香水成分禁止フレグランス業界が活気にあふれているが、深刻なアレルギー反応を引き起こす可能性が高いため、いくつかの天然成分が含まれています。

しかし、「自然でパラベンフリー!」 ラベルを叩くと、明らかに「ワセリンが多い、 最高の保湿剤があります!」 「化粧品の多くのビジネスは物語です-より良い物語が勝ちます」とRomanowski 言う。 彼は出身の化粧品業界について率直に言って喜んでいますが、起業家が自然なラインをオフフックにすることも許していません。 「天然物を販売している人々は、競合他社の製品があなたを傷つけていると言う以外に、市場の差別化のポイントがないということです」と彼は言います。 おそらく少し厳しいですが(Romanowskiはかなり情熱的です)、それらのブランドは確かに利益を上げるために存在します。

しかし、業界に浸透しているグレーとは異なり、白黒をポリシーとするBeautycounterのような企業を尊重します。 レンフリューは、Beautycounterで成分は「無罪が証明されるまで有罪」であり、彼女と彼女のチームはそれらを締め出すことに尽力していると言います。 他のいくつかのナチュラルブランドの創設者、 インディーリータタハーパー、また、「安全な」(その解釈が何であれ)製品を提供したいという彼らの願望において本物のようです。 私を怒らせるのは、葉や花の写真で飾られた製品を手にしたときですが、ほとんどは煙と鏡だけで、彼らの製品を購入することに気分を良くすることを目的としています。 消費者にもう少し信用を与える。

いくつかの最終的な考え:

•国会議員は、同性愛者の結婚を禁止し、避妊を制限するために多くの時間とエネルギーを費やすことをやめる必要があります アクセスし、代わりに彼らに潜在的に危険である可能性があるものに注意を払い始めます 構成員。 私がこのすべての論争を深く掘り下げ始めたときに私が学んだ最も重要なことは、これらの化学物質の大部分が十分に研究されていないということです。 代わりにそれにいくらかのお金を投げましょう。 何が本当に私に害を及ぼす可能性があるのか​​、私にはまだ明確な考えがありませんし、科学者もそうしません。 そして、消費者に販売しているものに対して企業に責任を持たせるために何かをしましょう。

•化粧品に含まれる化学物質について学びますが、話の片側だけを読むのではありません。 私は科学者を尊敬していますが、研究とデータは、彼らの主張を支持するために対立する派閥によって異なって解釈される可能性があり、異なって解釈されてきたことを知っています。 化粧品だけでなく、私たちが毎日さらされているすべての化学物質について心配する理由があると思いますが、私はまだすべてのココナッツオイルに取り組む準備ができていません。 (私は、スーパースターの科学の第一人者であるニール・ドグラース・タイソンがこれらすべてに重きを置いてくれることを本当に望んでいます、 彼がGMO食品でした方法 近々。)

ShopSmartのリーは、恐怖で麻痺するのではなく、心配している場合は毒を選んで選ぶことをお勧めします。 これらの化学物質があなたに害を及ぼす場合は、繰り返し使用すると、化学物質が蓄積するため、時間が経つ可能性があります。 すぐに洗い流す製品ではなく、特にローションのように肌に付着する製品では、レジメンに小さな変更を加えます。

さあ、深呼吸してください。

ホームページの写真:Andreas Rentz / Getty Images