2015年8月に「グラマー」に出演したエイミー・シューマーは、現在ニューススタンドで雑誌の「Chic AtAnySize」号に掲載されることを好まなかった。 写真：グラマー
有名人と雑誌の両方にとって、適切な人物を適切な表紙に適切なタイミングで公開することは、同期したマーケティングの勝利になる可能性があります。 しかし、お気に入りのスターがお気に入りの光沢からファッション性の高い治療を受けるのを見たいと思っている読者は、 また、厳しい批評家であり、これまで、Aリストの名前は出版社を支持し、彼らの描写を擁護してきました。
いくつかの例：レナ・ダナムが2014年2月の表紙に登場した後 流行, イザベル 代金を支払い、修正せずに公開 女優が非常に編集されたという仮定の下での彼女の撮影からの画像。 ダンハムは後で言った 彼女は「完全に尊敬されている 流行。" その同じ月、 エル 他の3つの表紙が全身画像だったとき、「テレビの女性」の問題でミンディ・カリングの顔だけを特集したことで批判されました。 カリング 雑誌を擁護した ツイッターで、次のように書いています。 そして、誰かが私の体をもっと見たいのなら、私と一緒に13のデートに行きなさい。」 エル 大きなコートを着たメリッサ・マッカーシーの2013年11月の表紙について同様の批判に直面し、再び、女優は服装の選択を擁護し、 E！ ニュース それ 彼女は自分でコートを選んだ。
しかし最近、有名人は、理想的ではないと感じていることを理由に、印刷雑誌をオンラインで爆発的に公開しています。 エイミーシューマー 今月は多くの報道を獲得しました 批判する グラマー Instagramと「ジミーファロンとの今夜のショー」の両方で 最近の彼女を含めてくれて プラスサイズに焦点を当てた問題. コメディアンは、彼女はプラスサイズではないと主張し、「Chic AtAnySize」の問題に含まれることを知らされていませんでした。 グラマー 謝罪 声明の中で：「まず、私たちはエイミーを愛しています、そして私たちの読者もそうです—それが私たちが彼女を表紙に取り上げた理由です グラマー 去年... ボディポジティブの彼女の情熱的で声のメッセージは、あらゆるサイズの他の多くの女性のメッセージと同様に、刺激的であると私たちは信じています。 エディションは彼女をプラスサイズとは説明していませんでした。 なんらかの形で彼女を怒らせてしまったらごめんなさい。」編集長シンディ・レイヴ Twitterでそれらの考えを繰り返した。
一方、ケリーワシントンは、 アドウィーク 彼女のカバーはほとんど認識できませんでした。 「鏡を見たときとは違う自分の写真を見るのは不思議だ」と彼女は語った。 Instagramに書いた、彼女は物語を誇りに思っており、雑誌に感謝していることを強調しながら。 彼女はドラマをカバーするのは新しいことではありませんが、2013年にママのままでした ラッキー カバーはオンラインでより熱心な批判を集めました。 クロエカーダシアンは彼女の現在と同様の反応を示しました 形 問題と言った ツイッター、「表紙を飾ることに興奮していますが、より良い表紙の画像をたくさん撮りました。」
では、着陸カバーがプロジェクトを促進するための重要な方法であるのに、なぜ有名人は印刷雑誌との関係を危険にさらしているのでしょうか。 「これは、有名人がファンに直接連絡する方法があり、さらには 仲介者を介して作業するのではなく、ファンとの対話」と語った。 匿名。
FifteenMinutes PublicRelationsの会長兼創設者であるハワードブラグマンも同意しました。 「以前は雑誌の表紙を持っていて、外に出て美しいものでした。それがO.J. [シンプソン]の表紙でなければ、 時間 雑誌が暗くなった、 誰も何も言わないでしょう。 そして今、誰もが意見を持っています... 有名人は突然防御的だと感じます。」フィードバックはオンラインで構築され、否定的な場合は、俳優とその経営陣が対応することが戦略的であると判断する可能性があります。 「それは彼らを親しみやすく見せ、それは彼らをより需要のあるものにします—たとえそれが幻想でありチームであったとしても たくさんの人が彼らの反応を作るのを手伝った（または少なくとも承認されアドバイスされた）」と同誌は述べた。 ブッカー。 「賢い方法で「でたらめを呼ぶ」ことは彼らのブランドを強化するだけです。」
ケリー・ワシントンの「アドウィーク」カバー。 写真：アドウィーク
しかし、「でたらめを呼ぶ」ことは、雑誌や出版社との関係を危うくする価値がありますか？ ブラッグマンは、着陸カバーはまだ重要であると言います。 「キム・カーダシアンは世界中の注目を集めることができますが、彼女がこれまでにした最大のことの1つは、 流行 雑誌」と述べ、タイトルと主題の関係を共生的であると説明した。 「私は雑誌の表紙の力を過小評価することは決してありません... しかし、今日まで存在しなかった他の多くのオプションがあります。」プロモーションへのより多くの手段は、最も尊敬されているタイトルが依然として重要であるにもかかわらず、雑誌が有名人に与える影響が少ないことを意味します。
雑誌のブッカーは楽観的ではありませんでした。 「エイミー・シューマーは、彼女を表紙にした次の映画のために自分のデジタルマガジンをリリースし、すべてを割り当てて編集することができました。 その中の記事、そしてそれは巨大な報道の瞬間であり、より多くの人々がこれらの雑誌のいずれかを購入するよりも[むしろ]それを読むでしょう ニューススタンド。 彼女は疎外することを心配する必要はありません グラマー、彼らは彼女を疎外することを心配する必要があります。」
ブラッグマン氏は、カバーシュートの方向について事前にもっとコミュニケーションをとることで、有名人と雑誌の間の対立を避けることができると言います。 伝統的に、被験者は事後に画像を選択する権利を持っていません。 「今日、そのような承認を得ている有名人はあまりいない」とブラッグマン氏は語った。 しかし、私が話をした雑誌の写真編集者は、匿名のままでいたいと思っていましたが、実際にはいくつかの主題について述べています NS その権利を持っています。 人や雑誌によって異なりますが、撮影前に契約で決定します。 画像を転載するかどうかについても、被写体に通知が必要な場合がありますが、その権利も同様に異なります。
シューマーの場合、彼女からのコメントの量は、 グラマー 問題の問題は現在ニューススタンドにあります。 ブラグマンは同意し、より一般的に言った：「ほとんどの場合、カバーはすでに出ている[有名人がそれを批判するとき]... 何をする？ 何かを変えるつもりですか？」では、シューマーの発言はどのような目的に役立ちましたか？ 確かにシューマーとの関係 グラマー が変わって酸っぱくなり、彼女が再び雑誌に載るかどうかを見るのは興味深いでしょう。 「すべての宣伝は良い宣伝である」という古いことわざは時代遅れかもしれませんが、決まり文句は理由から決まり文句です。
ファッション業界を形作る最新のトレンド、ニュース、人々の最新情報を入手してください。 毎日のニュースレターにサインアップしてください。