政治家のファッションの選択についてコメントすることが完全に大丈夫であり、必要でさえある理由

instagram viewer

いつ テキサス州上院議員ウェンディデイビスが着ていたものについて書きました 先週テキサスで中絶反対法案を阻止した彼女の異常な11時間の議事妨害の間に(Erdemドレス、 ホットピンクのミズノスニーカー)、反発が予想されました。 デイビスが着ていたものについてコメントすると、彼女の勇敢な行動を損なうと考える読者もいるだろうと予想しました。 一部の人はそうしました。 「これがファッションサイトであることは知っていますが、デイビス上院議員の驚くべき業績を、彼女が着ていたものについての話に還元することで、あなたはそれを取り除いたと思います」とコメント者は書いています。 「女性はハンガー以上のものです。」

もちろんそうです。 しかし、私たちがどのように服を着るかは、私たちが世界とコミュニケーションをとる方法の一部です。 私たちが着ているものは私たちが誰であるかについて多くを語っています。 では、女性の政治家や公人が何を着ているのか、コメントしたり、話し合ったり、分析したりするのは大丈夫ではないでしょうか。 それは還元的で有害ですか? それとも、男性の政治家が同じ精査の対象にならないという問題はありますか?

モリーベル アトランティック 「これらの質問に「いいえ、女性の政治家の服を説明するのは性差別的ではありません」(つまり、彼女がどこに立っているかを知っています)。

それだけが意見記事ではありません。

ベルは、メディアでの女性政治家の説明が当選のチャンスを損なうかどうかを調べる最近の2つの研究を調べています。 Name It Change Itが実施した1つは、「女性候補者の外見についての言及は、有権者の意見に有害である」ことを発見しました。 彼女"; もう1つは、アメリカン大学とジョージワシントン大学の2人の政治学者によって実施されたもので、 の肯定的、中立的、否定的な説明に対して「有権者の反応に性別による違いはなかった」 候補者。 ベルは、Name It Change It研究を疑問視し、反応をテストするために使用された研究の説明はそうではなかったと述べています。 「メディアが女性候補者を説明する方法の現実的な表現」-彼らはダウディまたは過度に否定的でした、彼女は 言う。 彼女は次のように結論付けています。「証拠は、女性候補者についての説明文を立ち入り禁止と宣言することを支持していません... ジャーナリストは、女性候補者を公正かつ真剣に扱っているかどうかを精査する必要があります。 しかし、慎重に管理された男女の視覚信号候補に気付くことを禁止されるべきではありません 送信。 時々、スカートスーツは単なるスカートスーツです。」

私たちが女性の政治家の服について話している場合にのみ言及するサイトとして、私たちはファッショニスタと呼ばれていますが、私は時々心配しますか? ミシェルオバマの服の上に噴出 また ヒラリー・クリントンのパンツスーツについて話している 有害です。

ローレンと私は昨日それに乗り込んだ。

「私は人々が男性が着ているものについてあまり話さないと思います」とローレンは言いました。 「しかし、彼らは男性がどのように見えるかについてもっと話します。 のように、実際の外観。 しかし、もう一度、アンソニー・ウィーナーを検討してください と彼のカラフルなパンツ。」[編集者注:そして、ポール・ライアンの腹筋への固執を忘れないでください と不適合なスーツ、 また ジョンエドワーズの高価なヘアカット?]「男性の政治家がジーンズをはいているとき、それは彼の「人々」が彼に近づきやすく、親しみやすいように見せたいことを意味します」とローレンは付け加えます。 「それはすべて公正なゲームのようです。」

それで、いつ行き過ぎになるのだろうか?

「私たちがすることはすべてファッションレンズを通してです」とローレンは指摘します。 「それが危険にさらされるのは、政治記者が服を斜めにするときだと思います。」 最近のように ニューヨーク・タイムズ デイビスと彼女の議事妨害に関する作品、 ウォンケット もともと気づいたのですが、17番目のグラフまでデイビスの名前は言及されていませんでした。 それから作品は彼女を小柄だと説明するように修正されました-そしてそれから それ 記述子が削除され、デイビスの名前が2番目のグラフで言及されました。

しかし、私たちにとって、ファッションはより広範な重要な問題への道にすぎません。 レナ・ダナムは彼女が彼女の信者からたわごとを得たとき ウェンディデイビスの写真をInstagramに投稿しました 彼女がエルデムを着ていたこと、そしてその事実が「ウェンディを愛するもう一つの理由」であったことに注意してください。 デイビスの服に集中したことでダナムを責めた人もいました。 しかし、彼らの何人かはデイビスが誰であるかを知りませんでした。 そして今、彼らはそうします。 あるコメンテーターがこのサイトに書いたように、「人々にそれについて話させるものは何でも。 彼女が着ていたものについて話すことで、より多くの人々に物語を届けることができます。」

結局のところ、「ファッションは大衆に知らせます」とローレンは私に思い出させます。