ミシェル・オバマがアメリカのファッションのためにやったことは、それが 売上高に換算 か否か。 そして、なぜ人々がヒラリー・クリントンのパンツスーツ、またはサラ・ブラウンの不機嫌そうな家長制からファッションに精通した40代への変身を批判したのか理解できます。
しかし、実際には、米国最高裁判所の候補者がどのように見えるかを誰が気にしますか？ 今、私はエレナ・ケイガンを取り巻くメディア報道に信じられないほどの関心を装うつもりはありません、オバマ大統領が最高裁判所に仕えるように指名しました。 もちろん私はある程度気にしていますが、それはこの話の内容ではありません。 （Kaganの背景についてもっと知りたい場合は、姉妹サイトにアクセスすることをお勧めします。 法の上。)
私は賛成できないかもしれませんが、Kaganの外見に非常に注意を払っていることに非常に魅了されています。 確かに、彼女は湯たんぽではありません。 彼女は、TMZと私のオフィスの人々が示唆しているように、そのCBSシットコムのコメディアンであるケビンジェームズの長く亡くなった姉妹のように見えます。 キングオブクイーンズ. しかし、どのような状況でも、なぜそれが重要なのでしょうか。
彼女はなりません それ フィギュアの公開。 クラレンス・トーマス準裁判官の写真を最後に見たのはいつですか。 私にとって、その日付は、彼が最高裁判所に任命された1991年のいつかでしょう。 （それ以来、彼の画像を見たことがあると思いますが、具体的に思い出せません。）
カールラガーフェルドはいくつかの非常識なことを言うかもしれませんが、彼はヒラリークリントンの服装に対する世界の執着に取り組んだときよりも賢明ではありませんでした WWD：「私のお気に入りはクリントンさんです。彼女が何を着ているのかよくわからないからです。 彼女はとても賢くてとても素晴らしく、あなたは彼女の顔だけを見ることができます-しかし彼女が着ているものも正しいです、あなたは彼女の知性に魅了されているのであなたはそれを実際に見ることは決してありません。 しかし、仕掛けや悪いディテールもありません。」
そして、それをしている間、これらの女性が目前の問題から気をそらすように見える方法に執着していませんか？ 今日、同僚が私に言ったように、「（選挙中に）オバマについて聞いたのは、彼女のジムの養生法とデザイナーの選択だけだったように感じます」。
見た目のカイザーであるラガーフェルドが、これらの女性がどのように見えるかを気にしないのなら、私たちの誰かがすべきでしょうか？