シートマスク：フェミニズムの急進的な行為？ 写真：白雪姫とヤマナシ インスタグラム
木曜日に、 スレート 「RadicalSelfCare：K-beautyを愛するフェミニストの学者に会う」というタイトルの記事を公開し、K-beautyの世界でいくつかのドラマを引き起こしました。 私が最初にそれを読んだとき、私はこの非常に複雑なセルフケアの行為が「過激な」フェミニスト行為であるという話と考えが好きでした。 女性が非常に深刻であると予想され、少なくとも私が集めたものからは、女性の毛穴を心配することは想定されていない学界では サイズ。 （私は考える傾向がありますが 私のスキンケアレジメン 政治的行為というよりは宗教のようなものですが、それぞれが独自のものです。）新しい角度を持ったK-beautyに関する記事を読むのも楽しかったです。
著者のレベッカ・シューマンは、彼女がK-beautyを紹介し、完全に受け入れた経験について説明し、次の段落を公開します。
しかし、最近まで気づかなかったのは、K-beautyは自己認識のフェミニスト学者や学者にも人気があるということです。 歴史博士である著名なK-beautyブロガーTracy（fanservice-b）、およびCat Cactus（Snow White and the Asian 梨）。 これらの女性の何人かは、手の込んだルーチンを虚栄心としてではなく、過激なフェミニストのセルフケアの行為として見ていると私に言いました。
問題？ 彼女は手を差し伸べなかった トレーシー と ネコ、2人の非常に活発で人気のあるK-beautyブロガーであり、彼らはスキンケアルーチンがフェミニズムの行為であると彼らが言ったという含意を例外としました。 著者が明らかに話した記事には他の情報源からの直接の引用がありますが、これら2つはありません。 彼らは、多くの多くの支持者とともに、Reddit、記事のコメントセクション、およびTwitterにアクセスして、彼らの怒りを知らせました。
私は彼らの考えについて両方のブロガーに連絡を取りました。 「著者が、作品を公開する前に何かを確認するために私に連絡せずに私が保持していると言ったことのない信念について主張したので、私は怒っています」とトレーシーは電子メールで言った。 「このようなたわごとが起こったとき、誰が自分で話す権利を与えられているかを調べることが重要だと思います。 この記事の場合、それは成功した学者です。 その間、私の美容ブロガーの同僚と私（失敗した学者）は連絡を受けておらず、実際、私たちの誰も持っていないイデオロギーに関係していました 私たちのブログやソーシャルメディアのアカウントでフォローすることを公言しました。」（補完的なスキンケアを備えた彼女の陽気なブログの回答も読んでください。 レジメン、
ここ.)猫も同じような考えを持っていました。 「私、私の経歴、そして私の公言した政治的イデオロギーについて大胆な主張がなされました。 それでも、いずれかの記述が正しいかどうかを確認するために一度も連絡を受けたことはありません。 私のブログは、私がその大義を個人的に支持するかどうかに関係なく、政治的大義を擁護するためのプラットフォームではありませんでしたし、今後もそうなることはありません」と彼女は電子メールで述べた。 「私が私に代わって言うことも許可も与えていないという過激な発言をすること、そして 私の一連の仕事を誰かの政治的議題に充当させることは、すべて私の同意なしに、非常に不快です。 自分。 教育を受け、現代的で、力を与えられた女性として、私は自分自身のために話すあらゆる能力と権利を持っています、そしてそれは今日尊重されませんでした。 この流用と同意の欠如がフェミニズムの行為であるかどうかはわかりません。」キャットは、結果として読者の信頼が損なわれていると感じたと述べた。
昨夜遅く、 スレート その段落を削除しました（元のストーリーのスクリーンショットを参照してください） ここ）そして撤回を発行し、次のように書いています。
この記事はもともと、fanserviced-bのブロガーTracyとSnowWhiteとAsianPearのCatCactusを誤認していました 「自己認識のフェミニスト学者と学者。」 どちらのブロガーもフェミニストであると自己認識しておらず、CatCactusはフェミニストではありません。 アカデミック。 この作品はまた、トレーシーとキャットサボテンは「手の込んだ[K-beauty]ルーチンを虚栄心としてではなく見ている女性の中にいる」と述べています。 むしろ過激なフェミニストのセルフケアの行為として。」両方のブロガーはこの見解を否定し、どちらも連絡を受けなかった。 ピース。
著者はまた、ブロガーのジュード・チャオが書いた物語を引用しました ここに書いた オン ファッショニスタ 彼女のうつ病を助けるK-beautyについて。 彼女は電子メールで次のように述べています。 カタツムリの50の色合い 可能な限り包括的でアクセスしやすい。 私は意識的な努力をしました... 私の個人的な信念や政治的傾向を私の執筆から遠ざけるためです。」
それは私たちに大きな問題をもたらします。 は K-ビューティーは過激なフェミニストの行為ですか？ それは依存し、そして加熱に基づいて Asian Beauty Reddit スレッド、韓国の美容ブランドと同じくらい多くの意見があります。 これは、猫とトレーシーが主題について尋ねられたとしたら言ったであろうことです。
「私は、自己認識のフェミニストであり、フェミニズムの行為としてではなく、彼の配偶者を幸せにするためにスキンケアを使用する学者と結婚しています」とキャットは言いました。 「スキンケアはセルフケアの一形態であり、政治的イデオロギーに関係なく、すべての人に適用される幸福への価値のある投資であると私は絶対に信じています。 スキンケアは、肌が完全に止まっている人のためのものです。」トレーシーも同様の考えを持っています。 「記事の学者が説明していることとどのように違うのかわかりません Calgonの「TakeMeAway」広告キャンペーン 昔のことだ」と語った。 「それについてのフェミニストは、彼らが自分の心の中で、フェミニズムをK-beautyスキンケアの実行に結び付けているということだと思います。 私は違います。 時々、トナーはクソトナーです。」