涙ぐんだCEO、気の利いた裁判官、そしてナンセンスでタフな検察弁護士...真剣に グッチ対。 推測 法廷での訴訟は、テレビ用に脚本が書かれていれば、もっとジューシーになることはありませんでした。
の最新の開発 進行中のドラマ は、ゲスのフットウェアライセンシーであるマークフィッシャーフットウェアのCEOであるマークフィッシャーからの証言です。マークフィッシャーフットウェアは、「大規模な模造品」の不可欠な部分として一貫して指名されています。 によると WWD、フィッシャーは、彼の弁護士であるダレン・サンダースがグッチの模造品の告発について語ったとき、実際に涙を流し始めました。 フィッシャー氏は、そのような模造品が彼と彼の家族の評判をどのように危うくするかを説明する前に、「私はその主張を理解していない」と述べた。
彼の父親は、ご存知のとおり、1978年にナインウエストを設立しました。 フィッシャーは2005年に彼自身の同名の会社を立ち上げ、ゲスは彼らの最初の大きなライセンシーでした。
「私の家族はおそらくゲスが存在するよりも長くこの国で靴を作っている」と彼は言い、グッチの靴の数を付け加えた。 知的財産権を侵害されたクレームは、Marc Fisher Footwearが4年間に製造したすべての靴のわずか3％に相当します。 期間。 その上、その3％はノックオフではなく、グッチから「インスピレーションを受けた」だけですよね？
それは感傷的な話ですが、残念ながら証拠はフィッシャーに有利に積み重ねられていません。 グッチの弁護士であるルイ・エデラーは、過去5年間にわたるグッチ製品の写真で埋め尽くされた、ほぼ1フィートの厚さのバインダーを裁判所に示しました。 フィッシャーの防衛？ 同社は「インスピレーション」として使用するためにグッチ製品を収集するだけでなく、他のいくつかのブランドの写真を多数持っており、それらをデザインの「参照」として使用していること。 ええと、大丈夫...
フィッシャー氏はまた、同社が「ヴィンテージデザイン」を頻繁に参照していると述べ、ジミーチュウの場合など、特定の場合にそれを追加しました。 彼の会社に排除措置を送った、申し立てられた侵害の靴は実際にはフィッシャーが長い間作り出した外見に触発された 前。
エデラーは皮肉を込めてこう答えた。「それで、ジミーチュウはあなたをノックオフし、それからあなたはジミーチュウをノックオフしたのですか？」
エデラーが過去6〜7年間のフィッシャーのグッチの購入を示すレポートを発表したとき、物事はさらに興味深いものになりました。 集計？ フィッシャーが認めるのに問題がなかったグッチ商品のなんと75,000ドル。 しかし、裁判官は興味をそそられました。
「2,000ドルの靴を見たことがない」とシラ・シャインドリン裁判官は冗談めかして言った。 "彼らはどんな見た目ですか？"
意味がわかりますか？ それは自分自身を書きます！