NS 個人的なスタイルのブロガーの編集の完全性の質問 は相変わらず関連性があり、ブロガーの重要性が衰える兆しを見せていないため、ますます多くの業界関係者がこの問題に取り組んでいます。
最新はピューリッツァー賞を受賞したジャーナリストです ロビン・ジヴハン、誰が言った トロントスター 「[ブロガー]は彼らが報告するデザイナーとあまりにも居心地が良い」と。 による 星、Givhanはブロガーをフォローしておらず、ファッション業界での彼らの権威の高まりに不快感を覚えています。特に 番組の「レビュー」に関しては、基本的に（無料のフライトと衣類の形で）支払われています。 出席。
「ジャーナリストは、批評家とデザイナーの間で独立企業間取引を維持することの重要性を理解していると思います」とギバン氏は論文に語った。 しかし、ブロガーの精神に関しては、ギバンが欠けていると言うのはこの距離です。
による 星、「Givhanは、ブロガーがデザインハウスからギフトとして受け取ったアイテムに熱狂的なブログ投稿を読んだことがあります... それは彼女を苛立たせます...ファッション会話のためのプラットフォームが批判と意見の両方をバイパスすること-そしてまっすぐに行きます 連邦取引委員会のガイドラインにもかかわらず、編集の完全性の線が曖昧になる可能性があるのは事実です。 ブロガー向け-私たちが以前に探求したもの.
NS 星 ブロガーと一緒に選ぶべきもう一つの骨があります：すなわち、彼らの多くは資格がありません（経験または スキルセット）彼らが参加するファッションショーに関する貴重な批判や洞察を提供する-ギバンが同意しているようです と。
「それは単に「私はそれを愛したか、または私はそれを嫌った」以上のものでなければならない」とギバンは紙に語った。 「自分の考え、つまりどのようにしてそこにたどり着いたかを説明する必要があります。 批判は個人的な意見ではありません。 せいぜい、状況に応じて設定された一連の事実に基づいた意見です。 私が愛したショーを見たことがありますが、批判的にはそれらが素晴らしいものではないことを知っていました。 およびその逆。"
ギバンの賢明な言葉は、ブロガーだけでなく、すべての批評家やジャーナリストが確実に注意する必要があります。 一方で、コレクションに対する思慮深く経験豊富な批評のために、誰もが個人的なスタイルのブログにアクセスしているとは思えません。 ブロガーがファッションメディア内でますます多くのスペースを占めるようになっているとは言えませんが、ブロガーは本当にファッション評論家と考えられているのでしょうか。 よくわかりません。
あなたの考えは何ですか？