デザイナーのナネットレポー、中央、2016年春のコレクション。左端にビリートミーのエディエディのデザインが含まれています。 写真：ゲッティイメージズ
いつ ナネット・レポアはブルースター・アライアンスと提携しました LLCは2015年の初めに、ブランドをグローバル化する計画でした。 他の投資家と話し合っていたレポアは、彼女が関与し続けると約束したので、ブランド管理会社を選びました。
「より多くのライセンスが必要でしたが、それを進めるために必要な連絡先がありませんでした」と彼女は当時のファッショニスタに語った。 「この取引で私が気に入ったのは、コア企業に投資する機会があり、コア企業を完全に管理できることです。 これは、私が自分の好きな方法で会社を運営することを最もコントロールできると感じたパートナーでした。」
しかし、投資を行うか、ライセンスパートナーシップを構築することによって、部外者を許可している非常に多くのブランドと同様に、関係は悪化しているようです。 火曜日に、Leporeは、Bluestar Allianceがブランドを安くし、違法に行動したと主張して、BluestarAllianceに対して訴訟を起こしました。 「Bluestarがその真の色を示し始めたとき、契約を構成する合意のインクは乾いてさえいなかった」と訴訟は主張している。 論点の主な点は、Leporeの名前が付いているが、彼女の基準に達していないライセンス製品です。 レポアは訴訟で「彼女は全体的な品質と評判を犠牲にすることをいとわないだろう」と強調している ナネットレポーブランド」は「短期間の収益」を意味します。彼女は、彼女が携わるすべての製品の最終承認を得ることになりました。 名前。 逆に、Bluestar Allianceは、ブランドの「独占的、ロイヤリティフリー、取消不能、永久ライセンス」を使用して、 発がん性化学物質が含まれているとされる荷物を含む「見苦しい」製品の数。いずれもLeporeの製品を受け取っていません。 承認。 同社はまた、ライセンス契約の終了を試みたようです。これにより、Leporeの名前を制限なく使用できるようになります。
「悲しいことに、Leporeは、Bluestarの名前が付いた見苦しい製品について、すぐに落ちてしまうという苦情を何度も受けています。 離れて、またはさらに悪いことに、消費者に健康上のリスク（癌や先天性欠損症のリスクなど）をもたらす」と訴訟は述べた。 請求。 「確かに、クリエイティブディレクターとしてレポアを解雇したにもかかわらず、怪我に侮辱を加えているにもかかわらず、ブルースターはライセンシーを代表し続けています LeporeがBHのライセンシーの見苦しい、欠陥のある、劣った製品を承認および承認しているその他の製品。 いいえ。"
確かに、他の主要な問題は、ブルースターアライアンスがNLブランドホールディングスからレポアを不当に解雇したことです。そこでは、彼女と彼女の夫のロバートサベージが20パーセントの株式を保有しています。 レポアが彼女を抱いたとき 2016年春のプレゼンテーション 2015年9月、彼女はビリー・トミーのアーティスト、エディ・エディのショーン・キニーを、ショー専用で決して制作されなかった4つのルックでタップしました。 ブルースターアライアンスは、コラボレーションが契約の「意図的かつ重大な違反」であることに気づきました。 Bluestar Allianceが所有するブランド以外のブランドを承認し、LeporeをNL BrandHoldingsのクリエイティブディレクターとしての役割から終了させました。 退職。 訴訟は、Bluestar Allianceが「小道具」の事前通知を与えられ、Leporeがそれが問題になることを決して通知されなかったと主張している。 彼女を解雇してから2週間後、会社は一方的な条件で彼女を再雇用しようとしましたが、レポアは最初の交渉で拒否しました。
Leporeは、懲罰的損害賠償および弁護士費用をカバーする損害賠償に加えて、735,000ドルの損害賠償を求めています。
ナネットレポーに連絡しました。声明があれば更新します。
最初に最新のファッション業界のニュースが欲しいですか？ 毎日のニュースレターにサインアップしてください。