לונג נגוין הוא מייסד/מנהל סגנון של לְהִתְהַדֵר פאריס-המון אנשים חסמו את הכניסה לאתמול דיור מופע במוזיאון רודן. זו הייתה השחקנית הסינית הצעירה לין פנג, שהצטלמה בשער הכניסה במקום בתוך החצר. "כאן! חיוך! מכאן בבקשה!" צעקו הצלמים. אבל נראה שאף אחד לא יודע מי היא מעבר לעובדה שחיבור של מטפלים ליווה אותה ולכן היא חייבת להיות מפורסמת גדולה. כשהגיעו בשלום בתוך האוהל האפור, הכל היה רגוע והייתה תחושה מיידית של היכרות. הקירות והתפאורות היו רפרודוקציות מדויקות של הצבע והדפוסים של לוח הקירות במטה דיור אווניו מונטיין. אם עיצוב האוהל היה אינדיקציה לדברים הבאים, אז בוודאי קולקציית סתיו דיור 2012, למרות המאמצים לחדש ולרכך את חתימות הבית (כמו גרסת חום של טוויד חום פחות של ז'קט בר בשילוב חצאית באורך תה זורם), נשארו טובות באופן מובהק. דיור. לא כמו ה מופע דיור קוטור בינואר, שם מורשתו של דיור נרתחה והוצגה בעבודת יד מדהימה על אורגנזה נוקשה, מופע סתיו זה סטה ללא עוררין כלפי האלמנטים המסחריים יותר ששרדו את מכירותיו של דיור מאז עזיבתו השערורייתית של גליאנו במרץ האחרון. אין ספק, שמלת הנדן העטומה בצבע ורוד בהיר חגורה במותן או מעיל הפחם המודפס, היו ללא דופי ובוודאי יהיו רבי מכר בחנויות דיור ברחבי הגלובוס. זהה לג'קט הבר האפור עם דשי עור-ניתן ללבוש אותו באותה קלות עם ג'ינס כמו החצאית הארוכה איתה הוצגה. אבל 'איפה הייתה האופנה?' אני מניח שהשאלה הייתה בראש של כולם ביציאה מהאוהל. אין ספק שנטייה להראות יותר מדי מראה (56-אחד החסרונות העיקריים של התוכנית) הייתה בעיה. עריכה מדוקדקת יותר הייתה בוודאי עוזרת. ובכל זאת, היה משהו אחר. הלכתי לספרייה לאחרונה להסתכל במגזיני אופנה משנות ה -50 וה -60 כדי לראות כיצד דיווחו אז על אופנה. ההבדל הבולט ביותר בין אז להיום הוא שאז ההתמקדות הייתה בעיקר בבגדים ובאופן יצירתם וכיצד ללבוש אותם. המגמות היו לגבי הצבעים והבדים והגזרות של הבגדים שהקוראים יכולים לרכוש בחנויות.
היום אופנה הפכה להיות דמות בידור ואתה חייב לקבל גימיק, כמו שהשיר אומר. וזה שינה את נקודת המבט של האופן שבו אנו רואים אופנה כעת. האם ייתכן שהתרגלנו כל כך לרצות לראות עיצוב אופנה חדשני בכל תצוגה, עד שכבר לא נוכל לקבל מופע שמדובר רק בבגדים? זו שאלה קשה לענות עליה. בזמני הריאליטי של ימינו, בגדים עשויים היטב בוודאי משעממים מדי עבור קהל מותנה ומכור לאלמנטים של הייפ של אופנה, במיוחד במוכן ללבוש. זה מצחיק, כי מר גייטטן פרש את אותה גישה חזרה ליסודות החופשית בגימיק לקוטור בינואר שהביאה לאפקט הפוך-זה עבד. הלוואי שהמופע הזה לקח כמה מהאלמנטים של דיור ועשה משהו אחר לגמרי. זה היה מפתיע, אבל האם זה היה מטלטל את הסירה יותר מדי? אני תוהה אם לשחקנית לין פנג או ללקוחות הפוקדים את חנויות דיור ברחבי העולם יהיה אכפת כל כך מהחסר לכאורה לכאורה של אלמנט אוונגרדי במופע זה. האם הם לא יקנו את הבגדים כי לא היה שלג או גשם או פרעונים או קרחונים על המסלול?
המכירות של דיור תחת גאטן נותרו חזקות. בואו נראה איך זה הולך...
תמונות: Imaxtree